Foro de opinión deportivista

Eu estou dacordo, se fixeran a presentación das fichaxes (algo que penso que debe de ser obrigado) deberían aproveitar tamén pra comentar este tema na roda de prensa.

NoGarD escribió:A mín a pantalla esa mólame moito

Se tienen que ver ahí los divx-cámara-al-hombro que ni pintao!

Dabicito escribió:no mola cargarse la fisonomía del estadio y 500 y pico localidades

Claro, como llenamos todos los domingos...
Qué coño más dará 500 asientos más o menos si un tercio del estadio está vacío...

Kilmister escribió:Una rueda de prensa por unos videomarcadores y unos asientos nuevos?! ?! ?!

+1

Esas cuentas ya se hicieron hace unas semanas. El estadio está vacío, pero no todos los partidos. Suele haber 3-4 partidos al año que o se llena todo, o se llena los fondos. Pero se da por sentado que los ingresos serán mayores que esos 3-4 partidos.

Luego está el tema de que a ti te da igual porque no te afecta, pero ya puse por aquí comentarios (sin verificación de credibilidad 100% claro), de gente que la avisaron de que se quedaba sin su asiento de siempre y sin haberlos reubicado se cerraban las nuevas altas en esas gradas.

Y aunque los 500 asientos no importasen, para mí, aunque esto ya es gusto personal, rompen la estética del estadio.

Pregunto, en las fotos que se ven ahora, no han extendido ya el césped??? O la pista la van a tapar completamente.

Se supone que lo van a tapar con tepes o césped artificial, yo creo que parecidos a los del Almería el año pasado; el estadio gana mucho con esta tontería.

Respecto a la reducción de aforo, como se dice más arriba (y ya comentamos) se eliminan localidades de unas gradas que son las preferidas por precio y visión de juego, como prueba el hecho de que se llenaban siempre que en el resto había 3/4 de aforo. Los antiguos videomarcadores quedaban en una posición privilegiada y cercana por estar colgados del techo, pero eso no implica forzosamente que los nuevos tengan que estar ocupando los fondos superiores, también podían haberse colocado eliminando localidades deTribuna que nadie quiere y el otro ocupando 2 o 3 palcos VIP en Preferencia, hasta podrías conservar los viejos.

No acabo de ver lo de los marcadores, me parece un poco de una garrulada profunda pero bueno, el que haya echado las cuentas sabrá. Tendrá que salir a cuenta porque la pérdida de asientos es importante y sobre todo Pabellón Superior es una grada que se llena habitualmente, no 3 o 4 partidos al año como se quiere hacer ver por aquí.

El hecho de que las monte Trisón "de gratix" lo veo y no lo veo. Trisón tiene mucho mercado ya, no en vano monta pantallas allá por donde haga falta "all over the world" para alguna marca muy importante y prácticamente sin publicidad. En ese mundo los contactos son mucho más importantes que la publicidad. Por otro lado es una inversión que a ellos les sale a precio de compra de materiales y es un quedar bien y gastar mucho menos de lo que esa inversión le supondría al Dépor. Si alguien lo explica se sabrá y si no se explica simplemente seguiremos especulando.

Tontería es en el sentido de que es una cosa sencillísima de hacer e inexplicablemente no se ha hecho, es importante para la imagen y de hecho en este foro se viene diciendo desde hace un montón de años. Lo adelantó el propio Tino hace un mes o así.

Kilmister escribió:Una cosa.. lo de tapar la psita con césped artificial (la obra que más necesaria me parece, aunque a vosotros os puede parecer una tontería ) salío en algún sitio o es un rumor más de twitter?

Lo mencionó la cuenta oficial del club. Parece que también se hará.

Dabicito escribió:Ya claro...en el país de la piruleta puede quevsea gratis. Esos tochazos cuestan pasta gansa aunque se quiera justificar luego con dinero traído del futuro al más puro estilo lendoiril. Tino sigue alternando pragmatismo y economía de guerra con decisiones personalistas y caprichosas, no mola cargarse la fisonomía del estadio y 500 y pico localidades mediante hechos consumados, sin previa consulta o aviso. Yo supongo que se dará una rueda de prensa explicando el sentido de esta inversión.

O logo de Trison vai estar en Riazor canto? 15, 20 anos? Eso non costa cartos ou que?

Fisterrán escribió:O logo de Trison vai estar en Riazor canto? 15, 20 anos? Eso non costa cartos ou que?

Si, exactamente el precio de dos videomarcadores de 23x5 metros.

Kilmister escribió:"Las nuevas pantallas gozan de mejor resolución y más espacio, lo que permitirá aumentar ingresos por publicidad".

Ahí teneis la rueda de prensa.

Claro y eso solo lo consiguen estos videomarcadores gigantes...si las medidas de estos fueran mas acordes al estadio no se podria poner ni tanta publicidad porke como son mas pekeños no cogen y de todos es sabido tambie que a mayor medidas de pantalla mayor resolución...esas explicaciones solo las creen aquellos que ven elefantes blanquiazules volando,los cuales vuelan gracias a Tino

Quejarse de los videomarcadores antes de haberlos visto es muy top. Videomarcadores que nos van a proporcionar más ingresos. Qué penita de gente.

Pois eu debo darche unha pena do copón porque estou seguro que a medio prazo os macromarcadores van dar perdas.