Foro de opinión deportivista

roped escribió:

Beto escribió:¿Y no lo firmaban por qué exactamente?

Porque non quería n a Lendoiro a fronte do club, algo bastante lóxico.

Foi claramente explicado; deixémonos de simplezas para analistas de Barrio Sésamo baseadas na pueril consideración dun obstáculo persoal: Facenda prohibiulles aos administradores concursais autorizar o acordo, porque aspiraba a coller a tallada dos millóns por aquel entonces en disputa cos bancos e contravindo o seu propio criterio:
"El argumento de los administradores concursales fue siempre que de esos 9 millones, sobre los que solo tienen prenda los bancos, no podía disponerse en tanto las entidades financieras no lo admitiesen. Pues bien, ahora, y sin ningún tipo de fundamento jurídico, cambian de argumento y salen con que no se puede disponer de ellos hasta que haya una sentencia definitiva del recurso de Hacienda"

Facenda sempre se opuxo a calquera acordo ata a desestimación xudicial de tódalas súas pretensións.

Bueno, pero Hacienda estaba en su derecho de pedir lo que quisiesen. Los del pufo somos nosotros, que hay que ser imbéciles para que el 50% de nuestra deuda sea con el fisco.

Lo que has dicho certifica lo que puse anteriormente: El acuerdo de Lendoiro no puede coincidir con este ni en el importe de las cuotas ni en la duración. Poco que ver. Querer darle el mérito a ACL es un lol de cuidado.

Diego Tristan escribió:Bueno, pero Hacienda estaba en su derecho de pedir lo que quisiesen. Los del pufo somos nosotros, que hay que ser imbéciles para que el 50% de nuestra deuda sea con el fisco.

Lo que has dicho certifica lo que puse anteriormente: El acuerdo de Lendoiro no puede coincidir con este ni en el importe de las cuotas ni en la duración. Poco que ver. Querer darle el mérito a ACL es un lol de cuidado.

Y las tapas de la carpetilla no son las mismas...

Ya RamiroGaliza, Haienda y los bancos tenían mania a Lendoiro, venga va...me mata que defendáis lo indefendible, en los últimos años aquí no se hizo nada por el Depor, solo se preocuparon de enriquecerse a su costa, salvar su culo é ir pasando mentira tras mentira, tanto os cuesta admitir que Tino en el plano económico lo esta haciendo de 10, que hasta os atrevéis a decir que el acuerdo ya lo tenía encarrilado Lendoiro

RamiroGaliza escribió:

Diego Tristan escribió:Bueno, pero Hacienda estaba en su derecho de pedir lo que quisiesen. Los del pufo somos nosotros, que hay que ser imbéciles para que el 50% de nuestra deuda sea con el fisco.

Lo que has dicho certifica lo que puse anteriormente: El acuerdo de Lendoiro no puede coincidir con este ni en el importe de las cuotas ni en la duración. Poco que ver. Querer darle el mérito a ACL es un lol de cuidado.

Y las tapas de la carpetilla no son las mismas...

Sí, es que son nimiedades como las tapas. Bah.

QUIMERA escribió:Ya RamiroGaliza, Haienda y los bancos tenían mania a Lendoiro, venga va...me mata que defendáis lo indefendible, en los últimos años aquí no se hizo nada por el Depor, solo se preocuparon de enriquecerse a su costa, salvar su culo é ir pasando mentira tras mentira, tanto os cuesta admitir que Tino en el plano económico lo esta haciendo de 10, que hasta os atrevéis a decir que el acuerdo ya lo tenía encarrilado Lendoiro

Pero si eso de que le tenían manía a Lendoiro (y por eso no querían negociar), es lo que vengo rebatiendo desde la noche de los tiempos.... Es el argumento de Todo A Cien favorito en este foro.

Pregunta, al final chupamos algo del traspaso de filipe al atletico de madrid?

Fisterrán escribió:

CriStO escribió:El Chesea va a vender a Filipe Luis, algo rascaremos no?

algo http://forodepor.com/viewtopic.php?f=24 ... 35#p653135

Sabía que alguien lo preguntara ya en este hilo, pero no que fueras tú mismo xD

Pues que quieres que te diga. La obligatoriedad de mantener Riazor en el nombre no le veo del todo bien, y menos procedente de unos que lo quieren cambiar todo.

O tema do nome do estadio pareceme secundario, o realmente importante é o alongamento do período de tortura da devolución da débeda a cambio de xuros máis altos, eu con outra xente ao fronte veríao ben, pero penso que Tino y sus muchachos vai xogar no casino ao estilo Lendoiro e fichar futuras estrelas que nos den títulos e vendas millonarias, o problema é que seguramente nese proceso trunfador nos endebedamos máis, paradoxicamente canto máis capacidade de gasto teñamos máis no furado nos meteremos.

Bueno, depende de como de mayores sean esos intereses.

Aquí dicen que el límite salarial sube 3 kilos.

http://www.laopinioncoruna.es/deportivo ... source=rss

Noticia del 11 de JUNIO

Ou2 escribió:Noticia del 11 de JUNIO

Sí. Es que no me había enterado y no me suena ver la noticia por aquí. Si ya se comentó, perdón.