Revista de prensa

[prey]

Hombre para perdonar la goleada digo yo que tendrían que haber tenido alguna oportunidad y diría que más allá del gol no he visto a Ferllo tocar el balón

¿Qué puedo decir yo? Si no has visto sus oportunidades y su facilidad para entrar, ¿qué te puedo explicar yo?

[Varew]

Pues ellos pudieron haber metido dos o tres más perfectamente. No me parece un titular engañoso. Sí sorprendente teniendo en cuenta el servilismo habitual.

[kas]

Xa debe haber un substituto pra Hidalgo entendo

[Jes1906]

Siempre son el termómetro, evidentemente al caché de Benassis se le queda pequeño Hidalgo.

[Mr Mojo Risin]

Estaba claro que la presión a Hidalgo iba a venir desde el minuto uno, y no poca. Demasiado dinero invertido para jugar con 5 atrás y hacer un fútbol poco vistoso.

Ay ay como los de arriba empiecen a hacer las alineaciones... y soy 0 cero fan de Hidalgo y tengo muy poca esperanza en él, pero si has confiado (no has tenido valor de echarlo) déjalo hacer.

[JGarcia]

Zona de contención titular? Que le hagan un antidoping.

[Andretua]

A mi me parece excesivo el análisis por ser escrito por el BOE, pero no me parece ni mucho menos que esté alejado de lo que pasó. Y si que me imagino que ayer Benassi y Soriano asintieron con la cabeza al leerlo.

[ecoafl02]

Creo que se refiere a que hoy por hoy Noubi es titular, Ede pelea la titularidad, Ximo es titular y Quagliata de momento para el inicio de liga es titular. No es muy alejada la línea defensiva.
Dicho esto no tuvieron tantas oportunidades pero dominaron el partido tanto en el juego combinativo como en el balón parado. Fue un baño aunque no tuvieran tantas oportunidades de gol. No quisimos jugar y no jugamos a nada. Una Argentina del feiron que ni daba patadas

[Jes1906]

Ojalá conspiración, pero habrá que creerle

Aunque bueno, para mí tiene razón en que la defensa apesta a titular y que el nivel fue muy flojo. Yo como ya le digo me parece excesivo el tono, no quiero decir que no tenga razón en el tipo de partido, pero me choca muchísimo las formas, el timming... y más teniendo en cuenta que el año pasado hubo una falta de crítica enorme con el juego del equipo. Liaño y poco más.

[MrCarlos6]

Pues yo no estoy de acuerdo con lo de la defensa, faltaban mínimo Lou, Angeliño y Altimira además el supuesto central titular que queremos fichar. O sea, 4 de 5.

Y hasta en el doble pivote faltaban los titulares. Por contra, la Fiore iba con todo.

[Mr Mojo Risin]

Yo tengo claro que sale con defensa de 5.

Ayer en la primera parte sale con defensa de 4 hasta que mete a Luismi en el carril, después de que nos crearán varias.

[marble]

Ojalá conspiración, pero habrá que creerle

Aunque bueno, para mí tiene razón en que la defensa apesta a titular y que el nivel fue muy flojo. Yo como ya le digo me parece excesivo el tono, no quiero decir que no tenga razón en el tipo de partido, pero me choca muchísimo las formas, el timming... y más teniendo en cuenta que el año pasado hubo una falta de crítica enorme con el juego del equipo. Liaño y poco más.

Xurxo Fernández xa contestou en Twitter que era "opinión persoal" e non había conspiración algunha. Cadaquén que intérprete

[valeron4ever]

La defensa 4 de 5 titulares quizás, pero jugando de 4 y no de 5. El medio todo suplente y en el ataque probablemente únicamente Auba de los titulares, que oye si tienes más la pelota también defiendes menos. De hecho, para mi la defensa no está horrible, lo que está horrible es lo que hay hasta llegar a la defensa, que obviamente en tantas llegadas tiene muchas posibilidades de cagarla. Y por cierto, solo con entrar Villares ya cambió y mucho el cuento.

Así que sería merecedor la Fiorentina a los puntos, y en la primera parte fué muy superior, sí, pero el titular es un canteo que no puede ir de simplemente una opinión personal.

[Adrao]

Ayer Hidalgo hizo una prueba con el 4-4-2 y le salió mal. Es pretemporada y tiempo para hacer estas cosas. Luego volvió a lo que ya sabe hacer el equipo y ni tan mal.

Debemos aprender a no sobrerreaccionar en pretemporada.