Foro de opinión deportivista

Beto escribió:Como voyeur que soy del tuiter, creo que he leído el mejor tuit del tema de nuestro NoGarD:

Adri Vedder‏ @AdriiVedder 3 minHace 3 minutos
Más
Todo o que saquemos da venta de Juan Domínguez nos queda íntegro. Toma polo cú facenda!!


A sus pies

Xuro por Dios que foi o primeiro que se me veu á cabeza

Las condiciones está claro que son mejores que con Hacienda. Los plazos más amplios, las cantidades más pequeñas, sin embargos y seguro que con intereses más bajos.
Y si un año nos va bien o hacemos una buena venta se pueden pagar varios millones extra para ir amortizando.

Esto además aumenta el tope salarial para hacer un equipo mejor y quizá retener a jugadores como Juanfran. Lo malo es que sigue fichando Barral.

Pues yo le doy un voto de confianza a Barral. Nos hemos salvado 3 años estando en el alambre, ahora debería dar un par de pasos hacia delante.

El gol de Vicente, el gol de Alfredo, el gol de Donato, el gol de Sergio, la doble parada de Fabricio, el gol de Tino!

Rifle escribió:Las condiciones está claro que son mejores que con Hacienda. Los plazos más amplios, las cantidades más pequeñas, sin embargos y seguro que con intereses más bajos.

Iso dubidoo bastante.

Alguien sabe más o menos cuánto influirá esto en nuestro tope salarial? Así a bote pronto recuerdo que aparte de la cuota anual de 7-8 millones a Hacienda también nos trincaban el 25/50% del incremento por encima de 23 millones de los derechos de TV no?
Por poner una cifra,el Málaga sin ventas tiene 38 kilos de tope. Nosotros nos pondríamos sobre 5 por detrás no?

Invoco a Fisterran. Manifiéstate.

Alguien recuerda como quedaria toda la deuda ahora? Ya se que se ha comentado muchas veves pero no recuerdo
Osea a hacienda se le debe 6,5 en total(2,7 mas 3,8)
A abanca 45 en 15 años( mas intereses). Aparte habia otras cantidades que se debia previamente a las s bancos. Si a alguno que lo sepa lo pueda resumir, con los plazos de tiempo, por enesima vez, seria de agradecer.

Eu a ollimetro calculo sobre 8- 10 kilos máis de límite.

Bueno pues lo esperado. Cambiamos de acreedor, buena noticia, pero nada de detalles sobre el nuevo crédito. Así muy difícil valorar.

sergiomj3 escribió:Alguien recuerda como quedaria toda la deuda ahora? Ya se que se ha comentado muchas veves pero no recuerdo
Osea a hacienda se le debe 6,5 en total(2,7 mas 3,8)
A abanca 45 en 15 años( mas intereses). Aparte habia otras cantidades que se debia previamente a las s bancos. Si a alguno que lo sepa lo pueda resumir, con los plazos de tiempo, por enesima vez, seria de agradecer.

A débeda é a mesma, so que imos ter máis tempo para pagala, de primeiras parece maravilloso, o problema radica en que non temos nin idea dos xuros que imos pagar, Tino si o sabe claro, pero nos non, e logo está o pequeno detalle de que non temos nin a máis remota idea dos ingresos que imos ter dentro dunha década, e iso non o sabemos nin nos, nin Tino , nin o venezolano, nin ninguén, pero eu apostaría a que van ser menores aos actuais.

Deste xeito Tino pode calcular as cuotas que o club vai pagar no 2030, pero non ten nin idea do montante dos ingresos, cousa que a min , a diferencia da maioría do persoal que está de celebración, me parece sumamente perigoso. Aínda que teño que dicir que pensei que sería peor, pensei que ía pedir prestados 100 kilazos de golpe, afortunadamente aínda foi medianamente prudente.

Sopa escribió:Invoco a Fisterran. Manifiéstate.

Como non expliquen algo máis pouco podemos dicir.

Intereses?
% de ingresos extraordinarios?
Canto nos pagan eles a nós polo patrocinio do estadio?
Canto leva o concello?

O que está claro é que a renovación da fachada consistirá nunhas letras ben grandes que poñan A B A N C A.

O mellor é que case non lle debemos case nada a facenda.

roped escribió:

Rifle escribió:Las condiciones está claro que son mejores que con Hacienda. Los plazos más amplios, las cantidades más pequeñas, sin embargos y seguro que con intereses más bajos.

Iso dubidoo bastante.

Eso sería antes, ahora dan mejores tipos los bancos que Hacienda (que, por cierto, directamente no da).

Yo creo que por el patrocionio no pagan nada, sino que es parte del acuerdo general.

Tampoco se hablaba de los intereses a pagar de la deuda con Hacienda, no?

En cuanto a los ingresos que dice roped de 2030, está claro que esa incertidumbre va a existir, como incierta era y es nuestra permanencia en primera, pero es de suponer que, dentro de unos márgenes, el acuerdo prevé diferentes condiciones en función de los ingresos, exactamente igual que si descendiéramos, como han reconocido.

Sin más información, yo creo que es muy difícil decir que es una mala noticia, siendo más que consciente que no deja de existir una deuda que hay que pagar, con todos los riesgos que ello conlleva.

Hombre, contando que habíamos pagado 40 kilos a Hacienda en 3 años o así y que ahora hay que pagar 45 en 15... Ya pueden ser los intereses altos de cojones para no salir ganando xd