Foro de opinión deportivista

La liga está empezando a hacer bastante el ridículo con este tema.

jorecho escribió:La liga está empezando a hacer bastante el ridículo con este tema.

Ya que están de moda las conspiraciones en el foro, una de ellas puede ser preparar el terreno para largar a los RB de Riazor escudandose en los informes que semana a semana nos dedican,así alguno justificaría sus decisiones en estos informes .

Alguien se cree que sólo es en Riazor donde se realizan cánticos dignos de salir en estos listados,es el único estadio Riazor donde hay gente de pie en determinadas zonas del estadio?

Javier Clemente ‏@JaviClemente_
Conmigo TEBAS no necesita CHIVATOS ya se lo digo yo .

Javier Tebas Medrano ‏@Tebasjavier
. @JaviClemente_ no entiendo eso de "CHIVATO", a lo mejor nos puedes sacar de dudas respecto al Murcia-Osasuna del 2008. Muchas Gracias.

pensaba que eran dous fakes, pero non, parecen reais

Igual es nuestro regalo al Compostela del 2-6

Y llegamos a donde pretendían:

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/de ... aign=fbgen

Era evidente que todo isto era unha operación, espero que non planificada pero dado o grado de imbecilidade é tan enorme da pe a pensar mal, para controlar ideolóxicamente o maior espectaculo de masas censurando "pancartas o elementos análogos o similares de carácter comercial, político, social, religioso o reivindicativo, que son ajenas al deporte" pasandose polo forro dos collóns o dereito a liberdade de expresión.

Coido que é unha medida moi estupida, a masa é incontrolable polas bravas, a base de pau so van acadar o efecto contrario, sobre todo cando o Barça convirta o seu estadio independenciodromo e mentres nos teñamos que pasar varios filtros de censura.

O primeiro paso que se vai dar é denunciar a LFP ao Constitucional, que van perder por suposto, e sabeno, pero iso levara tempo e mentres pasará o ano electoral.

Que puto noxo me da a LFP, a Federación, o Consello Superior de Deportes, e en xeral a inmensa maioría de institucións oficiais españolas.

Quien llevaría a la LFP al Constitucional?

Jes1906 escribió:Quien llevaría a la LFP al Constitucional?

Pois estes por exemplo.

http://esculca.gal/web/portada?page=11

Ou estes.

http://www.galizacig.gal/avantar/novas/ ... ei-mordaza

Ademais de outros moitas organizacións do resto do Estado.

Tampouco estaría demais que R/B se xuntara con outros grupos ultras que manteñan algún tipo de afinidade con eles, e dispuxeran tomar accións legais conxuntas para defenderse de un ataque inxusto e inxustificable, que non ten cabida no actual marco legal poñan como se poñan a pila de fachas que mandan no futbol.

"- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses, a un aficionado que, en la tribuna sur, vomitó sobre una aficionada en el partido Sporting de Gijón-Las Palmas, jugado el 8 de marzo.

- Multas de 3.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses, a dos aficionados por agredir al aficionado que había llamado la atención al que vomitó sobre una aficionada en el partido Sporting de Gijón-Las Palmas, jugado el 8 de marzo."

Fisterrán escribió:Javier Clemente ‏@JaviClemente_
Conmigo TEBAS no necesita CHIVATOS ya se lo digo yo .

Javier Tebas Medrano ‏@Tebasjavier
. @JaviClemente_ no entiendo eso de "CHIVATO", a lo mejor nos puedes sacar de dudas respecto al Murcia-Osasuna del 2008. Muchas Gracias.

pensaba que eran dous fakes, pero non, parecen reais

Clemente cobró del Osasuna cuando entrenaba al Murcia. Este es el nivel de la competición, el presidente enzarzándose por las redes sociales con un ex-entrenador.

Vaya, el fútbol es más importante que el derecho de reunión o de asociación por lo que parece. Que democracia la nuestra.

Sin dejar de ser una chapuza lo qe se esta haciendo, a los blues les basta con echar a los violentos y señalarlos y según esta ley absurda ya nadie podría decir ni mu. Otra cosa es que se esté dispuesto a hacerlo.
Por que como dijo alguien ahí aunque se interponga demanda en el constitucional pasaran años haya que resuelvan y mientras los grupos ultras estarán fuera del fútbol.

Iso non funciona así, nunha democracia de verdade, supoño que che custa recoñecela cando consideras a El País un xornal de esquerdas, sempre se é inocente ata que se demostre o contrario.

Cando as forzas de seguridade do Estado Español, elementos que exercen a violencia acotío en ocasións para chimpar a bebes da súa casa, deteñan a un membro dos Riazor Blues, e a xustiza dictamine que cometeu un delito ou falta, poderáselle pedir contas aos R/B, mentres a túa proposta é unha acusación e criminalización balerira de contido, unha fachonada do nivel das de Tebas e os seus secuaces.

roped los chascarrilos estan cojonudos si no mientes como un bellaco, ahi pierde toda la gracia. Cuando he dicho que EL PAIS sea de izquierdas? por que estas mintiendo y no mola, es lo mismo izquiera que CENTRO-Izquierda?, para una persona como tu que te encanta dar lecciones de politica a los demas la diferencia es obvia. pero en fin no se par que me molesto MARCA ROPED.

y ademas me llamas facha, tocate los cojones. Me lo llamas tu que te congratulas de que gracias a la violencia de los de ultraizquierda aqui no hay, fachas ni homofobos .....

en una democracia de verdad existen las medidas cautelares, que en el curso de una investigacion por supuestos delitos pueden disolver momentamente una asociacion si no colaboran con la justicia o acusar a todos sus miembros de complices por encubrir a delincuentes. Asi que no me vengas con gilipolleces ropedianas. los bebes arrancados de sus casas ha quedado precioso, a eso se dedican el 90% de las fuerzas de seguridad del estado y me ha dicho un pajarito que alguno se llega a comer a esos bebes...

mi propuesta es que seamos una democracia de verdad, que cada uno exprese lo que quiera donde quiera, pero sin agredir a nadie, ni personas ni bienes ajenos. y eso, los ultras no lo hacen, que mas contenido quieres?. Segun tu debemos defender a los violentos, por que evitan que ultraderechas esten aqui, maquiavelico total.

cuando quieras discutir de futbol, vale, pero hasta los huevos de hablar de potilica contigo, eres un cansino.

Grazas a violencia de ultraesquerda pódese votar, a maioría curra oito horas, hai vacacións pagadas, xubilacións... pero ti diso sabes pouco , xa que non recibiches as leccións suficientes.

O das medidas cautalares é propio de monarquías bananeiras como a española, un subterfuxio para limitar a liberdade de expresión, unha ferramenta fascistoide da que a maior parte dos españois se congratulaban cando era aplicada aos "violentos de las vascongadas", pero claro agora o perigo da perda do control extendeuse e tócalle a todo cristo, ou case, quizais a ti non. Un exemplo gráfico de medida cautelar a española, que seguro que ata unha persoa cunha cultura política tan limitada como túa poderá apreciar.


Multa de 3.001 euros al Cádiz CF por deficiencias en las medidas de control de acceso y permanencia de espectadores al no impedir que se introdujeran y, posteriormente, se exhibieran en la zona central del fondo sur, habitual ubicación de los aficionados de riesgo denominados “Brigadas Amarillas”, tres pancartas de grandes dimensiones (7x0,5 metros) con leyendas no permitidas en el partido Cádiz-Melilla, jugado el 2 de marzo”



Veña, e agora a ler "O Principe", non vai ser todo aplaudir a Tino.