Bah, está todo en el aire aún, en función de si hay refinaciación o no.
De todas maneras si tu vendes, aumentas el tope.
Re: Economía blanquiazul
Publicado: Jueves 01 de Junio de 2017, 13:16
por Sopa
Lo que pasa es que si vas a vender, supongo que interesará hacerlo (al menos oficialmente) después de refinanciar, porque si se hiciese antes Hacienda se seguiría llevando el 25%, y de la otra forma, a lo mejor ya no. Igual la salida de Juanfran está parada por ese motivo.
Re: Economía blanquiazul
Publicado: Jueves 01 de Junio de 2017, 15:47
por Fisterrán
Sopa escribió:Lo que pasa es que si vas a vender, supongo que interesará hacerlo (al menos oficialmente) después de refinanciar, porque si se hiciese antes Hacienda se seguiría llevando el 25%, y de la otra forma, a lo mejor ya no. Igual la salida de Juanfran está parada por ese motivo.
Non creo que renuncien a ese 25%. Igual aumenta a cambio de aumentar tamén o prazo.
A versión oficial é que non se contemplan ventas segun o que dixo o outro día Tino.
Re: Economía blanquiazul
Publicado: Sábado 03 de Junio de 2017, 13:54
por Aglaca
Es que creo que hablan de diferentes teorías. Si la refinanciación se hiciese con Hacienda, lógicamente no renunciarían a ese 25%. De hecho, si yo estuviese negociando con ellos les ofrecería subir ese margen al 33% para ayudarles a aceptar la refinanciación. Pero si la refinanciación se hiciese a través de un fondo de inversiones o un banco que comprase nuestra deuda, la deuda con Hacienda quedaría automáticamente saldada y el 100% de los ingresos en un traspaso serían nuestros salvo que también negociásemos con ese factor para concedérselos al fondo o entidad que comprase la deuda.
Re: Economía blanquiazul
Publicado: Viernes 09 de Junio de 2017, 16:53
por Jes1906
ondacerodeporcoruña @ondadeporcoruna ahorahace 1 minuto
Más
Onda Deportiva 9/6/17. Dinero chino para @RCDeportivo #Depor... Cumbre TinoFdez+Glez.Dans con emisarios Shanghái
Re: Economía blanquiazul
Publicado: Viernes 09 de Junio de 2017, 17:46
por Beto
Según la Cope, el motivo no es una inyección económica importante, financiación ni nada que se le parezca, sino hacer algún tipo de convenio de colaboración para avanzar en la formación de futbolistas y entrenadores o algo así. Me fío más de estos, la verdad.
Re: Economía blanquiazul
Publicado: Viernes 09 de Junio de 2017, 17:56
por roped
Molaba que foran de Macao, pasta a escombro e falan o noso idioma.
Re: Economía blanquiazul
Publicado: Viernes 09 de Junio de 2017, 18:53
por astigmata
Se avecinan lluvias de Kakutás sobre Coruña.
Re: Economía blanquiazul
Publicado: Viernes 09 de Junio de 2017, 19:55
por xoichu
Shanghái el paraíso anarcocapitalista, Roped debe estar feliz.
Re: Economía blanquiazul
Publicado: Viernes 09 de Junio de 2017, 21:35
por Ivan10
Beto escribió:Según la Cope, el motivo no es una inyección económica importante, financiación ni nada que se le parezca, sino hacer algún tipo de convenio de colaboración para avanzar en la formación de futbolistas y entrenadores o algo así. Me fío más de estos, la verdad.
A mí esta semana me han enviado un mensaje en el que ofrecen puestos de entrenador en China, quizás la visita china tenga bastante que ver con esto. Adjunto el mensaje en spoiler:
Spoiler:
O Comité que preside Manu Fernández recolle a proposta do Comité Nacional e lanza unha oferta destinada a adestradores con título federativo Nivel I, II e III. A oferta consiste en adestrar un ano en China coas condicións acordadas pola RFEF con UVS (United Vansen International Sport, socio exclusivo da RFEF en China): salario de 24.000 euros, 3 biletes de avión de ida e volta durante o ano de contrato, aloxamento, axuda para o transporte, seguro médico e 28 días de vacacións, repartidos en dous periodos: un polo Ano Novo chino (non coincidente coas Navidad) e un segundo periodo unha vez rematado o curso, en xuño e xullo.
As esixencias son as de vivir un ano en China, inglés básico, capacidade pegóxca e titulación de Nivel I, II ou III.
Os interesados poden poñerse en contacto co Comité Galego de Adestradores enviando un correo electrónico co currículo a comitedeentrenadores@futgal.es
Si tes ganas dunha gran aventura profesional e persoal, non o dubides. Está é a túa oportunidade!!
Re: Economía blanquiazul
Publicado: Domingo 11 de Junio de 2017, 11:56
por tarrancha
Económicamente hablando, ¿quién nos interesa que suba? ¿Getafe tendrá deudas? Tenerife o Cádiz que hace mucho que no están en primera o Huesca que no ha estado nunca.
Re: Economía blanquiazul
Publicado: Domingo 11 de Junio de 2017, 12:01
por Tristan
El más empufado de los tres. Imagino que el Getafe.
Re: Economía blanquiazul
Publicado: Domingo 11 de Junio de 2017, 12:49
por nutria
El Huesca, por mucho que tenga un tope salarial mayor le costaría horrores montar una plantilla de Primera
Re: Economía blanquiazul
Publicado: Domingo 11 de Junio de 2017, 13:51
por Ivan10
Estoy con nutria. Ciudad muy pequeña, poca masa social... yo creo que lo mejor para nuestros intereses es que ascienda el Huesca.
Re: Economía blanquiazul
Publicado: Domingo 11 de Junio de 2017, 14:13
por Lasarte
Ivan10 escribió:Estoy con nutria. Ciudad muy pequeña, poca masa social... yo creo que lo mejor para nuestros intereses es que ascienda el Huesca.
Pero con importantes inversores detrás, y también que nadie olvide de donde es el personaje que maneja la LFP.
