LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.

[Aglaca]

Ya, pero si puedes ver una jugada así e interpretarla mal, ¿qué clase de profesional eres? Esa es clamorosa macho, es no saber arbitrar. Ángulos de cama perfectos, tomas en primer plano, múltiples repeticiones en la tele, contacto clarísimo con el balón y ninguna duda sobre lo que pasó, las imágenes son perfectas. ¿Y te equivocas en eso?

[Depor Jam]

Y en la segunda puedes interpretar que no es penalti, pero ¿carga leve? ¿pisa al defensa?

[Fisterrán]

Para min non é falta ningunha das dúas. Na primeira vai abaixo, desvía o balón e xa está. A segunda é unha carga legal.

[Charly Gaul]

Vuelvo al tema de los arbitrajes. Esta semana he leído muchas quejas por la ausencia de VAR en la Copa, lo que supuestamente ha provocado errores graves de los árbitros (el penalti a favor del Madrid, el que le habían tenido que pitar en contra, el gol del Sporting que no era fuera de juego...).

Desde mi punto de vista, y recordando como siempre a mi añorado @Tizón, el VAR en España sirve sobre todo para ver que se toman decisiones completamente injustificables. Hoy, ¿qué coño estaban pensando cuando se señala este penalti a favor del Levante?

[NoGarD]

O árbitro ve o contacto polo tanto é interpretación del.

O VAR non pode entrar a sancionar a intensidade, outra cousa é se non houbera contacto en ningún momento. Tería que cambiar a norma para poder facer iso.

[Ou2]

O árbitro ve o contacto polo tanto é interpretación del.

O VAR non pode entrar a sancionar a intensidade, outra cousa é se non houbera contacto en ningún momento. Tería que cambiar a norma para poder facer iso.

O que el penalti fuese sobre Lucas en Riazor contra el Málaga

[NoGarD]

Claro, aquelo foi un erro do VAR, este non.

[Charly Gaul]

Pero entonces el VAR no sirve para nada, si no puede corregir un penalti que es evidente que no existe.

[NoGarD]

Pero entonces el VAR no sirve para nada, si no puede corregir un penalti que es evidente que no existe.

É que non é evidente, parece evidente. O árbitro considera que iso é penalty e non poden correxir a opinion dun árbitro en base a intensidade.

O ideal sería que o árbitro puidera será chamado para ver a imaxe igual e despois decidir ou non cambiar de opinión.

A min o VAR paréceme tan importante que lle permitiría entrar ata nós córners.

[ibrahimovic]

Lo que hay que castigar son los piscinazos y a los tramposos.

No sé cómo se hace en la Premier, pero igual bastaría con un grupo de 2/3 árbitros que revisasen estas jugadas en las que se ve claro que se finge, o por ejemplo, en agresiones que los cogen las cámaras. Pero claro, con el nivel de corrupción que hay en España en todos los estamentos (ya no sólo deportivos), pues como para fiarse.