Estadio Abanca Riazor

[Fisterrán]

Os planos e infografías do concello son unha caca, pero por como descreben a actuación, coido que para facer a nova Marathon deberían chimpar parte da Casa da Auga e as pistas da Av. da Habana, polo menos a máis achegada o estadio. Iso, ou crear un corredor zulo cuberto, un novo túnel para mexar ou chutarte como o antigo de Tribuna.

Vai xusto ata a torre, non tocaría nada máis. Entre a avenida da Habana e Manuel Murguía pasaríase por debaixo da grada e en Manuel Murguía quitarían a acera e un carril para ampliar a tribuna.

[Bisbi]

Evidentemente peatonalizar Manuel Murguia es una burrada , como lo son casi todas las peatonalizaciones que se están haciendo, que se están cargando la ciudad. Ese es un problema ajeno a la reforma del estadio, que en ningún caso puede crecer a costa de acercarse a los edificios de la otra acera.

Supongo que hacer sin cubierta el fondo de marathon es una broma.

Estoy de acuerdo en que yo prefiero un estadio frankestein a otro calco de todo lo que se hace nuevo. Preferencia tiene muchos problemas, pero el fundamental es la escasez de puertas. Es una grada rara, sin voladizo, pero tiene personalidad, yo no creo que haya que desmontarla entera.

Supónse que se faría un túnel.

Eu penso que non peonalizar é a burrada, en menos de medio ano vanse establecer zonas de baixas emisións en toda las cidades de máis 50.000 habitantes, unha gran cantidade de coches non poderán circular polo centro, na Coruña falan de poñer a fronteira na Ronda de Outeiro, ou na de Nelle, de aí para dentro se tes un coche vello non vas poder entrar, e tendo en conta a antigüidade dos coches galegos vai haber a hostia de rúas infrautilizadas, xa non digamos no 2030, cando xa se vai notar un importante baixón no parque automóbilistico.

Eu tamén prefiro un estadio frankestein, pero se me dan a escoller case mellor que o mundial non o organice Eapaña, este proxecto do novo Riazor custaría centos de millóns de euros, e non estamos para estes dispendios. Dito isto se o final se fai en España, que fagan o dispendio aquí antes que en Murcia, claro.

20 millones, se te fue un poco la mano con los cientos de millones de euros eh? No vamos a hacer un Bernabéu nuevo…

[1OJOSELUIS]

Van tirar toda a grada de Marathon.

Mola porque vai ter un toque moi estadio Olimpico de Berlin coa torre

De donde sale esta imagen?? Gracias.

Entiendo que eso es Berlín. No Riazor. Pistas no.

Barrabasadas si se hace. El dinero de dónde sale? Para qué queremos 40000 espectadores? El estadio con una entrada de 20000 (que sería cojonuda para una ciudad de 250000 habitantes) parecería vacío. Eso es un despropósito. Me niego a qué se despilfarre semejante cantidad de dinero público en ese engendro.

Por otro lado, peatonalizar Manuel Murguía? Precioso, sí pero... y el tráfico? por donde lo sacas?. Todo lo que llega a esa zona por la tercera ronda, donde lo desvías?. Esa calle tiene a día de hoy mucho tráfico y mucha vida. Zona que conozco muy bien pues viví ahí hasta los 27 años.

En Anoeta, después de la reforma. caben 40.000 espectadores. Y Donosti es una ciudad más pequeña que A Coruña.

Enton, para ti unha ampliación a 40000 sería correcta?.

[1OJOSELUIS]

Evidentemente peatonalizar Manuel Murguia es una burrada , como lo son casi todas las peatonalizaciones que se están haciendo, que se están cargando la ciudad. Ese es un problema ajeno a la reforma del estadio, que en ningún caso puede crecer a costa de acercarse a los edificios de la otra acera.

Supongo que hacer sin cubierta el fondo de marathon es una broma.

Estoy de acuerdo en que yo prefiero un estadio frankestein a otro calco de todo lo que se hace nuevo. Preferencia tiene muchos problemas, pero el fundamental es la escasez de puertas. Es una grada rara, sin voladizo, pero tiene personalidad, yo no creo que haya que desmontarla entera.

Supónse que se faría un túnel.

Eu penso que non peonalizar é a burrada, en menos de medio ano vanse establecer zonas de baixas emisións en toda las cidades de máis 50.000 habitantes, unha gran cantidade de coches non poderán circular polo centro, na Coruña falan de poñer a fronteira na Ronda de Outeiro, ou na de Nelle, de aí para dentro se tes un coche vello non vas poder entrar, e tendo en conta a antigüidade dos coches galegos vai haber a hostia de rúas infrautilizadas, xa non digamos no 2030, cando xa se vai notar un importante baixón no parque automóbilistico.

Entón a barrabasada será facer un túnel que en menos de 6 anos non se vai utilizar... en fin, que espero que o mundial non o organice España, Riazor precisa modernizarse, non precisamos nin podemos nin debemos despilfarrar uns cartos que non temos para ver xogar a Australia sabendo a que se nos ven enriba.

[Dabicito]

Al respecto del túnel.... por dónde entran esas 15.000 personas del "muro amarillo", a través del túnel? Flipo.

[Top Gun Maverick]

Van tirar toda a grada de Marathon.

Mola porque vai ter un toque moi estadio Olimpico de Berlin coa torre

De donde sale esta imagen?? Gracias.

Entiendo que eso es Berlín. No Riazor. Pistas no.

Barrabasadas si se hace. El dinero de dónde sale? Para qué queremos 40000 espectadores? El estadio con una entrada de 20000 (que sería cojonuda para una ciudad de 250000 habitantes) parecería vacío. Eso es un despropósito. Me niego a qué se despilfarre semejante cantidad de dinero público en ese engendro.

Por otro lado, peatonalizar Manuel Murguía? Precioso, sí pero... y el tráfico? por donde lo sacas?. Todo lo que llega a esa zona por la tercera ronda, donde lo desvías?. Esa calle tiene a día de hoy mucho tráfico y mucha vida. Zona que conozco muy bien pues viví ahí hasta los 27 años.

En Anoeta, después de la reforma. caben 40.000 espectadores. Y Donosti es una ciudad más pequeña que A Coruña.

Enton, para ti unha ampliación a 40000 sería correcta?.

Para mí, sí. Hay que mirar hacia arriba, levantar la frente y soñar con ser grandes, y ese es el principio. Yo sí creo que podemos atraer aficionados de muchos puntos fuera de la ciudad y meter una buena entrada en ese estadio, obviamente estando en primera y luchando por cosas grandes. No nos condenéis a vivir en la mediocridad.

[roped]

Os planos e infografías do concello son unha caca, pero por como descreben a actuación, coido que para facer a nova Marathon deberían chimpar parte da Casa da Auga e as pistas da Av. da Habana, polo menos a máis achegada o estadio. Iso, ou crear un corredor zulo cuberto, un novo túnel para mexar ou chutarte como o antigo de Tribuna.

Vai xusto ata a torre, non tocaría nada máis. Entre a avenida da Habana e Manuel Murguía pasaríase por debaixo da grada e en Manuel Murguía quitarían a acera e un carril para ampliar a tribuna.

En ese plano realmente non se ve nada, esta representado o estadio e arredores no presente, as futuras actuacións mostranse con dous burdos rectangulos dos que non podemos extraer ningunha información.

Entre a torre de Marathon e Casa da Auga hai 6 metros, non se poden facer moitas maravillas en tan pouco espazo, se encaixan a torre no fondo da grada, como era en orixe:



Vai quedar un corredor de 5 metros apurando moito, entre Estadio e Casa da Auga, o cal é unha chapuzada bárbara, ata pode ser perigoso, xa na actualidade hai problemas de accesibilidade sendo o espazo o dobre de grande, e tendo unha grada con moita menos capacidade.

[Ou2]

No es exactamente lo mismo, pero el túnel del horreo en Santiago se fue a 30 kilos

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/b ... 345665.htm

Edito: era en respuesta a un mensaje de roped que ya no existe

[roped]

Evidentemente peatonalizar Manuel Murguia es una burrada , como lo son casi todas las peatonalizaciones que se están haciendo, que se están cargando la ciudad. Ese es un problema ajeno a la reforma del estadio, que en ningún caso puede crecer a costa de acercarse a los edificios de la otra acera.

Supongo que hacer sin cubierta el fondo de marathon es una broma.

Estoy de acuerdo en que yo prefiero un estadio frankestein a otro calco de todo lo que se hace nuevo. Preferencia tiene muchos problemas, pero el fundamental es la escasez de puertas. Es una grada rara, sin voladizo, pero tiene personalidad, yo no creo que haya que desmontarla entera.

Supónse que se faría un túnel.

Eu penso que non peonalizar é a burrada, en menos de medio ano vanse establecer zonas de baixas emisións en toda las cidades de máis 50.000 habitantes, unha gran cantidade de coches non poderán circular polo centro, na Coruña falan de poñer a fronteira na Ronda de Outeiro, ou na de Nelle, de aí para dentro se tes un coche vello non vas poder entrar, e tendo en conta a antigüidade dos coches galegos vai haber a hostia de rúas infrautilizadas, xa non digamos no 2030, cando xa se vai notar un importante baixón no parque automóbilistico.

Eu tamén prefiro un estadio frankestein, pero se me dan a escoller case mellor que o mundial non o organice Eapaña, este proxecto do novo Riazor custaría centos de millóns de euros, e non estamos para estes dispendios. Dito isto se o final se fai en España, que fagan o dispendio aquí antes que en Murcia, claro.

20 millones, se te fue un poco la mano con los cientos de millones de euros eh? No vamos a hacer un Bernabéu nuevo…

Con 20 millóns non lles chega nin para a demolición.

Fai 25 anos a construción dos fondos xa se foi a máis de 4000 millóns de pesestas, 24 millóns de euros, o que lle habería que sumar a inflación, tirar co feito e construir algo máis tocho e complexo, a todo iso hai que engadirlle un túnel de máis de 700 metros en M. Murguía e o acondicionamento dos arredores do Estadio, eu creo que por menos de 100 kilos non o fan.

Editei: tiña unha gralla gorda, perdón.

[migui]

A min tendo en conta que habería que tirar Maratón para facela de novo, o dos 20M paréceme demasiado optimista.
E logo os que descartades Balaídos porque vai estar recén reformado e habería que volver tirar o construído para que puidese meter os 40000, non creo que sexa problema, está Abel de alcalde e facer algo así é moi marca Caballero

[Bisbi]

https://www.osasuna.es/noticia/el-coste ... s-de-euros

https://real-sociedad.diariovasco.com/c ... 01-nt.html

Hay ejemplos de estadios que nos dejan cifras interesantes.
Sobre todo el del Osasuna.

[Dabicito]

El de Osasuna es una maravilla. Una reforma realista, adaptada al entorno, rápida y relativamente económica.

Lo de Riazor es una chafullada hecha en algún despacho de María Pita. No me gustaría estar en la piel del arquitecto que tenga que comerse ese marrón.

[Dabicito]

A min tendo en conta que habería que tirar Maratón para facela de novo, o dos 20M paréceme demasiado optimista.
E logo os que descartades Balaídos porque vai estar recén reformado e habería que volver tirar o construído para que puidese meter os 40000, non creo que sexa problema, está Abel de alcalde e facer algo así é moi marca Caballero

Efectivamente , si mañana Caballero se levanta con el antojo de llevar el mundial a Vigo, se replantean toda la reforma.

[roped]

https://www.osasuna.es/noticia/el-coste ... s-de-euros

https://real-sociedad.diariovasco.com/c ... 01-nt.html

Hay ejemplos de estadios que nos dejan cifras interesantes.
Sobre todo el del Osasuna.

Coido que os políticos minusvaloran os custes a mantenta, por medo a reacción dunha opinión pública que está afogada pola inflación, vender un mundial de futbol cando a xente non pode comer tenreira poque non chega a fin de mes, é complicado.

Unhas cifras interesantes son os cuestes reais de mundiais recentres, mídense en miles de millóns de dolares.

https://es.investing.com/analysis/%C2%B ... 014-206297

https://www.infobae.com/america/deporte ... -historia/

Os custes do Mundiial de España e Portugal serían moito máis pequenos, pero seguirán sendo de miles de millóns. Por iso mesmo eu non quero que se faga.

[Tizón]

Si por mí fuera el estadio no sería ni de 30.000. Con 25000 íbamos sobrados y con sensación de lleno siempre (en primera). Pero creo que se está exagerando lo de los 40.000. Al final no dejan de ser 4500 más de lo que había hasta hace nada.