LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.

[Monchinho]

Ok gracias por aclararlo, la única duda que tengo es que en caso de subir, nos darían pasta de ese préstamo o la pasta solo se reparte este año?

[The Driver]

Yo eso lo veo imposible, entiendo que el Depor no va a ver un euro pero el préstamo lo deberá devolver el que descienda

¿Pero cómo va a devolver nada un club que descienda a 2B?

A mí me parece delirante que esto vaya para delante, ¿cómo vas a vender los derechos futuros de algo que no es tuyo?

Porque lo devuelven a un interés cercano al 0% y en 40 años, según se dice. Ignoro si hay moratorias o las condiciones, pero sí, el préstamo que se le concede a cada club lo tendrá que devolver ese club... Joer, sólo faltaría! Otra cosa es que quiebre, claro, que en 40 años pueden pasar muchas cosas... Asumiría las pérdidas Liga Hold CO o como se llame el engendro que quieren crear? Pues o está asegurado el riesgo o poca opción más veo...

Pero si es ridículo todo. Si la justicia permite a los clubes cobrar por adelantado el 10% de los derechos futuros, ¿por qué no el 100% y montan ya una liga cerrada?

[nespe]

Según yo entiendo, después de leer bastante sobre lo que se ha explicado del tema, es que Tebas y el fondo buitre crean una sociedad, llamada LaLiga Hold CO, donde el fondo tiene una participación del 11%, gracias a los 2700 millones que aporta (después de valorar LaLiga en esos 24000 y pico millones que Floren discute), y que gestionará todos los derechos excepto los audiovisuales. Esta sociedad prestaría a los clubes un dinero que tendrían que devolver, cada uno lo suyo, en un plazo de 40 años.

A mayores, La Liga, que sigue gestionando los derechos televisivos, tendría que pagarle a CVC el casi 11% de los derechos televisivos durante 50 años. Sería una forma de "compensar" el interés 0 o prácticamente 0 de los préstamos... Con lo que ya no será 0, claro, sino muuuuucho más Así, grosso modo, eh? Porque realmente el tema es complicado

Asi sona máis "lóxico", ainda que se seguiría especulando con dereitos de TV pasados e futuros de clubes sen o seu consentimento e sen retribución

Resumindo, é unha tomadura de pelo se mire por onde se mire

[NinFadaNinPrincesa]

Por supuesto que es una tomadura de pelo todo, eso aquí no se discute

Ok gracias por aclararlo, la única duda que tengo es que en caso de subir, nos darían pasta de ese préstamo o la pasta solo se reparte este año?

De eso no se ha dicho nada, creo, o vamos, yo al menos no lo he visto. No sé si algún club que ascienda esta temporada, por ejemplo, podría pedir un préstamo... Aplicando un mínimo sentido común debería, ya que su parte de los derechos televisivos la tendría que poner... Pero no confío yo mucho en que lo hayan previsto así, porque el 11% de los derechos será el mismo, más o menos, esté quien esté. Y si se sigue prestando dinero a más clubes que vayan ascendiendo menos compensa el negocio, y más posibilidades habrá de no recuperar algo, no?

[rusalko]

https://youtu.be/4JyqnX14rNU

[godric]

Yo lo que entiendo es que no es un préstamo, es una inyección de capital a parte de llevarse un % de ingresos futuros. No es un préstamo per se, por lo tanto los clubes no son deudores. El Fuenlabrada por decir uno no debe nada, lo debe la LFP. Luego la liga reparte los ingresos de TV, y como un % de esos ingresos de TV va a pertenecer a CVC pues cada equipo cobrará menos. Si los derechos de TV suben durante estos 50 años los intereses serán muy altos, si un club que ahora está en segunda y le dan por decir 10M, sube a primera y está muchos años pues va a perder mucho más que esos 10M.

Yo es que no se si lo tengo entendido porque además un 10% me parece una burrada y un negocio pésimo para los clubes. 50 años en segunda a razón de 10M de TV por año acabas pagando 1M al año lo que serían 50M. Y esos clubes que han estado los 7 años en segunda reciben unos 10-12M. Si el acuerdo es así la única razón de aprobarlo es que es dinero para hoy y en 50 años ya pasará lo que tenga que pasar.

El dinero se reparte solo este año. Se reparte en un porcentaje de 7 años no porque tengan que recibirlo todos los que han estado los 7 años si no porque es una formula con la que pescas a muchos clubes para que voten si. Los que no están ahora no ven nada, y los que suban después de este año lo único que verán es sus ingresos de TV reducidos en un 10%. Y vamos, que tocará competir con clubes dopados económicamente. Mi duda es que pasa con el Ibiza, Amorebieta o Burgos. Supongo que lo sacarán de lo que nos tocaría a Deportivo, Racing o Numancia por decir 3.

[nespe]

[NinFadaNinPrincesa]

Yo lo que entiendo es que no es un préstamo, es una inyección de capital a parte de llevarse un % de ingresos futuros. No es un préstamo per se, por lo tanto los clubes no son deudores. El Fuenlabrada por decir uno no debe nada, lo debe la LFP. Luego la liga reparte los ingresos de TV, y como un % de esos ingresos de TV va a pertenecer a CVC pues cada equipo cobrará menos. Si los derechos de TV suben durante estos 50 años los intereses serán muy altos, si un club que ahora está en segunda y le dan por decir 10M, sube a primera y está muchos años pues va a perder mucho más que esos 10M.

Yo es que no se si lo tengo entendido porque además un 10% me parece una burrada y un negocio pésimo para los clubes. 50 años en segunda a razón de 10M de TV por año acabas pagando 1M al año lo que serían 50M. Y esos clubes que han estado los 7 años en segunda reciben unos 10-12M. Si el acuerdo es así la única razón de aprobarlo es que es dinero para hoy y en 50 años ya pasará lo que tenga que pasar.

El dinero se reparte solo este año. Se reparte en un porcentaje de 7 años no porque tengan que recibirlo todos los que han estado los 7 años si no porque es una formula con la que pescas a muchos clubes para que voten si. Los que no están ahora no ven nada, y los que suban después de este año lo único que verán es sus ingresos de TV reducidos en un 10%. Y vamos, que tocará competir con clubes dopados económicamente. Mi duda es que pasa con el Ibiza, Amorebieta o Burgos. Supongo que lo sacarán de lo que nos tocaría a Deportivo, Racing o Numancia por decir 3.

Pero una inyección de capital en base a qué? La liga tiene una personalidad jurídica y los clubes otra. Mira el vídeo que puso @rusalko , está muy bien. Explica que son préstamos participativos, y que la deuda es subordinada. Aunque echo de menos ahí la explicación sobre el resto del acuerdo y los derechos televisivos. Ahí sólo habla de los préstamos a los clubes...

[vicante]

Entendo que funciona así:

-Créase unha nova sociedade para manexar os dereitos de TV dos clubes.

-O 90% da sociedade pertence a LFP e o 10% o fondo de inversión. A LFP mete os dereitos de TV e o fondo os 2700 millóns.

-A LFP usa eses 2700 millóns para facer préstamos a 0% interés os clubes.

-A partir de agora, o fondo de inversión lévase o 10% dos ingresos de TV futuros.

[NinFadaNinPrincesa]

Según parece, los derechos de tv los sigue gestionando la liga, no entran en esa sociedad.

[rusalko]

Yo también pienso que no van los derechos de TV. Pero unos dicen que si otros que no, que solo van derechos de marca y publicidad. Ya se sabrá hoy.
Lo que me da sospecha es la aplicación a infraestructuras el 70%. Ya se hará algún desvío por ahí.

[NinFadaNinPrincesa]

De momento el boletín oficial de Tebas, es decir, Iusport, había anunciado la RdP posterior a las 14:30. Sigue en negro, así que imagino que la cosa, al menos, no habrá sido todo lo fácil que esperaban...

[Gus]

dentro de 50 años igual ni existe la humanidad, sólo quedaríamos cuatro gatos mas Keith Richards

[nespe]

Casi unha hora de retraso a rolda de prensa na que anunciarían o si dos clubes. Igual non está sendo tan sinxelo como se creía

[NinFadaNinPrincesa]

Pues a ver si espabilan, que me voy a ir a la playa con la intriga