Deportivo y la Justicia

[Everdol]

Yo encantado de que los mantas que nos mandaron a segunda B hayan abandonado el barco, pero a la institución, que es el Depor, el agravio que le han causado ya es irreparable.
A día de hoy la única solución mínimamente justa pasaría por la reincorporación a la Segunda unida a una muy elevada compensación económica. Y eso no va a pasar.

[Gunni]

Aunque nos readmitan ahora en 2ºA y nos compensen económicamente.... Competir sería casi imposible. Y eso que está quedando un equipo majo hasta para 2º división.

[Ramis]

Lo de Tebas y la fiscalía, veo dos opciones:

- pesimista/realista: es un paripé por lo que pueda pasar o un toquecito a Tebas para que cumpla lo pactado.

- Optimista: está claro que alguien quiere acabar con Tebas (okkDiario) y todo apunta que hackearon el móvil del atontado del Fuenlabrada. Alguien se ha chivado al gobierno que Tebas está en la cuerda floja por algo que aún no ha salido a la luz y desde el gobierno hacen esto para salvar la cara al CSD y apuntarse el tanto.

[The Driver]

Para mi es muy evidente que es un paripé para no perder votos de coruñeses despistados

[quebec]

Viene del hilo de Liga, porque han comentado (y coincido) que mejor aquí:

1. A los que decís que dais por bueno el paso por 2ªB si cae Tebas...
A lo mejor no es un paso, no es descabellado no subir desde el momento que el ascenso se decide en dos eliminatorias. El daño para el club sería enorme, lo de Tebas sería un consuelo, pero el objetivo primero para un deportivista no era ese.

2. Creo que al final todo quedará en nada, o en las multas en el otro tema, el sanitario, que va por otro lado, entiendo, por un motivo parecido al caso de los amaños. Falta de prueba "válidas". Evidencias y pruebas hay para dar y tomar. Que sean válidas en un posible juicio, ya me deja más dudas (aunque conocimientos jurídicos entre pocos y ninguno, aclaro, por lo que no pasa de ser una opinión sin más).

3. Sé que ya se comentó antes, pero a mí me deja especialmente descolocado el tema de los tres días que da el juez a Irene Lozano para contestar a nuestro recurso. ¿A qué se refiere? ¿A la inhabilitación de Tebas que solicitamos ante ellos? ¿A explicar los motivos por los que rechazaron nuestras alegaciones y se alinearon con la Liga? ¿Esa celeridad tiene algún fin? Por ejemplo, como en el caso del Guipuzcoa de baloncesto, tomar alguna medida rápida. Me extrañaría un montón, pero por otro lado, a qué viene esa prisa si en la denegación de la cautelar dice que los perjuicios se podrían subsanar o indemnizar si fuese el caso. Básicamente, que no acabo de entenderlo, a lo mejor es una simple formalidad para que queden definitivamente cerradas nuestras reclamaciones por la vía deportiva y poder iniciar su actuación desde el ámbito de la justicia ordinaria.

NinFadaninPrincesa, rescátame de mi mar de dudas

[corsomoro]

Yo también veo una mínima componenda, que le dirían a la alcaldesa que tranquila que se encargarían de Tebas.

Al principio para mi había de pasar algo de una de estas dos cosas, o permanencia o cabeza de Tebas. Incluso para mi era demasiado que en un mínimo estado de derecho como es españa, Tebas saliera indemne. No se dió ninguna, pero no hay que perder la esperanza.

[RamiroGaliza]

A mí Tebas me importa una mierda; nos ayudó en 2013 y nos jodió ahora. Todo lo que no valga para devolvernos a 2ª A es irrelevante. No obstante, todo lo que vaya en línea con poner de relieve el escándalo Tebas-Fuenlabrada cuando ya estábamos en pleno agujero negro del olvido, es muy positivo y hay que aprovecharlo.

[Gus]

Que es lo que tiene qué decidir irene lozano dentro de 3 o 4 días?

[Gunni]

Que es lo que tiene qué decidir irene lozano dentro de 3 o 4 días?

Si firma con el Mont Blanc o con el Cross.

[Tizón]

Ni una reseña ni en Marca ni As. Qué sinvergüenzas son.

Viene del hilo de Liga, porque han comentado (y coincido) que mejor aquí:

1. A los que decís que dais por bueno el paso por 2ªB si cae Tebas...
A lo mejor no es un paso, no es descabellado no subir desde el momento que el ascenso se decide en dos eliminatorias. El daño para el club sería enorme, lo de Tebas sería un consuelo, pero el objetivo primero para un deportivista no era ese.

2. Creo que al final todo quedará en nada, o en las multas en el otro tema, el sanitario, que va por otro lado, entiendo, por un motivo parecido al caso de los amaños. Falta de prueba "válidas". Evidencias y pruebas hay para dar y tomar. Que sean válidas en un posible juicio, ya me deja más dudas (aunque conocimientos jurídicos entre pocos y ninguno, aclaro, por lo que no pasa de ser una opinión sin más).

3. Sé que ya se comentó antes, pero a mí me deja especialmente descolocado el tema de los tres días que da el juez a Irene Lozano para contestar a nuestro recurso. ¿A qué se refiere? ¿A la inhabilitación de Tebas que solicitamos ante ellos? ¿A explicar los motivos por los que rechazaron nuestras alegaciones y se alinearon con la Liga? ¿Esa celeridad tiene algún fin? Por ejemplo, como en el caso del Guipuzcoa de baloncesto, tomar alguna medida rápida. Me extrañaría un montón, pero por otro lado, a qué viene esa prisa si en la denegación de la cautelar dice que los perjuicios se podrían subsanar o indemnizar si fuese el caso. Básicamente, que no acabo de entenderlo, a lo mejor es una simple formalidad para que queden definitivamente cerradas nuestras reclamaciones por la vía deportiva y poder iniciar su actuación desde el ámbito de la justicia ordinaria.

NinFadaninPrincesa, rescátame de mi mar de dudas

Respecto al punto 1, no hay futuro deportivo con Tebas mandando, hay que tenerlo claro. Si cuando volvamos está ahí, estamos muertos a la mínima.

Y respecto a la fase de ascenso, lo chungo es este año. Para el próximo metiéndonos en la Pro ya ascienden 4 de 40. El doble que antes.

[Wasky]

Vamos a seguir con el martirio alimentando nuestras últimas esperanzas.

A mi lo que me llama la atención es que salgan las dos noticias el mismo día, dos temas que no tienen en principio nada que ver....

Parece casi causa - efecto, puede que haya trascendido que el juez se va a tomar la denuncia en serio y que el CSD no quiera quedar en ridículo como cómplice, o que realmente haya alguien moviendo hilos por detrás. Lo único que parece por las noticias es que el juez quiere tomar una decisión esta semana.

No veo que el tema vaya a quedar en un tirón de orejas para Tebas, sería ya la confirmación de que es intocable. Para mi que se lo ventilan, otra cosa es que nosotros saquemos algo de una posible inhabilitación del personaje este.

[Gunni]

En As si ha salido, pero vamos, escondido xD.

https://as.com/futbol/2020/09/07/primer ... 01547.html

[Jes1906]

A mí ya me da igual la Segunda B. Ya se nos fueron los que se podían quedar y ese buen proyecto que podíamos estar iniciando no lo vamos a recuperar ni ahora ni en años. Solo quiero que esta gente se lleve una inhabilitación y un descenso, aunque sea en diferido, y que el Depor cobre la millonada.

[Gus]

A riesgo de ser redundante pelmazo

Que tiene que decidir la Irene dentro de 3 o 4 días

Me lo podíais explicar como si tuviera 4 años?

[Jes1906]

Nadie lo sabe

Entiendo que la denegación de la cautelarísima, pero no le encuentro mucho sentido y las noticias tampoco lo aclaran.