Pablo Insua

[Fisterrán]

Jorecho, Ínsua no elige irse cedido. Es Víctor y el club los que se deciden por Lopo.

Y los entrenamientos de Víctor Fernández eran una broma. Varios jugadores, entre ellos Lucas tenían que entrenar por su cuenta porque no les llegaba.

Tamén ficharon a Arribas, que foi indiscutible con Sidnei. Lopo case non xogou e Rober menos. Insua podía quedar pero ía xogar aínda menos que no primeiro ano.

Dito isto, eu non o cedería a Insua a un equipo de segunda, foi un paso atrás.

[Blues_13]

Yo creo que estuvo bien cedido pero ojo, algo que no gustó a Ínsua y en mi opinión con razón, es que él quería salir a primera (al parecer tenía opciones en Eibar) y el club lo mandó a segunda. Para mí Ínsua tenía fútbol para ser titular a pesar de Arribas y Lopo, dicho esto, en aquella pretemporada ya se le vio muy desquiciado, la cesión le venía muy bien, por garantizarse minutos y por resetear. Lo de traer a Albentosa y ceder a este la temporada siguiente ya lo entendí menos, pero al parecer fue cosa del jugador.

[sempren]

Obviemos su paso por el Schalke por sus problemas cardiacos, pero la segunda temporada deciden cederlo, algo le verian al jugador, porque decidieron no confiar en el.

Home Jorecho, iso é algo inxusto, calquera equipo con un xogador xove e prometedor que se perde un ano enteiro por lesión prefire que volva a coller minutos e sensacións cedido nun equipo de menor nivel, o máis normal do mundo.

Por outra parte, eu entendín que a esixencia non é tanto polo Schalke senón por el: está disposto a perder cartos ou apretar ó seu actual dono, pero non quere pasar dous anos cedido en equipos diferentes, nin pasar outro verán que a mediados de agosto aínda non sabe onde vai xogar, e eu véxoo normal. Apostade por min como eu aposto por vós, e hai trato.


Sobre a súa fichaxe, é mais arriscada que traer ó Marí de turno, pero tamén ten a vantaxe de poder levarte a un central dese nivel en propiedade.

[astigmata]

Se critica ceder a Rober al Levante, en primera, como quería él, porque es "no confiar" y se critica ceder a Insua a segunda, porque él quería ir a primera...

[Fisterrán]

Se critica ceder a Rober al Levante, en primera, como quería él, porque es "no confiar" y se critica ceder a Insua a segunda, porque él quería ir a primera...

Eu critico ceder a Insua a un equipo de segunda porque esa categoría xa a superara un ano antes, sendo debutante con 20 anos. Ou o cedes a outro equipo de primeira, ou lle fas sitio na plantilla ou intentas vendelo e sacar algo. Ó final fixemos ben vendéndoo por máis do que custou Schär (e o suízo tamén foi "vendido" por máis do que custou a pesar do descenso).

Insua pode querer xogar aquí, pero se VSDA non o quere non o quere. E pode querer xogar en primeira, pero se o club non o quere ceder a un rival directo non o cede.

Critico ceder a Rober ó Levante en primeira porque nos facía falta a nós en Segunda. A Rober non o critico por iso, el escolle o que lle parece mellor e calquera escollería igual. Tampouco critico a Del Pozo porque ca cláusula de saída pouco tiña que facer.

[Blues_13]

yo en todas operaciones solo veo dos cuestiones criticables, la clausula que permite que Rober juegue en Levante cuando nos hacía falta y llegar a un punto en que en lugar de recuperar a Ínsua tienes que fichar a Albentosa, mirándolo en perspectiva ni tan mal, se sacó un beneficio económico importante por un jugador que a día de hoy no ha terminado de dar rendimiento en primera.
Pero eso, tienes a un chaval que ha jugado media temporada en primera con nosotros, que ha conseguido dos ascensos como titular indiscutible desde segunda, es un jugador que tiene que tener hueco en la plantilla, porque es un chaval que ya está para competir su puesto.
Lo de Rober en la segunda cesión es muy distinto, porque Rober venía mucho menos contrastado de segunda y en primera no había hecho nada y en teoría nosotros eramos un equipo que empezaba a aspirar a un poquito más que la permanencia y bueno, albentosa, Arribas y cía dieron muy mal rendimiento, pero ya eran jugadores contrastados en la categoría y con contrato. Al margen de que a Rober se le propuso quedarse en el equipo igual y fue él el que prefirió Levante. Pero eso, se le podían intuir condiciones, pero venía muy poco contrastado.
La cagada grande es la que permite que un jugador canterano, que tienes en propiedad y que te encaja como anillo al dedo en el nivel deportivo se te escapa porque le has puesto un clausula que lo permite. Es una cagada gorda y un gol de los agentes.

[Queco]

Albentosa o unico contrastado que tiña e que era malo coma a fame.

[Blues_13]

Albentosa o unico contrastado que tiña e que era malo coma a fame.

A nadie le regalan los minutos en primera y Albentosa los tuvo en tres equipos y aquí en sus inicios hasta tuvo buenas críticas. En su hilo se ve que hasta diciembre la mayoría de comentarios eran bastante positivos. Desde luego no se tenía mejor impresión de Ínsua, 3 temporadas después todo es más fácil, claro.

[Ou2]

En qué 3 equipos?

[migui]

Eibar, Málaga e nós, supoño

[Queco]

Non, @Blues_13 a min en esa non me pescas, a miña opinión sobre Albentosa sempre foi a mesma.

[DiegoTristan]

Si es este o no no lo sé, pero viendo el partido de hoy necesitamos un central, y bueno además. Somma o Lampro pueden acompañar, pero de pareja titular no los veo para nada.

[Mr_Sanchez]

Necesitamos un central que pueda jugar ya mañana, asi que este hombre descartado. Y es más, me iría a por un perfil mas perro, un tio más veterano, un descarte de primera tal vez, que creo que nos va a hacer falta despues de lo visto hoy.

[astigmata]

A ver como va lo de Arribas con el Oviedo, no es mi favorito, pero al menos es perro y capaz de montarle un broncón a su colega si mete la pata.

[DiegoTristan]

Pues era un buen candidato Arribas, lo malo es que tenía sus lesiones y necesitamos a un tío que lo juegue todo salvo sanción. A ver si se lo acabamos birlando al Oviedo...