Miguel Loureiro

[Peixe]

[Tristan]

Faltaría más, en su derecho están y muy bien que hacen.

Que lo oiga en bucle Fernando.

[CocaCela]

Pues lógico. Es lo mismo que dicen los Soriassi. No hay necesidad de vender, si quiere venir alguien a por alguno, que pague la cláusula.
A nivel estrategia es una mierda. Porque si no se va este año, se van a quedar con un jugador en contra de su voluntad un año, sin lo que ofrezcamos por él y sin jugador para la próxima temporada.

[Tristan]

Pues lógico. Es lo mismo que dicen los Soriassi. No hay necesidad de vender, si quiere venir alguien a por alguno, que pague la cláusula.
A nivel estrategia es una mierda. Porque si no se va este año, se van a quedar con un jugador en contra de su voluntad un año, sin lo que ofrezcamos por él y sin jugador para la próxima temporada.

A nivel estrategia, probablemente le saquen más dinero a Soriano.

[Andretua]

Vamos, dice basicamente lo que tendríamos que haber hecho aquí con dos jugadores importantes como Pava y Barbero.

[joan_capdevila]

Dentro de un mes serán Bebeto y Naybet, que locura

[Aglaca]

Lo que pasa es que a estos dos les devaluamos nosotros descartándoles sin necesidad, ya que a día de hoy todavía no tenemos sustituto para ninguno de ellos y, en la actual plantilla, ambos partían como posibles titulares. Loureiro es titular en el Huesca, sin discusión, y quieren que se quede. Está en último año de contrato, sí, como Riki, pero no por ello tienen ellos más presión que nosotros. A ellos se les pueden ir gratis, pero a nosotros pueden írsenos para otros equipos que pongan más o les ofrezcan mejores sueldos en enero, y lo más importante, nosotros queremos jugadores para Segunda hoy, el año que viene no sabemos en qué categoría estaremos o si estos jugadores nos servirán o no. Y queremos fichar para ascender, no para pintar la mona, no vamos a retrasar estos fichajes para enero, para entonces necesitamos haber fichado o a los jugadores que queremos, o a sus alternativas, porque está claro si estamos tratando de fichar que los que hay no convencen para el objetivo, así que estamos igual de presionados que ellos. Lo que podemos hacer es estudiar alternativas, que no son Cafú y Kroos, hay multitud de jugadores de su nivel por el mundo adelante para que, si los precios de estos son prohibitivos, podamos fichar a alternativas del mismo nivel.

[CocaCela]

Jajajaja te compro lo de PaVa y ni eso... porque en teoría iba a dejar de ser el central titular. Lo de Barbero... me descojono. Si hace 3 meses todos lo habríamos regalado si nos perdona el sueldo del año que le quedaba, ya es bastante que encima hayamos sacado dinero por él. Pero vaya... que no quede ni una mínima oportunidad de atizar.

[Aglaca]

Vamos, a mí no me parece mala venta, pero porque hubo puja, no un único pretendiente como con Pablo. La realidad es que no hicimos un gran esfuerzo por exprimirles el dinero, vendimos a la mejor oferta y punto, y cuando no hubo más que una oferta y mala, malvendimos. Eso lo puede hacer cualquiera.

[Andretua]

Además dejando claro con tus portavoces que querías deshacerte de ellos y que no iban a partir de titulares. Y hablamos del delantero con más goles y el jugador con más minutos. Para eso no necesitamos DD.

[Jes1906]

No si la locura es haber justificado y aplaudido la venta de tu futbolista con más minutos por 200k con el pretexto de que terminaba contrato en 2026 y ahora encontrarte de bruces con clubs que te piden más del triple por futbolistas a los que PaVa les ha quitado 10 titularidades y que oh, sorpresa, también terminan en 2026.

[JGarcia]

No si la locura es haber justificado y aplaudido la venta de tu futbolista con más minutos por 200k con el pretexto de que terminaba contrato en 2026 y ahora encontrarte de bruces con clubs que te piden más del triple por futbolistas a los que PaVa les ha quitado 10 titularidades y que oh, sorpresa, también terminan en 2026.

No es para nada la misma situación porque PaVa sale del Depor porque el club no le considera imprescindible en el proyecto y no le quiere renovar mientras que Loureiro y Riki son piezas clave en el proyecto de sus equipos y al segundo le quieren renovar a toda costa. Es lógico que tengan más valor dada la importancia en sus equipos y el nivel. Si Mario Soriano por no ir a los dos cracks acabase en 2026 y le quisiera el Leganés la postura no sería la misma que con Pablo Vázquez.

[Nortenho]

Vamos, a mí no me parece mala venta, pero porque hubo puja, no un único pretendiente como con Pablo. La realidad es que no hicimos un gran esfuerzo por exprimirles el dinero, vendimos a la mejor oferta y punto, y cuando no hubo más que una oferta y mala, malvendimos. Eso lo puede hacer cualquiera.

La puja era en Polonia y por + 500.000€ dicho por muchos medios afines al club.
Y al final acaba en Polonia.
A mi, pagar por Loureiro más que el Sporting por PV me parece una barbaridad.

[Jes1906]

No si la locura es haber justificado y aplaudido la venta de tu futbolista con más minutos por 200k con el pretexto de que terminaba contrato en 2026 y ahora encontrarte de bruces con clubs que te piden más del triple por futbolistas a los que PaVa les ha quitado 10 titularidades y que oh, sorpresa, también terminan en 2026.

No es para nada la misma situación porque PaVa sale del Depor porque el club no le considera imprescindible en el proyecto y no le quiere renovar mientras que Loureiro y Riki son piezas clave en el proyecto de sus equipos y al segundo le quieren renovar a toda costa. Es lógico que tengan más valor dada la importancia en sus equipos y el nivel. Si Mario Soriano por no ir a los dos cracks acabase en 2026 y le quisiera el Leganés la postura no sería la misma que con Pablo Vázquez.

Yaya. Pues ese es el quid, que tu a PaVa lo conviertes en una rémora en el plazo de una semana y pierde cualquier valor que pueda tener por haberlo jugado absolutamente todo en los dos últimos años y además a buen nivel (porque a Pava sí que lo está convirtiendo alguno en Roderick Miranda). Si a bombo y platillo el Sporting se entera de que no cuentas con tu futbolista con más minutos qué va a ofrecerte, 800k?

Que en este foro hace no mucho se debatió sobre quiénes habían sido los mejores jugadores de la temporada y por detrás de los obvios andaban este, Ximo y Jurado. Lo digo por darle perspectiva a las cosas y frenar ciertas bolas que únicamente se dirigen a justificarlo todo.

[Filotas]

Yo quisiera insistir, y sabéis que no soy precisamente un fan de Soriassis, que a Pablo Vázquez, según una persona que conozco que está super bien conectada, ha sido que se lo han quitado de encima por las movidas que hubo en el vestuario. Una broma pesada que le hicieron a él y a Gilsanz que se les fue de las manos.

Lo de barbero tiene menos justificación para mí, más teniendo al matado de Bouldini.