Planificación 2026/2027

[QUIMERA]

Como veríais a Atienza o a Sibo, como compañeros de de Mario, uno termina contrato con el Oviedo y el otro puede firmar con el Oviedo

[Jes1906]

Todos para ellos

Yo ya dije en su momento que de los pocos pivotes por los que arriesgaría en Segunda (obviando los top, evidentemente) sería Marc Domenech, pero si finalmente viene el holandés y quedándonos ya con Riki...

[prey]

La verdad es que Atienza viene de una temporada defensivamente espectacular pero me deja dudas. Con balón es un poco Zaka, capaz de lo mejor y lo peor.

A mi esos jugadores, no son el perfil de lo que me gustaría. Son pivotes defensivos puros.

Yo no sé a quién se refiere @Jes1906 con los Top, pero Atienza es el top de los top en segunda. En cuanto a rendimiento puro.

Dicho esto, yo pienso que el Top son Akman, Gerenabarrena, Amatucci, Atienza y Villares. Me baso en mis sensaciones. No he mirado nada.

Y al vasco no lo quiere el Athletic y podría jugar en el sitio de Villares y en el de Altimira. Sería un fichaje estratégico.

[QUIMERA]

Yo es que creo que necesitamos un medio centro defensivo que complete a Mario, incluso una pareja Villares - Mario, creo que nos comen, me da mucho miedo el medio campo

[Jes1906]

para mi top en medio campo fueron Puerta y Dani Lorenzo. Gente como Isma Ruiz, Atienza, Amatucci, Genarre... me parecen interesantes pero en absoluto contexto Primera y menos aun en una posición en la que llevamos años arrastrando futbolistas que terminan por no dar el nivel. Yo hablo de Marc porque tiene un perfil muy característico (que seguramente ya tengamos solapado) y por edad, pero yo espero realmente que ahí el club haga un esfuerzo mucho mayor

[prey]

Si, es verdad, Gustavo Puerta se me había olvidado porque es totalmente inaccesible.

Pero Dani Lorenzo, que es Top absoluto no es defensivo. Si es casi lo más parecido a Mario que hay.

[Jes1906]

No si en esa lista defensivos puros salvo Puerta no hay. Y digo más, si me voy al nivel puramente defensivo de los pivotes de la competición, creo que pocos han rendido mejor que Villares.

[Blues_13]

La verdad que no tengo ni idea de quién podría venir, otros años hacía mí cutre scouting pero luego vienen otros e intentas ilusionarte con ellos. Esperaba bastante de Gragera (aunque es cierto que había algúns duda por él tema físico) y luego poquito, hasta Mfulu funcionó mejor.

Luego hay un aspecto que también es relevante, queremos que construya o que destruya porque normalmente es difícil hacer ambas cosas bien y seguir siendo accesible a ciertos equipos, incluso los top se ven obrigados a tirar hacia uno u otro perfil (aunque sean mejores en todo) no es lo mismo un perfil Busquets/Vitinha que un perfil Casemiro/Matuidi.
Como apunta @Jes1906 en los puramente defensivo Villares lo hace muy bien, luego tiene otras virtudes y polivalencia pero si le dices, tu pivote cubre todo este espacio (que es mucho jugando como jugando) pocos más adecuados.
Si luego quieres que también sea fino con el balón como Mario pues bueno, tienes a Mario o un día bueno de Patiño pero defienden menos y con Patiño asumes además otros riesgos en jugadas aisladas que te pueden costar partidos. Si quieres el todo en 1 a nivel primera te va a tocar dejarle mucha pasta (a nivel primera fed apañamos con jurado).

Veremos el holandés, aunque yo creo que es perfil para más arriba y bueno, mi pedrada es Noe que siempre ha jugado más arriba pero al que yo veo muchas condiciones tanto con balón como sin balón me parece ordenado y contundente en duelos como para poder adaptarse a la posición y hacerlo muy bien.
Veremos la pretemporada que rol en la plantilla le deja, si está para ya o si hay que esperarle un poco más. Pero me parece con Villares él que mejor puede funcionar ahí de los que tenemos. Me parece interesante un doble pivote con los dos o un trivote añadiendo a Mario con perfiles distintos y bastante movilidad.

[Aglaca]

Como dices, ese perfil de 6 que defiende y tiene buen pie es carísimo, por eso o buscas un especialista un poco más tronco, o vas por alguien completo pero de menos nivel como Jurado, o te tiras a mercados secundarios a hacer un descubrimiento como podría ser Gijselhart.

Mauro Silva no va a llegar, Villares ya está aquí y Jurado no nos sirve, así que o vamos a por otro Villares o toca el holandés, y nuestra dirección deportiva ha estado bastante fina el último año así que yo tiraría por ese perfil. Pienso que Villares ya nos da un suelo muy decente, la verdad, y al holandés le quería el Twente, cuarto en Holanda por delante del Ajax y cerquita de segundo y tercero. Sé que fichar a un jugador de Segunda holandesa no resulta atractivo, pero quitarle un fichaje al cuarto de la Primera holandesa que ha estado en la pelea por el subcampeonato creo que suena bastante mejor.

[prey]

Al final, se está hablando de meter a un tipo que te sostenga el medio del campo con Mario y gastarse 5 o 10 kilos en ese jugador, para asegurarse de que sostiene el centro del campo.

El problema es que el Celta o el Betis también buscan ese jugador y la cosa se acota tanto que es realmente difícil acceder a esos jugadores.

Así que lo que toca es precisamente lo que habláis, buscar en mercados exóticos, potenciar lo que traes o esperar a una operación milagrosa de última hora de algún descartado grande. De todo menos lo que nos ocupa: planificación.

Así que, a las dudas de @QUIMERA de si se va a poder aguantar el centro del campo con Villares y Mario, la respuesta es la que vengo diciendo desde hace tiempo. Con táctica se soluciona.

El problema es que hasta que no tengamos un vigardo de más de 1.85 que reparta leña, no vamos a estar tranquilos.

Pues nada, hágase. Fichemos a nuestro Arriaga, a nuestro Redondo o a nuestro Dendoncker, que salen muy bien. Vamos a tirar el dinero a la basura en otro Gragera por si acaso...

[the naked man]

Yo es que creo que necesitamos un medio centro defensivo que complete a Mario, incluso una pareja Villares - Mario, creo que nos comen, me da mucho miedo el medio campo

Yo no veo la forma de jugar en primera con un doble pivote donde Mario sea uno de los componentes. Bueno, si al lado le pones a Mauro Silva o a Vieira igual si, pero siendo realistas, veo imposible que eso pueda funcionar a nivel defensivo. Vitinha mide 1.72, Xavi medía 1.7, Pirlo 1.77, Mario 1,63. Esa altura le inhabilita para siquiera pelear cualquier balón por arriba, no es cuestión de gustos, es física, es imposible que Mario le gane un balón aéreo a cualquier jugador de 1.80. Yo creo que puede ser un jugadorazo en primera igual que lo ha sido en segunda, tiene talento para hacerlo y capacidad física para ello, pero no se le pueden pedir milagros. Si vamos a jugar con Soriano en el medio, tiene que ser en trivote, y si vamos a jugar con él de mediapunta, tiene que tener 2 mediocampistas por detrás, los perfiles pueden ser diferentes si vamos a usar trivote o doble pivote, pero tiene que jugar acompañado por otros 2.

Como dice @Aglaca, el perfil de un ancla que tenga buen pie para sacarla jugada y, al mismo tiempo, altura para pelear el mediocampo, abarque campo lateralmente y sea capaz de robar con consistencia, es carísimo y no vamos a optar a algo así, porque ya están todos fichados o encaminados. Nos queda fichar a gente que cubra cuantas más cosas de esas mejor, pero, si esto fuera el PES, no vamos a conseguir a nadie con el hexágono lleno, va a tener un par de lados donde sea mucho peor.

[astigmata]

Mario ha crecido mucho defensivamente. Su aspecto menudo que aporte mucho en ataque puede hacer pensar que en defensa suma poquito, pero esta temporada ha contribuido mucho en ese concepto.

Para mí lo que mejor nos vendría es alguien táctico. Mario o Villares se mueven mucho, uno con balón, el otro buscando el espacio, para tapar o para atacar, esto nos deja huecos. Un tercero que tenga siempre en la cabeza mantener la estructura defensiva para evitar ofrecer el vientre blando complementaría perfecto.

Mfulu vino muerto, pero pienso que es el modelo que nos mejoraría mucho.

[prey]

Pues ese es Teun Gijselhart, según parece. Todo el mundo dice que no sube nunca y que es muy táctico.

También hay que cuestionar mucho los análisis generalizados porque a veces no coinciden.

[Bobas]

Pues ese es Teun Gijselhart, según parece. Todo el mundo dice que no sube nunca y que es muy táctico.

También hay que cuestionar mucho los análisis generalizados porque a veces no coinciden.

Bueno, y a parte de que, como decía @Aglaca, le quería el cuarto de Holanda, también se puede añadir que le dieron el trofeo al mejor jugador de la Liga.

Lo del trofeo ese lo puse y tuve un error con el traductor. Era el trofeo al mejor joven talento o algo así, para el jugador en general había otra categoría .Y era de un trimestre, no de la temporada entera.

[QUIMERA]

Yo @prey, a lo que voy, es que con lo que tenemos en primera un 4-4-2 lo descartaría totalmente, y un 5-2-3 me ofrece dudas, es cierto que metes atrás 3 centrales y tienes el apoyo de los 2 carrileros, pero el único que podía dar algo de equilibrio es Villares que tampoco es su especialidad, lo ideal sería meter un jugador potente al lado de Mario que le ayudara, sino ya te tienes que ir a jugar con 5-3-2 renunciando a Yeremay entrando desde fuera, o cualquier otro extremo como puede ser Mella.