Fernando Soriano [Director Deportivo]

[Tristan]

Este engendro que estamos viendo es tu proyecto, amigo, no hacer nada no es una opción.

[Aglaca]

Y cuando echas a más de media plantilla anterior, incluyendo a varios que habían dado el nivel, no hay ninguna mochila heredada, el fracaso es 100% de Soriano.

[rusalko]

Y dos años de contrato al entrenador para tener que liquidarlo en noviembre.
Dinero de otros, fácil de mover.

[soichiro]

Normalmente los directores deportivos, aquí, dan una de cal y otra de arena. Incluso Carmelo en su primer año no fue un desastre, el segundo le lastró los dos primeros entrenadores, y la cagó. Y fue nefasto. Rosende igual, el primer año se marcó una buena plantilla, y acertó con el entrenador (el cúal falló, en mi opinión, no por nivel, sino pq no tuvo capacidad de corregir el rumbo del equipo cuando fue mal...) y el segundo la cagó. Con el entrenador y con parte de la plantilla.

Tu eres un hacha, te saltas el año bueno y la cagas con la plantilla y el entrenador en tu primer año. Es de ser inútiles. Y mira que en tu puesto hemos conocido a varios, pero es que una mezcla de barral-carmelo-rosende dudo que lo hiciera peor que tú.

[JGarcia]

Yo no creo que la plantilla sea tan mala, pero cada semana que pasa con Idiákez en el banquillo está cavando su tumba.

[astigmata]

No es tan mala, pero si que es muy rígida en algunas cosas, y eso ya lo sabíamos en verano, no puedes usar laterales largos, no tienes delanteros suficientes para jugar a otra cosa que no sea punta único, o bueno, falso 9, solo tienes a Jurado de mediocentro defensivo puro, y por suerte no le hemos perdido demasiado, no tienes extremos porque son gente que le gusta ir hacia adentro... vamos, que si no funcionaba la idea inicial estabas muerto.

[Marcos]

Este tipo está loco por echar al entrenador.No me creo que el tipo esté contento.Dijo que confiaba en Idiakez pero yo también puedo decir que vi un burro volando.Mentir podemos mentir todos, nadie está libre de pecado.
Sabe que si echa a Idiakez ya se tuerce todo pero si sigue esto puede ir a peor.No sabe ni que hacer ni si mirar ya el mercado de invierno o de si pasar de todo y que esto se vaya hundiendo cada vez más.
Encima de el no se ni quien está, y el fantasma encima de este tampoco creo que sepa quien dirige esto.
No se cuantos tipos hay ahí en el consejo pero es un descontrol absoluto.

[godric]

Si el club estuviera en plan economía de guerra se podría soportar estos rídiculos, pero es que año tras año la plantilla es la más cara del grupo y cada vez el ridículo es mayor. Con el mayor presupuesto ha hecho un equipo + entrenador que está más cerca de descender que de subir, sin portero, sin gol, sin entrenador. Y estamos con la historia de que se debe dejar tiempo, que no se puede quemar todo a la primera, pero es que si haces las cosas tan mal no te mereces otra oportunidad.

Porque razón se ficha a Idiákez por dos años? Cuál es la razón lógica de fichar a un tipo que no ha hecho nada, y que ha fracasado en todos los equipos en los que ha estado y además darle dos años? Porque se ficha a un jugador de 36 años, que viene de un año sin jugar, en una posición tan importante en el futbol moderno como el lateral y además lo dejas sin recambio? Porque se apuesta por veteranazos acabados? Que tipo de mierda de planificación se ha hecho en el puesto de delantero? Como se puede decidir que tras lo de Castellón Mackay siga en la plantilla y el fichaje del portero sea un manta como Parreño que venía de ser suplente en el colista de segunda?

Es que no le veo ningún mérito a los fichajes que ha hecho y que están rindiendo, simplemente les puso un sueldo superior a lo que le ofrecían equipos de segunda. Rosende al menos trajo a Quiles, Soriano y Jurgen que eran desconocidos. Este que ha hecho? Pagarle más a Pablo Vázquez para quitárselo al Ferrol y a otros de segunda? Ponerle un contratazo al paquete de Valcarce? Vio algún partido de Valcarce el año pasado o se informó de porque jugó tan poco en el Burgos? Fichas a un jugador de 40 años a final de mercado sin pretemporada? Es un desastre absoluto, le das a cualquiera que sepa 0 de futbol el presupuesto de este y solo cogiendo ofrecimientos de representantes al azar no te lo hace peor.

[Aglaca]

Para mí casi que es un problema tener demasiado dinero, lo hacemos peor cuando podemos fichar todo lo que se mueve porque dejamos de mirar por cada euro, que es algo que deberíamos hacer siempre, y lo desperdiciamos. Tino tiró el dinero en el primer descenso, en el siguiente también teníamos una plantilla cara, y lo mismo en cada año en la tercera categoría. Pero cuando nos quedamos tiesos, obligaron a sacar a Villares y a Rayco y salió bien. Es lo mismo cuando el Celta se quedó tieso en Segunda, se vio obligado a tirar de cantera y en un par de temporadas estaban para subir y con proyecto serio. Como nosotros nunca nos quedamos sin dinero, nunca nos vemos obligados a tirar de cantera y nunca salimos del bache porque nunca montamos proyecto, solo hacemos revoluciones cada temporada sin opción a consolidar nada porque los directores deportivos también son unos incompetentes y, cuando fallan, descartan a la mitad y pillan jugadores nuevos, sin adaptar, que no dan garantías y se comen las hostias.

[NoGarD]

Eu sigo pensando que temos o mellor equipo de longo. E creo que mellor que o ano pasado en 3 das 4 liñas seguro.

Tamén sigo pensando que se o teu adestrador é un inútil e non pon a xente no seu sitio tampouco vale de nada ter o mellor equipo porque os empeoras a todos.

Que dous xogadores claves como Barbero e Yeremay se che lesionen de inicio obviamente non axuda, pero é o que hai.

[Ou2]

Y que la solución a que lesione un 9 y un Extremo sea poner a un MC en banda y a un tipo de banda de 9 es una genialidad a la altura de poner a Rodri de lateral izquierdo contra Crusat (Bonita referencia a hace 15 años si )

[NoGarD]

Y que la solución a que lesione un 9 y un Extremo sea poner a un MC en banda y a un tipo de banda de 9 es una genialidad a la altura de poner a Rodri de lateral izquierdo contra Crusat (Bonita referencia a hace 15 años si )

A isto vou.

Enviado dende o meu SM-S918B usando Tapatalk

[Kanatlarovski]

Con este hay dos opciones:

1.- El equipo está bien hecho pero no rinde. En ese caso tiene que echar al entrenador que no le hace rendir.

2.- El equipo está mal hecho y por eso no rinde. Entonces tiene que dimitir por haber hecho una mierda de equipo.

Lo que no puede ser es que estemos dando vergüenza y este inútil no haga nada.

[rusalko]

Con este hay dos opciones:

1.- El equipo está bien hecho pero no rinde. En ese caso tiene que echar al entrenador que no le hace rendir.

2.- El equipo está mal hecho y por eso no rinde. Entonces tiene que dimitir por haber hecho una mierda de equipo.

Lo que no puede ser es que estemos dando vergüenza y este inútil no haga nada.

3. - Ambas opciones. Que se vayan todos.

[Blues_13]

A día de hoy diría que todas las dudas respecto a la planificación se han resuelto hacia lo negativo. El futbol es caprichoso, pero también se asumieron muchos riesgos en esta planificación.
Laterales veteranos sin demasiado recorrido - error cuando es previsible que te toque abrir defensas cerradas durante muchos minutos
Un solo 9 + canterano - error salvo que cuentes de verdad con el canterano (esto ya nos pasó en su día con Noel)
Porteros psaa - error cuando es una posición que necesita garantías
Demasiados jugadores creativos con galones en medio campo - error cuando la mejor posición de tu mejor jugador es la de mediopunta
Demasiada vaca sagrada a la que hay que tener deambulando por el campo en espera de su mejor versión - error cuando tu aspiración es el ascenso directo.

---
El futbol tiene algo de caprichoso, pero no puede sorprender demasiado que cuando arriesgas mucho te puedas dar una buena host. a poco que las cosas no salga según tu escenario ideal.
---