Foro de opinión deportivista

Coincido, está bien tenerlo porque está garantizado el compromiso pero hay que fichar un mediocentro de nivel de primera urgentemente.

Sopa escribió:Está muy bien contar con él, pero es un poco termómetro del club. Si juega regularmente, mala señal.

El mejor mensaje en este hilo en meses.

En la Ser han dicho que desde la salida de Insua lo están probando como central más que de centrocampista.

No me parece mal tener un recurso así en la plantilla. La más que comentada polivalencia y las opciones que da de cambiar de esquema en mitad de un partido sin gastar cambios o la posibilidad de que un suplente te cubra varias posiciones en una convocatoria.

Pero si, de causar baja dos centrales, Víctor tirase por Álex como titular antes que de los del Fabril, sería otro entrenador más que añadir a la lista de los que venden humo con la cantera. Y qué coño, Álex vale como parche, pero ni mucho menos sirve de central fiable en primera división.

Es que Alex es mejor central que mediocentro.

¿Cuánto ha jugado Álex de central para que puedas afirmar tal cosa? Ha jugado cuatro ratos y ha cumplido, pero está lejísimos de ser una opción de mínimas garantías. Y sí, tácticamente el puesto de central es menos exigente que el de mediocentro, el principal defecto de Álex, además de que su salida de balón no sería peor que la de Lopo o Sidnei. Pero por alto sería un regalo para los delanteros medio buenos en eso.

Solo con verlo, creo que fue en Barcelona B, me dio la sospecha.
No va mal de cabeza, es rápido y no hace demasiadas tonterías.

Álex xogou toda a súa vida de central ata chegar ao Fabril, onde o adiantaron ao non pasar do 1,75 de estatura.

En segunda cumplió, yo ya mencioné cuando comentamos lo de la salida de balón, que igual retrasar a Alex podría servir para mejorar algo. En todo caso tienen unos condicionantes físicos que lo convierten en central de urgencia o contra determinados rivales. Por lo demás a mí Rober me gusta, pero si Alex da mejor rendimiento que él de central no hay caso. El canterano debe jugar cuando no haya nada en juego o cuando no haya alguien en condiciones de hacerlo mejor. Yo lo veo así, tienen que ganarse las oportunidades.

Hay debates cíclicos y el de Álex central es uno de ellos. Yo también creo que rinde mejor atrás.

a mi Rber me ha gustado mucho lo que le he visto, desde luego que para poner a Alex pongo antes al chaval

Esto es primera división. Si Rober puede cubrir a un Negredo, cosa que dudo bastante, pues adelante.

Lopo puede?

¿Y Álex? Me imagino a Negredo, que además de ser un armario empotrado, le saca una cabeza, y me da la risa pensar en el enfrentamiento con Álex. Si largaste a Ínsua y Róber ha estado de puta madre en pretemporada, pues de cuarto central con todas las consecuencias. Y si ahora va a quedar incapacitado para Primera todo aquel central al que Negredo, Aduriz o Bacca se hayan cepillado, empecemos a pasar lista que media Primera va a tener que buscar nuevos centrales.

Manda carallo, aquí a un rapaz que xoga o seu primeiro partido oficial xa ten que saber cubrir con garantías a todo un campeón de Europa, pero se violan a Lopo, Sidnei ou Arribas, que é o que pasará, non hai problema, todo ok.

Aglaca, no es que el central inhabilite al delantero. Es inviable pensar en eso. Es que pueda competir.
Kanouté le saca una cabeza a muchos centrales, y estos competían contra él. Pero llegó Rochela (por poner un ejemplo), y era como "niño vs adulto". Por eso pregunto, porque desconozco si Rober puede competir contra un tipo como Negredo.
Alex? Lopo? Por supuesto que pueden. Otra cosa es que Negredo les gane un algunos balones aéreos o les haga algún traje de gala. Pero, ¿que serían dignos? Seguro.