Fernando Soriano [Director Deportivo]

[Tristan]

Ah perdón, Barbero. No fue una gran pérdida en su momento pero a 8 de Agosto y con Bouldini en nómina empieza a escocer un poco.

[albcb4]

Para mí este mercado tiene luces muy muy marcadas, pero las sombras no es que sean oscuras, es que son terroríficas a nivel de gestión de personal y del tema de amiguismos con este hombre.

Que siga Bouldini y no Barbero, que siga Petxa y no PaVa cuando has traído a Loureiro como lateral/central, que esté más cerca la continuidad de Herrera que la de Chacón solo atiende a que:

1: Has sobrepagado a fardos y no los colocas ni pa dios
2: Quieres mantener a amigotes o no tienes los huevos suficientes como para reconocer los errores del año pasado
3: Las dos anteriores juntas

Y la culpa no es de él, cualquier persona que haya visto y le haya importado el Depor en el último año ve clarísimamente que hay un sesgo personal gordísimo en muchas operaciones, que hay que ponerle un equipo satélite para colocar descartes y que sobrepaga más que otros clubes.

El problema es que no hay ningún señor al volante viendo operación a operación las burradas que comete este señor, porque tiene una empresa mucho más importante que llevar y ha encontrado a este y a otro italiano como chivo expiatorio para sudar lo más grande de todo esto. Solo desde ahí se entiende la continuidad del DD que queda 15 con el tercer límite y un presupuesto de zona media alta.

[MChunga]

Para mí este mercado tiene luces muy muy marcadas, pero las sombras no es que sean oscuras, es que son terroríficas a nivel de gestión de personal y del tema de amiguismos con este hombre.

Que siga Bouldini y no Barbero, que siga Petxa y no PaVa cuando has traído a Loureiro como lateral/central, que esté más cerca la continuidad de Herrera que la de Chacón solo atiende a que:

1: Has sobrepagado a fardos y no los colocas ni pa dios
2: Quieres mantener a amigotes o no tienes los huevos suficientes como para reconocer los errores del año pasado
3: Las dos anteriores juntas

Y la culpa no es de él, cualquier persona que haya visto y le haya importado el Depor en el último año ve clarísimamente que hay un sesgo personal gordísimo en muchas operaciones, que hay que ponerle un equipo satélite para colocar descartes y que sobrepaga más que otros clubes.

El problema es que no hay ningún señor al volante viendo operación a operación las burradas que comete este señor, porque tiene una empresa mucho más importante que llevar y ha encontrado a este y a otro italiano como chivo expiatorio para sudar lo más grande de todo esto. Solo desde ahí se entiende la continuidad del DD que queda 15 con el tercer límite y un presupuesto de zona media alta.

Entiendo que quién tendría que refrendar esa chapuza económica sería Benassi. El debería decidir si estamos tirando el dinero o no, ¿no es así?

[astigmata]

Bueno, yo apuntaría más arriba, el dinero es del venezolano, si lo malgastan se supone él dice que todo va Ok.

[albcb4]

Para mí este mercado tiene luces muy muy marcadas, pero las sombras no es que sean oscuras, es que son terroríficas a nivel de gestión de personal y del tema de amiguismos con este hombre.

Que siga Bouldini y no Barbero, que siga Petxa y no PaVa cuando has traído a Loureiro como lateral/central, que esté más cerca la continuidad de Herrera que la de Chacón solo atiende a que:

1: Has sobrepagado a fardos y no los colocas ni pa dios
2: Quieres mantener a amigotes o no tienes los huevos suficientes como para reconocer los errores del año pasado
3: Las dos anteriores juntas

Y la culpa no es de él, cualquier persona que haya visto y le haya importado el Depor en el último año ve clarísimamente que hay un sesgo personal gordísimo en muchas operaciones, que hay que ponerle un equipo satélite para colocar descartes y que sobrepaga más que otros clubes.

El problema es que no hay ningún señor al volante viendo operación a operación las burradas que comete este señor, porque tiene una empresa mucho más importante que llevar y ha encontrado a este y a otro italiano como chivo expiatorio para sudar lo más grande de todo esto. Solo desde ahí se entiende la continuidad del DD que queda 15 con el tercer límite y un presupuesto de zona media alta.

Entiendo que quién tendría que refrendar esa chapuza económica sería Benassi. El debería decidir si estamos tirando el dinero o no, ¿no es así?

Sí, y en última instancia y como propietario, Escotet

[joan_capdevila]

Soy el primero que quiere ver a Herrera lo mas lejos posible pero cuando habláis de ese “amiguismo” con Soriano, ¿hay algún argumento detrás o es simplemente por tratar de entender algo que os parece incomprensible?

[ecoafl02]

Soy el primero que quiere ver a Herrera lo mas lejos posible pero cuando habláis de ese “amiguismo” con Soriano, ¿hay algún argumento detrás o es simplemente por tratar de entender algo que os parece incomprensible?

Supongo que compartieron vestuario

[JGarcia]

Soy el primero que quiere ver a Herrera lo mas lejos posible pero cuando habláis de ese “amiguismo” con Soriano, ¿hay algún argumento detrás o es simplemente por tratar de entender algo que os parece incomprensible?

Supongo que compartieron vestuario

Sin embargo también coincidió con Ximo como jugador, entrenador y DD y ese fichaje se dice que lo hizo Lucas, ahí no se comenta que hay amiguismo.

[Jes1906]

La palabra incomprensible es bastante light para ofrecerle a un futbolista de 34 años, libre y fuera de ventana de fichajes un contrato que incluye una renovación por objetivos tan fácilmente cumplibles que el último futbolista de la plantilla los cumplió. Hasta aquí suena raruno, pero démosle el beneficio de la duda. Pasa que ahora, ese último futbolista de la plantilla, un descarte evidente a día uno de pretemporada, sigue en nómina e incluso parece haber conseguido un hueco en la rotación, en detrimento de gente como Chacón y Diego Gómez.

La alternativa a todo esto del gorrito de albal es que haya renovado y siga aquí a 8 de agosto y con toda la pinta de hacer la temporada por motivos puramente deportivos. Que también puede ser, claro.

[Adrao]

@JGarcia, has jugado muy bien la carta de los resultados porque es evidente que los objetivos se han conseguido pero, ¿hasta que punto es gracias a y no pese a?
Cuando los dos mejores jugadores del equipo son dos canteranos que te has encontrado ya al llegar y el mejor mediocampista también y en el resto de posiciones hay muchas cagadas, pero muchas, las dudas son razonables.

[JGarcia]

@JGarcia, has jugado muy bien la carta de los resultados porque es evidente que los objetivos se han conseguido pero, ¿hasta que punto es gracias a y no pese a?
Cuando los dos mejores jugadores del equipo son dos canteranos que te has encontrado ya al llegar y el mejor mediocampista también y en el resto de posiciones hay muchas cagadas, pero muchas, las dudas son razonables.

Yo creo que pese a él no porque el año del ascenso me parece que es una plantilla donde se solucionan las principales deficiencias competitivas que sufrimos los años anteriores y que con sus cosas es bastante superior al resto de la categoría, incluso los jugadores que salieron mal que unos cuantos yo creo que se desaprovecharon por Idiákez.

El mercado del año pasado en segunda sí me deja más dudas y es donde pienso que la DD se podría haber mejorado de cara a seguir creciendo porque la apuesta en el 9 es malísima con Bouldini y Petxa que es el otro que viene traspasado también es un fichaje bastante malo, y luego toma decisiones en el centro de la zaga que yo no hubiese tomado, que no sé si se toman porque es un año de transición para asentarse o porque tienen fe ciega en Barcia, incluso ambas.

En lo de los canteranos sí tienes razón pero hay matices, Yeremay las dos temporadas anteriores está en la primera plantilla pero la apuesta por él es nula hasta el punto de que está apunto de marcharse y tiene Soriano que renovarle y darle el 10 para que se sienta importante, también aquel verano había gente diciendo que había que ceder a Barcia y se le mantiene en plantilla, también apuesta por Mella pero esta es bastante sencilla y no se la cuento porque todo el mundo lo hubiese hecho, pero es que incluso apuesta por Ochoa no fichando un 9 más aparte de Barbero (un error que casi nos cuesta el ascenso). Al final los canteranos están liderando el proyecto pero precisamente lo lideran porque se ha apostado por ellos, tanto dándoles espacio para que demuestren que se lo merecen como en lo económico, se han destinado recursos importantes en renovarles porque se les considera piedras angulares del proyecto.

Mi punto es que yo pienso que el trabajo de Soriano no es perfecto o algo como para fliparse de decir “qué pedazo de DD tenemos”, pero tampoco me parece merecedor de estar bajo sospecha en todas las decisiones que se toman y faltarle el respeto constantemente, creo que hay un término medio donde yo me siento incluido que valoramos que ha hecho un trabajo más que correcto, el equipo ha cumplido los objetivos cada temporada, vemos canteranos en plantilla, a los que la rompen y son importantes les renuevan con cláusulas casi prohibitivas… y tengo confianza en él, no ciega pero sí me fío de él. No me espero que se saque de la manga un crack desconocido pero tampoco creo que vaya a montar un desastre, estoy convencido de que con su plantilla estaremos en la pomada para pelear el ascenso esta temporada, que es el objetivo de este año.

[albcb4]

Y más cuando se le prohíbe al entrenador poner a PaMa para que no renueve. Qué objetivos eran? Por qué se los pone? No es que existía la opción de rescindir low cost, o incluso, de mandarlo al Peñafiel?

Añadamos la variable de que, dos meses después, intenta colar a su amiguete de primer entrenador cuando su experiencia profesional como primer entrenador es de un partido, se lo frena presidencia y acabamos, una semana después, confirmando al entrenador del fabril para toda la temporada con su adjunto de la DD infiltrado dentro del cuerpo técnico.

Ya no nos vayamos a como salen Lucas, Fran, Albert Gil o PaVa. Qué compromiso o rendimiento tuvo CH para seguir en plantilla y no PaVa? Por qué te cargas al coordinador de cantera que mejores resultados dio en décadas para traer al coordinador de cantera DEL HUESCA? Por qué se pone sobre la mesa cargarse a Lucas el año de Imanol y no a Valcarce?

A mí, viendo luces en este mercado y buenas operaciones, me preocupa y mucho la suciedad que desprenden otras. Porque no es inutilidad, no saber fichar o errores de planificación. Es ver antepuestos intereses personales a los del propio club, es nepotismo y es suciedad pura y dura.

Suciedad que podría aceptar si fuese Monchi, pero luego veo y me hago listas de sus propios fichajes y veo a Carmelo con Yeremay y Mella. Y la culpa no es suya, es del que no entra a preguntarse qué se está haciendo aquí.

[JGarcia]

Yo creo que mezclas bastantes cosas pero si quieres te explico mi punto de vista @albcb4.

En el tema de Pablo Martínez no veo algo raro, es bastante feo e injusto con el jugador pero es el día a día y algo muy común en cualquier equipo de fútbol. Le quedan x partidos para renovar a un jugador con el que no cuentas y deja de jugar para no comerte la renovación, tampoco se sabía a ciencia cierta que iban a tener el Penafiel para colocar a nadie, pero igualmente estoy convencido de que si Pablo Martínez está interesado en jugar allí llegan a un acuerdo en un instante como ha pasado con Jaime.

Luego, el tema del adjunto este de Soriano, que ya no me acuerdo del nombre, me puedes pasar la noticia de cualquier medio de comunicación donde se hable de que quiere colocar a ese tío en el cuerpo técnico de Hidalgo? Porque a mí me parece que se hizo una bola enorme de un rumor infundado, que yo sepa lo único que salió es que querían mantener a parte del cuerpo técnico del club (analistas, preparadores físicos…) que de hecho es gente que lleva más años en el club que Soriano y se ha hecho casi siempre con otras directivas.

Te compro el tema de las salidas de Lucas Pérez y Pablo Vázquez, sobre todo las formas, aunque para mí lo de Pablo es un simple tema deportivo donde uno quiere renovar y el otro lo considera prescindible. Y también lo de Albert Gil, no considero que fuese merecida por los resultados y el crecimiento que ha tenido la cantera, pero tampoco es un tema donde pueda profundizar porque solo sabemos lo que nos cuentan, no tenemos una visión muy clara de cómo es el día a día internamente.
Fran sale por discrepancias con Abanca, que por cierto ese tipo de salidas ya se daban antes de la llegada de Soriano, parece que es la forma de tratar a los empleados que tiene Abanca, cosa que tampoco me gusta nada, sobre todo si es gente que ha sido muy importante en el club

Tampoco entiendo que digas lo de Valcarce cuando a Soriano no le ha temblado el pulso en dar salida a los fichajes que le han salido mal, igual que lo de asumir que CH se va a quedar cuando todavía quedan algo más de 3 semanas para que cierre el mercado, yo no me precipitaría en hacer esas afirmaciones, que el año pasado ya se hicieron con Cayarga porque no le rescindieron antes de julio.

[prey]

¿Y si Cristian Herrera es el "chivato" de Soriano en el vestuario? Hidalgo es más listo que el hambre.

[albcb4]

@JGarcia primero darte las gracias por las formas, siempre es un gusto debatir contigo.

Por partes, yo no sé si Méndez sigue con Hidalgo, lo que menciono es que el affaire Saltor acaba con Gilsanz de primero con su amigo de asistente. A mí eso enmarcado en el verano que se manda el amigo de cargarse a todo Dios que no es de su cuerda, al contrato de CH y al tema Arilla me parece una burrada enorme, de, y lo pienso de verdad, jugar a ser Dios intentando enganchar a amiguetes al Dépor.

Menos mal que alguien le paró la mano, y me huele que lo que pasa en el siguiente mercado (0 fichajes hasta la última semana, todas de perfil internacional y con poco sello de FS) es una cortada de grifo por todas las que hizo en el mercado anterior.

Lo de Valcarce es un nombre como podría ser otro. Por qué le sobraba Lucas y no otro en enero del 2024? Por qué CH entra en la planificación a 7 de agosto y PaVa sale cagándose en dios? Es que son movimientos absolutamente inexplicables desde un prisma meramente deportivo, de muy muy mal gestor y que desprenden un tufo extraño.

A mí hay operaciones que me han gustado, no se me caen los anillos por decirlo, y fichajes que han sido aciertos. El porcentaje de aciertos me parece ridículo, pero hay que decir que cuando este señor acierta, suele acertar de pleno. Hay muy pocos fichajes grises, pero yo con eso puedo convivir hasta cierto punto.

A mí lo que me preocupa y llevo diciendo meses es el tema de las operaciones extrañísimas, de las salidas con bolsa de basura de gente identificada con el club y de los agravios comparativos entre cómo se gestionan situaciones idénticas. Nadie me puede justificar la gestión de Lucas, PabloV o Albert Gil y ponerlas en la balanza con cómo se ha medido el rendimiento de otras piezas que se han traído o siguen. Yo ahí no veo inutilidad, veo maldad, que es lo que me preocupa.

Este hombre se irá como otros tantos, y veremos el legado que deja a largo plazo, deportivamente estamos mejor que cuando vino aunque para mí no era muy complicado mejorar lo de antes y más cuándo le dieron más pasta que a Rosende, pero por el camino hay una serie de operaciones a largo plazo y una des-deportivización del club que ya valoraremos en cinco años.