Foro de opinión deportivista

por no hablar de sus pase al contrario

Yo entiendo perfectamente a qué se refiere VF.

Cuando dice posicional, es un eufemismo de "un tío que se meta entre los centrales y no se mueva de atrás". Vamos, que tenía miedo de las subidas de los laterales y las contras abiertas del Elche, como así pasó.

El problema es que Álex no supo pararlas/les

Mal partido. No hay excusa. Pero mal partido individual. Yo comprendo a qué se refiere el entrenador y lo comparto. Wilk es un hombre que tiene una virtud (muy superior a Álex desde el principio) que tendemos a definir de la manera equivocada: Decimos "guardar la posición" cuando debería de ser "BUENA COLOCACIÓN". Es decir, Wilk es un tío que muerde, pero además, es un tío que sabe donde colocarse para morder. Álex, el nuevo Álex, no el anterior y alocado Álex, es un hombre que presiona, pero gusta más de esperar y robar y a veces, espera tanto, que se mete entre los centrales.

En cualquier caso, no quiero justificar el partido de Álex, que en lo individual, le condena al banquillo. Que además, Wilk lo venía haciendo muy bien y Álex ha estado bastante desafortunado. Lo que quiero es justificar el cambio de cromo. Pero me juego la mano izquierda a que no saca a Álex, si en vez de JR tiene que salir, por ejemplo con Cuenca en la derecha.

Creo que VF conoce sus piezas, a veces se equivoca, pero confía en muchos, más que 13 jugadores. Maneja un abanico muy amplio y me parece cojonudo. Traerá frutos al final, buenos frutos.

Llamadme loco, pero diría que eso de más posicional en relación a Alex y Wilk ya lo dijera FV alguna vez el año pasado...

Quizás la cosa vaya por donde dice prey, y no en la concepción que aquí tenemos (acertadamente diría) de Wilk como un stopper y de Álex como un pollo sin cabeza (aunque es cierto que ahora tiende más a incrustarse entre los centrales, dejando a los Medun o Juando de turno totalmente vendidos).

Jackbast escribió:Llamadme loco, pero diría que eso de más posicional en relación a Alex y Wilk ya lo dijera FV alguna vez el año pasado...

Quizás la cosa vaya por donde dice prey, y no en la concepción que aquí tenemos (acertadamente diría) de Wilk como un stopper y de Álex como un pollo sin cabeza (aunque es cierto que ahora tiende más a incrustarse entre los centrales, dejando a los Medun o Juando de turno totalmente vendidos).

Sí que lo dijo FV, sí.

Sí que es cierto que a wilk le vemos descolgarse mas de lo que lo viene haciendo álex ultimamente...quitando el partido de Copa. Igual en ese sentido no quiere variar el juego de wilk pero sabe que A´lex le hará mas caso en plan tu nada de subir y a ocuparte de defender más

Ahora mismo, aunque hubiese visto a Álex bien en los entrenamientos, Wilk es un jugador clave en el once, de los jugadores más en forma del equipo y ha estado haciendo una labor monumental. Creo que debería ser absolutamente fijo, a día de hoy, y a Álex le toca esperar y hacer otro buen partido en Copa para intentar presentar la candidatura al once.

Ultimamente es el apestado oficial, pero ha hecho muy buen partido. El problema es que suele ser muy irregular y le cuesta hacer varios seguidos, pero jugando así se entiende que sea titular,

Para mi ha estado de 7.

Una de cal y otra de arena, pero diría que mejor que su compañero.

Ha hecho muy bien partido. Pero seguro que todavía, así, le caen palos.
Con él, con sus fallos, hay mucho más movimiento de balón.

Estuvo bien porque no es mal jugador carallo, pero el otro es mejor.

Hoy no ha hecho un mal partido, pero su distancia con el polaco en todas las facetas del fútbol es tan enorme que se nota a leguas.

¿Con el balón en los pies es mejor el polaco? ¿En claridad de pases hacia adelante, es mejor el polaco? Ya.

No es ya que sea mejor, es que la diferencia es escandalosa.