Comentarios: Consejo y Dirección Deportiva

[migui]

Non ten máster que dan no Bernabeu

[Peixe]

Uno con más dignidad que el resto, supongo.

[Varew]

Trayectoria Profesional y Deportiva
Nació en Venezuela en el año 1969 y completó su formación especializada en el INEF de Galicia.
Trabajó como entrenador y preparador físico en el Básquet Coruña.
Ejerció como técnico en las escuelas deportivas municipales de fútbol y baloncesto en A Coruña.
Desarrolló labores de técnico deportivo en actividades de salud y ejercicio en el ayuntamiento de Abegondo.
Entró a formar parte del consejo de administración del Real Club Deportivo de A Coruña en agosto de 2023, ampliando sus responsabilidades como apoderado mancomunado en el verano de 2024

POCOS ESTUDIOS

Las palabras "Coruña" y "Galicia" aparecen demasiado. Fuera. Que venga otro de la Universidad Real Madrid.

[Jes1906]

Según la Opinión el club no quiso contestar a la pregunta de si dimitió o lo echaron. Vamos que lo echaron. Experience.

[AT_21]

Según la Opinión el club no quiso contestar a la pregunta de si dimitió o lo echaron. Vamos que lo echaron. Experience.

[Spikeu]

Causas personales indica la Ser

[tatukovic]

Somos capaces, que después de todo lo pasado, nos provoquemos la autodestrucción

[Jes1906]

El director de seguridad del club es también director de seguridad en ABANCA. Ovejuna.

[Jes1906]

Este PowerPoint de mi sobrino y la rueda de prensa que anuncia una reunión para debatir medidas acordadas un 8 de julio viene al pelo para aquel debate de "echaron a todo lo que huele a Coruña pero a mí que más me da si lo que viene es gente competente"

[Peixe]

Qué bochorno... Creo que escribo yo mejor en inglés, sin estudios específicos, que esta gente en gallego.

[Andretua]

Es lo que tiene pasar las cosas por chatgpt, antes tenían a una persona que traducía.

[Jes1906]

Hay que reducir costes superfluos.

[Fisterrán]

Es lo que tiene pasar las cosas por chatgpt, antes tenían a una persona que traducía.

Nin eso eh

Hai algúns erros ortográficos e, sobre todo, cuestións de naturalidade e precisión. O texto enténdese ben, pero ten un ton algo ríxido e institucional, con algunhas expresións que soan máis a tradución literal do castelán que a galego natural.

Corrección
«a largo prazo» → en galego é máis natural «a longo prazo».
«cumplimento» → «cumprimento».
«tiña a obriga de actuar» é correcto, aínda que «estaba obrigado a actuar» resulta algo máis directo.
«medidas como poden ser» é pouco natural. Mellor «medidas como o peche parcial ou total do estadio».
«A finalidade das medidas non se entendeu todo o ben que nos gustaría» é comprensible, pero bastante artificioso. Soaría mellor «A finalidade destas medidas non se explicou todo o ben que nos gustaría» ou, se se quere asumir que a mensaxe non chegou ben, «Non conseguimos explicar todo o ben que nos gustaría a finalidade destas medidas».
«podería haber explicado» → «podería terse explicado» ou, máis natural, «poderiamos explicala mellor».
«de cara a buscar» é unha fórmula moi estendida, pero algo burocrática. «para buscar» é máis limpa.
«puntos de encontro» é correcto, aínda que «puntos de acordo» ou «vías de entendemento» poderían ser máis precisos dependendo do que se queira transmitir.
Eu deixaría o texto así:

O Deportivo conta cun proxecto a longo prazo moi robusto, no que a afección xoga un papel fundamental.

O RC Deportivo tiña a obriga de actuar para garantir o cumprimento da normativa e para protexer a afección de medidas como o peche parcial ou total do estadio.

A finalidade destas medidas non se explicou todo o ben que nos gustaría. Por iso, recoñecemos que poderiamos explicala mellor.

O RC Deportivo convocará unha mesa de diálogo para buscar posibles puntos de encontro.

Valoración da redacción
De fondo, o texto está ben enfocado: transmite tres ideas importantes: o club ten un proxecto a longo prazo, as medidas adoptáronse por unha cuestión normativa e de protección da afección, e existe vontade de diálogo.

Porén, a redacción pode mellorar bastante. O principal problema é que o texto emprega un ton excesivamente institucional e defensivo. Por exemplo, «tiña a obriga de actuar para garantir o cumprimento normativo» pode percibirse como unha xustificación burocrática, mentres que «para protexer a afección» introduce unha intención positiva.

Tamén hai unha cuestión importante na terceira frase: «A finalidade das medidas non se entendeu...» parece trasladar a responsabilidade á afección ou á súa capacidade para entender a mensaxe. Se o que o club quere dicir é «non o explicamos ben», é mellor asumilo directamente. Por iso considero máis eficaz:

«Non conseguimos explicar todo o ben que nos gustaría a finalidade destas medidas.»

É máis claro, máis humilde e evita que soe a reproche.

Finalmente, «convocará unha mesa de diálogo» é unha boa peza do comunicado porque abre unha vía de solución, pero podería reforzarse algo se se quere transmitir unha vontade real de acordo.

En conxunto, daríalle un 6,5/10 na redacción actual: a mensaxe é clara e ten unha estrutura razoable, pero pode gañar moito en naturalidade, empatía e capacidade de desactivar a tensión. Se o obxectivo é que sexa un comunicado do Deportivo dirixido á súa afección, eu intentaría que soase menos a comunicado xurídico e máis a club falando directamente cos seus afeccionados.

[Aglaca]

Bienvenido a todos los textos de Recursos Humanos redactados en la historia. O de legal en este caso, pero estoy seguro de que RRHH estuvo también involucrada, en estos casos siempre tienes a un manager revisando un texto original que seguramente sí tenía esa naturalidad que reclamabas para terminar haciendo un texto poco orgánico y muy artificioso después de que el manager dijese que vamos a cambiar el "non conseguimos explicar" por el "non se entendeu", para evitar una excesiva asunción de responsabilidades y además ponerlo en pasivo para evitar un reproche muy directo.

Vamos, he tenido tantas de estas que he perdido la cuenta, por eso la mayor parte de las veces que yo quería comunicar algo a mi equipo no hablaba con ningún manager ni consultaba con RRHH, porque sabía que iban a diluír el fondo del mensaje ya que su intención nunca es la claridad del mensaje, sino evitar culpas y consecuencias. Y al final, en vez de hablar con naturalidad con tu gente, acabas leyendo un comunicado que te da literalmente vergüenza que esté saliendo de tus labios.

Te garantizo @Fisterrán que ha sido así, quizá también por eso las pifias en gallego. El redactor original quizá era gallego, pero luego manda el email a los superiores para que lo revisen, hacen una serie de correcciones y, si ellos no son gallegos, meten errores e incongruencias con el texto original y luego lo publican tal cual.

[Maldini]

La rueda de prensa fue íntegramente en gallego, así que se cae la teoría de que "echaron a todo lo que olía a coruñés".