Re: Elección del nuevo Consejo de Administración
Publicado: Viernes 27 de Diciembre de 2019, 12:20
lo que se le pidió hace unos días, siempre mal esta banda
Foro de opinión aficionados Deportivo Coruña
https://www.forodepor.com/
La "prisa" se llama estar colistas. Tenemos una urgencia máxima por arrancar el nuevo proyecto, y precisamente ahora, tras el parón, es el momento ideal para que Fernando trabaje los conceptos y empiece la segunda vuelta con calma y desde cero.zasentodalabocazass escribió: ↑Viernes 27 de Diciembre de 2019, 12:42Pero si es igual si renuncian o no renuncian. Los nuevos no pueden entrar hasta el 14. A mi me hace gracia las prisas que le entran ahora a la gente por un nuevo entrenador y nuevos jugadores cuando llevamos más de 2 meses con LC viendo brotes verdes. Se espera al 14 y ya.
Que pesadez, ya lo han explicado y no están obstaculizando nada. Simplemente no puede ponerse ningún otro al frente porque no es legal. Puede haber varios candidatos a las elecciones. Tranquilo que no van a responder por nada, ni Zas ni Tino ni nadie.Emerson escribió: ↑Viernes 27 de Diciembre de 2019, 12:45La "prisa" se llama estar colistas. Tenemos una urgencia máxima por arrancar el nuevo proyecto, y precisamente ahora, tras el parón, es el momento ideal para que Fernando trabaje los conceptos y empiece la segunda vuelta con calma y desde cero.zasentodalabocazass escribió: ↑Viernes 27 de Diciembre de 2019, 12:42Pero si es igual si renuncian o no renuncian. Los nuevos no pueden entrar hasta el 14. A mi me hace gracia las prisas que le entran ahora a la gente por un nuevo entrenador y nuevos jugadores cuando llevamos más de 2 meses con LC viendo brotes verdes. Se espera al 14 y ya.
Si obstaculizan eso por orgullo o cabezonería, sin razones económicas ni técnicas, están haciendo un daño innecesario al club y tendrán que responder por ello.
Nadie pide que alguien "se ponga al frente", aunque no es imposible jurídicamente. Lo del administrador ha sido una ocurrencia de Zas. Lo que se pedía, y lo mismo que ofreció en su día Lendoiro a Tino, era tener en cuenta a la directiva entrante en las decisiones relevantes, y más aún en una situación de urgencia como la que vivimos. En particular, pedimos una decisión de escaso coste económico y de gran trascendencia deportiva como la del cambio de entrenador. No creo que pedir eso sea ningún disparate.zasentodalabocazass escribió: ↑Viernes 27 de Diciembre de 2019, 12:53Que pesadez, ya lo han explicado y no están obstaculizando nada. Simplemente no puede ponerse ningún otro al frente porque no es legal. Puede haber varios candidatos a las elecciones. Tranquilo que no van a responder por nada, ni Zas ni Tino ni nadie.Emerson escribió: ↑Viernes 27 de Diciembre de 2019, 12:45La "prisa" se llama estar colistas. Tenemos una urgencia máxima por arrancar el nuevo proyecto, y precisamente ahora, tras el parón, es el momento ideal para que Fernando trabaje los conceptos y empiece la segunda vuelta con calma y desde cero.zasentodalabocazass escribió: ↑Viernes 27 de Diciembre de 2019, 12:42Pero si es igual si renuncian o no renuncian. Los nuevos no pueden entrar hasta el 14. A mi me hace gracia las prisas que le entran ahora a la gente por un nuevo entrenador y nuevos jugadores cuando llevamos más de 2 meses con LC viendo brotes verdes. Se espera al 14 y ya.
Si obstaculizan eso por orgullo o cabezonería, sin razones económicas ni técnicas, están haciendo un daño innecesario al club y tendrán que responder por ello.
No entiendo nada:Tras la celebración de la Junta General de la Sociedad del pasado 17 de diciembre, en la que el accionista Fernando Vidal Raposo anunció un acuerdo con ABANCA y la presentación de su candidatura a formar parte del Consejo de Administración del Real Club Deportivo de La Coruña, SAD; y después de 10 días en los que en la sede social no se ha presentado ninguna otra candidatura, los miembros del actual Consejo de Administración han decidido renunciar a sus cargos para que sus vacantes sean ocupadas por accionistas miembros de la candidatura, encabezada por Fernando Vidal, presentados en la mañana de ayer.
Con esta decisión, los miembros del Consejo de Administración saliente pretenden facilitar que los nuevos consejeros puedan iniciar inmediatamente su trabajo y operar en el mercado de enero.
Tras la formalización del relevo, el nuevo Consejo queda conformado del siguiente modo: Juan Antonio Armenteros Cuetos (presidente), José Luis Queijeiro Fuentes (secretario), Manuel José Vázquez Martínez, Federico García Poncet, Ricardo González Fernández y Argimiro Vázquez Guillén.
Este nuevo Consejo de Administración dirigirá la Sociedad hasta el próximo 14 de enero, momento en el que se celebrará la Junta Extraordinaria de Accionistas.
Desde el Consejo de Administración saliente se recuerda que los cambios realizados en nada afectan a la posibilidad de que cualquier persona pueda concurrir y presentar su candidatura a las elecciones del próximo día 14 de enero.
Ok, lo entiendo, pero entonces ¿por qué nombrar al resto de consejeros? ¿Y por qué a unos sí y a otros no? Si es sólo un administrador temporal, ¿no valía con una o dos personas?NinFadaNinPrincesa escribió: ↑Viernes 27 de Diciembre de 2019, 15:56Si ponen a Armenteros en plan administrador supongo que será porque es el que tiene un perfil más "técnico".