Fernando Soriano [Director Deportivo]
Re: Fernando Soriano [Director Deportivo]
Es que quitando mediapunta y LI nos falta un poco de todo en todas las posiciones.
A cierre de mercado ya se veía claro lo del central, Bouldini y Patiño han sido un bluff, Petxa ni hablemos, Gauto y Herrera bajan el nivel un montonazo y tenemos que decidir entre Lucas o Mario.
Esto está hecho un cristo
A cierre de mercado ya se veía claro lo del central, Bouldini y Patiño han sido un bluff, Petxa ni hablemos, Gauto y Herrera bajan el nivel un montonazo y tenemos que decidir entre Lucas o Mario.
Esto está hecho un cristo
- valeron4ever
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1805
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 1:09
Re: Fernando Soriano [Director Deportivo]
Le pedimos a esos pivotes que dominen los partidos cuando la mayoría reconocimos que ya era un milagro que dominasen en 1RFEF ellos solos el mediocampo. Pues este año, les achacamos gran parte de los problemas del equipo cuando las circunstancias son mucho peores (1 categoría más arriba, 1 lateral izquierdo con muchas más lagunas atrás, Lucas 1 año más viejo).Jes1906 escribió: ↑Lunes 23 de Diciembre de 2024, 10:45Se mezclan varias cosas: el bajo nivel esta temporada de los pivotes puros, el intentar darle solución a eso con un mediapunta haciendo de pivote y las aptitudes defensivas de los cuatro de arriba. Yo le veo difícil solución incluso yendo al mercado, porque la decisión entre Mario y Lucas debe tomarse YA y acarrear con ella.
No podemos pensar que tenemos la mejor línea de mediapuntas practicamente de la categoría con 2 laterales super resultones (que junto con Barbero hacen 6 jugadores) y achacarle también la falta de creación al mediocampo.
Para mi el nivel del medio no está siendo demasiado bueno, pero claro, con el equipo roto y con lo que ayudan los de arriba, creo que tendríamos que irnos a uno bueno de los que teníamos en primera para solucionar la papeleta, y obviamente no va a venir nadie de ese nivel.
Re: Fernando Soriano [Director Deportivo]
Yo a un doble pivote destructor no le voy a exigir que también cree, pero creo que en líneas generales están dando un nivel bajo, es verdad que muy condicionado por detalles sobre los que di bastante la turra, pero nivel bajo a fin de cuentas. Los ocho años de adaptación de Mfulu, la lesión de Jurado, la exposición cuando juega Mario en esa zona, la insistencia en juntar a Mario y a Lucas, el perfil no defensivo de los cuatro de arriba.. muchas cosas que han ido apartando al doble pivote de regularidad en cuanto a perfil y propuesta, que a fin de cuentas es lo que debería haber.
- Faro de la tormenta
- · Camina o revienta ·
- Mensajes: 448
- Registrado: Martes 18 de Abril de 2017, 8:55
Re: Fernando Soriano [Director Deportivo]
Que no... Que no fiche a nadie. Es manifiestamente un INÚTIL. Va a tirar el dinero, igual que lo hizo en verano.
Para mantener la categoría nos da lo que tenemos.
Echemos a este sujeto, fichemos al Director Deportivo del Mirandés (si es que se digna a venir a este sitio de "fútbol gourmet"
) y a luchar por ascender de primeros el próximo año.
Para mantener la categoría nos da lo que tenemos.
Echemos a este sujeto, fichemos al Director Deportivo del Mirandés (si es que se digna a venir a este sitio de "fútbol gourmet"

- QUIMERA
- · FOSSA DEI GRIFONI ·
- Mensajes: 2934
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:37
- Ubicación: FORZA AZZURRI
Re: Fernando Soriano [Director Deportivo]
Yo estoy totalmente de acuerdo, con @Jes1906, ahora y en agosto, cuando ambas y @Ou2, veíamos lo que iba a pasar; ya sin entrar en que prácticamente no hay opciones de banquillo, siendo generosos en el prácticamente, teniendo un 11 equilibrado que trabajara como equipo, con alguna individualidad, pues iríamos librando; vamos lo que están haciendo los tan usados como malos ejemplos de @JGarcia en agosto, Mirandes y Huesca; que con sus 12 jugadores terminarán en marzo reventados, sin recambios, pero con un colchón de puntos que no vamos a tener nosotros y vamos a terminar igual de reventados, porque están jugando 12 igualmente; pero mal, porque no tenemos como dice @Jes1906 un equipo, un equilibrio; que luego te viene un Castellón o cualquier equipo, que sale sin cubrirse las espaldas, y las 4 individualidades que tenemos juegan con todo el espacio del mundo, entonces si parece que somos buenísimos, pero no como equipo, sino Yeremay, Mella… como jugadores individuales, que los son.
Voy a subscribir todo lo que dices, el primer problema es el duplicado y la insistencia de poner a Lucas y Mario; hay dos opciones, o banquillo de uno, o moverlos de posición, que es lo que estamos haciendo; y que la opción de desplazar a uno, no está siendo la correcta, resulta, pero si nos aprietan no hay medio campo, perdemos todo en ataque y nos hacemos vulnerables en defensa, yo creo que esa ya se puede dar mas que amortizada; y haría el movimiento de posición de Lucas; que sea Mario el que juegue detrás, hacer un doble pivote con un jugador defensivo puramente como Nuke, que después de 8 años se va entonando, y luego otro que ayude y de salida rápida, no hace falta grandes alardes, o que sea Pirlo, simplemente que sepa soltarla, que mientras no hay otro, podría ser Villares como vimos el otro día; y Lucas que juegue de 9, mientras no viene otro; pero que le expliquen que tiene que hacer, que lo de andar por todo el campo frustrado no aporta nada, que se centre en su parcela y lo de todo.
Y luego este hombre tiene trabajo, principalmente 3; el mas importante y que urge, es que presente su dimisión, lo segundo es que el que venga traiga un 9 y un medio centro, buenos no; los mejores de la categoría; y el resto ya sería para nota, pero estando bastante atados a contratos largos, lo veo complicado
Voy a subscribir todo lo que dices, el primer problema es el duplicado y la insistencia de poner a Lucas y Mario; hay dos opciones, o banquillo de uno, o moverlos de posición, que es lo que estamos haciendo; y que la opción de desplazar a uno, no está siendo la correcta, resulta, pero si nos aprietan no hay medio campo, perdemos todo en ataque y nos hacemos vulnerables en defensa, yo creo que esa ya se puede dar mas que amortizada; y haría el movimiento de posición de Lucas; que sea Mario el que juegue detrás, hacer un doble pivote con un jugador defensivo puramente como Nuke, que después de 8 años se va entonando, y luego otro que ayude y de salida rápida, no hace falta grandes alardes, o que sea Pirlo, simplemente que sepa soltarla, que mientras no hay otro, podría ser Villares como vimos el otro día; y Lucas que juegue de 9, mientras no viene otro; pero que le expliquen que tiene que hacer, que lo de andar por todo el campo frustrado no aporta nada, que se centre en su parcela y lo de todo.
Y luego este hombre tiene trabajo, principalmente 3; el mas importante y que urge, es que presente su dimisión, lo segundo es que el que venga traiga un 9 y un medio centro, buenos no; los mejores de la categoría; y el resto ya sería para nota, pero estando bastante atados a contratos largos, lo veo complicado
Re: Fernando Soriano [Director Deportivo]
Yo a día de hoy, lunes, cambiaría a media plantilla, pero el fin de semana seguramente pondría a los mismos once cabrones, como diría Toshack. Lo cierto es que estoy con @Blues_13 con respecto al devenir de la planificación. En el mercado invernal buscaría trabajar las salidas que se puedan trabajar de jugadores que no cuenten, abrir espacio a la cantera si Gilsanz cuenta con alguien como Guerrero, y buscar a un delantero. La plantilla es suficiente para estar en media tabla y este no va a ser e año del ascenso.
Re: Fernando Soriano [Director Deportivo]
Ayer perdimos con el equipo de gala (a falta de un delantero decente) y no va a traer nada que mejore a los titulares de ayer. El problema es de juego y de encaje de Lucas-Soriano.
Echará a Rama, Davo y Patiño y traerá a otros tres intrascendentes y un delantero nivel Bouldini.
Echará a Rama, Davo y Patiño y traerá a otros tres intrascendentes y un delantero nivel Bouldini.
Re: Fernando Soriano [Director Deportivo]
Me encanto como está trabajado el Mirandes, ojo, equipo hecho a última hora con retales y multitud de cedidos prácticamente la mitad de la plantilla y sin haber completado una pretemporada al uso; pero aún con todo ¡¡ QUE BIEN TRABAJADO ESTÁ ESE EQUIPO !! , que envidia , parecía un equipo de Champions , cuando lo cierto es que pertenece a un ciudad con los habitantes de Carballo. Me interesaría por ese entrenador, que tiene a su modestísimo equipo en ascenso directo y jugando de maravilla. Te dolían los ojos ver como nostros intentábamos sacar el balón de forma anárquica mientras ellos lo hacían de forma armónica .Faro de la tormenta escribió: ↑Lunes 23 de Diciembre de 2024, 12:40Que no... Que no fiche a nadie. Es manifiestamente un INÚTIL. Va a tirar el dinero, igual que lo hizo en verano.
Para mantener la categoría nos da lo que tenemos.
Echemos a este sujeto, fichemos al Director Deportivo del Mirandés (si es que se digna a venir a este sitio de "fútbol gourmet") y a luchar por ascender de primeros el próximo año.
Es urgente librarse del infame Soriano, más daño ya no se puede hace a un Club en lo deportivo y en lo económico.
Benassi tampoco me parece que esté a la altura.
-
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 5069
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Fernando Soriano [Director Deportivo]
El mayor problema que veo con este no es solo de elección de jugadores, porque todos los DD van a cometer errores, es que extiende sus raíces por el club ampliando su red de leales. No tendría problema con eso si fuera algo beneficioso para el club, pero es que tengo serias dudas de ello.
Tenemos un equipo con individualidades destacadas no precisamente por el acierto de Soriano al traer gente, sino porque un loco se bajó al barro, el anterior DD tuvo buen ojo con el pelocho y porque desde abajo está saliendo gente muy buena y bien formada, con carácter después de años sacando limacos.
La cantera precisa años, un chaval que debuta en el primer equipo se ha cocido a fuego lento durante más de un lustro con profesionales que le han ido ayudando, ojeadores que han visto su potencial cuando era pequeño para promocionarle, sucesivos entrenadores que han sabido encontrarle la posición más adecuada, etc... Es muy chocante que, ahora que sacamos buenas cosechas, Soriano haya pensado que el señor de Huesca es mejor que quienes han estado este tiempo dedicados a las inferiores, si mirásemos la base con angustia ante el poco nivel podríamos pensar que tiene sentido deportivo podar, pero justo cuando el club se sostiene por lo que llega de la academia te fundes a los responsables para incorporar un colega.
Es un tipo peligroso Soriano, y no por los Pechas que trae precisamente.
Tenemos un equipo con individualidades destacadas no precisamente por el acierto de Soriano al traer gente, sino porque un loco se bajó al barro, el anterior DD tuvo buen ojo con el pelocho y porque desde abajo está saliendo gente muy buena y bien formada, con carácter después de años sacando limacos.
La cantera precisa años, un chaval que debuta en el primer equipo se ha cocido a fuego lento durante más de un lustro con profesionales que le han ido ayudando, ojeadores que han visto su potencial cuando era pequeño para promocionarle, sucesivos entrenadores que han sabido encontrarle la posición más adecuada, etc... Es muy chocante que, ahora que sacamos buenas cosechas, Soriano haya pensado que el señor de Huesca es mejor que quienes han estado este tiempo dedicados a las inferiores, si mirásemos la base con angustia ante el poco nivel podríamos pensar que tiene sentido deportivo podar, pero justo cuando el club se sostiene por lo que llega de la academia te fundes a los responsables para incorporar un colega.
Es un tipo peligroso Soriano, y no por los Pechas que trae precisamente.
- artabrias
- · vino y rosas ·
- Mensajes: 1358
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:56
- Ubicación: paseando por el jardín del eden
Re: Fernando Soriano [Director Deportivo]
Nepotistas así los ha habido siempre, en el fútbol y en la vida,...siempre con resultados nefastos
Re: Fernando Soriano [Director Deportivo]
Firmo el penúltimo párrafo con sangre. Y aparte de ser su culpa, me parece que es bastante más culpable el que no ve y permite la barbaridad que es echar a un tío que ha mejorado esto exponencialmente em 10 años para traer al responsable de cantera del Huesca, casualmente, de su entorno.astigmata escribió: ↑Lunes 23 de Diciembre de 2024, 14:19El mayor problema que veo con este no es solo de elección de jugadores, porque todos los DD van a cometer errores, es que extiende sus raíces por el club ampliando su red de leales. No tendría problema con eso si fuera algo beneficioso para el club, pero es que tengo serias dudas de ello.
Tenemos un equipo con individualidades destacadas no precisamente por el acierto de Soriano al traer gente, sino porque un loco se bajó al barro, el anterior DD tuvo buen ojo con el pelocho y porque desde abajo está saliendo gente muy buena y bien formada, con carácter después de años sacando limacos.
La cantera precisa años, un chaval que debuta en el primer equipo se ha cocido a fuego lento durante más de un lustro con profesionales que le han ido ayudando, ojeadores que han visto su potencial cuando era pequeño para promocionarle, sucesivos entrenadores que han sabido encontrarle la posición más adecuada, etc... Es muy chocante que, ahora que sacamos buenas cosechas, Soriano haya pensado que el señor de Huesca es mejor que quienes han estado este tiempo dedicados a las inferiores, si mirásemos la base con angustia ante el poco nivel podríamos pensar que tiene sentido deportivo podar, pero justo cuando el club se sostiene por lo que llega de la academia te fundes a los responsables para incorporar un colega.
Es un tipo peligroso Soriano, y no por los Pechas que trae precisamente.
Todo lo que ha pasado aquí después del ascenso quitando la renovación de Mella es de Piterman
Re: Fernando Soriano [Director Deportivo]
No os he leído, pero quería decir que en mi opinión, no es tanto un problema de plantilla -que obviamente es mejorable- sino de idea de juego.
Este equipo no puede ser tan largo y pretender acaparar el juego. Es un equipo para meter el culo atrás y salir rápido con las tres flechas que tenemos arriba. Nos hacía falta un estilo a lo VSA.
Dicho esto, la aportación del DD es absolutamente lamentable.. su único acierto el haber renovado a los canteranos.
Este equipo no puede ser tan largo y pretender acaparar el juego. Es un equipo para meter el culo atrás y salir rápido con las tres flechas que tenemos arriba. Nos hacía falta un estilo a lo VSA.
Dicho esto, la aportación del DD es absolutamente lamentable.. su único acierto el haber renovado a los canteranos.
Re: Fernando Soriano [Director Deportivo]
Opino lo mismo que tú. Soriano no solo es malo para el presente del Depor, también es pésimo para el futuro. Está deshaciendo lo poco bueno que teníamos. Es fundamental que se largue ya y se lleve con él a todos sus amigos. En un año más nos manda de vuelta a la Primera Comemierda, revienta al Fabril y destruye la cantera.astigmata escribió: ↑Lunes 23 de Diciembre de 2024, 14:19El mayor problema que veo con este no es solo de elección de jugadores, porque todos los DD van a cometer errores, es que extiende sus raíces por el club ampliando su red de leales. No tendría problema con eso si fuera algo beneficioso para el club, pero es que tengo serias dudas de ello.
Tenemos un equipo con individualidades destacadas no precisamente por el acierto de Soriano al traer gente, sino porque un loco se bajó al barro, el anterior DD tuvo buen ojo con el pelocho y porque desde abajo está saliendo gente muy buena y bien formada, con carácter después de años sacando limacos.
La cantera precisa años, un chaval que debuta en el primer equipo se ha cocido a fuego lento durante más de un lustro con profesionales que le han ido ayudando, ojeadores que han visto su potencial cuando era pequeño para promocionarle, sucesivos entrenadores que han sabido encontrarle la posición más adecuada, etc... Es muy chocante que, ahora que sacamos buenas cosechas, Soriano haya pensado que el señor de Huesca es mejor que quienes han estado este tiempo dedicados a las inferiores, si mirásemos la base con angustia ante el poco nivel podríamos pensar que tiene sentido deportivo podar, pero justo cuando el club se sostiene por lo que llega de la academia te fundes a los responsables para incorporar un colega.
Es un tipo peligroso Soriano, y no por los Pechas que trae precisamente.
Re: Fernando Soriano [Director Deportivo]
Yo la verdad es que le veo difícil solución a la situación. Son demasiadas aristas que necesitan cambios.
1) El Depor debe de dejar de jugar como si siguiese en Primera RFEF. Lo que al principio era "una propuesta vistosa" (muchos comentaristas lo decían) ha terminado convirtiéndose en un circo. Equipo caótico, sin orden e individualista. Debemos de ser conscientes de que nos jugamos MUCHO y que no tenemos suficiencia para ir a tumba abierta a ninguna parte y contra ningún rival.
2) El debate Mario y Lucas. Estamos en enero y la conclusión es evidente. Los dos no pueden jugar juntos. Fin. Todo lo demás es seguir descompensando al equipo.
3) Quien tiene que mejorar la plantilla en enero es una persona cuya intervención positiva en los fichajes del Depor se reduce a una mano de buenos futbolistas y a la explosión de dos de los mejores canteranos de la historia del club. Todo lo demás es desierto. Hablar ahora de fichajes para enero es dar por hecho que en junio los arrastraremos salvo alguna cesión raruna cuyo nivel probablemente ni se acerque a lo que necesitamos. Si consiguiésemos el punto 1 y 2 tendría claro que el intervencionismo en la plantilla ha de ser mínimo. Muchas salidas y un par de retoques (delantero y banda prioridades). Como doy por hecho que no se dará lo 1 ni lo 2 el impacto de los fichajes tendrá que ser enorme, algo que ni espero, así que ni 1 ni 2 ni 3.
4) El entrenador. Pasamos de un gestor de vestuario con ciertos tintes de juego colectivo a un gestor de vestuario que ha agrandado los defectos que teníamos hace 3 meses y, por el camino y entre planteamientos erróneos y bajones individuales, ha visto cómo se han ido diluyendo las virtudes. No es el problema pero no está ni cerca de ser la solución.
5) Y no menos importante. Todo lo que está por arriba de los jugadores, del entrenador y del DD. Su pasividad ante lo que está pasando y ante el cortijo (para más inri de incompetentes) que están montando en el club le convierte en parte del problema.
1) El Depor debe de dejar de jugar como si siguiese en Primera RFEF. Lo que al principio era "una propuesta vistosa" (muchos comentaristas lo decían) ha terminado convirtiéndose en un circo. Equipo caótico, sin orden e individualista. Debemos de ser conscientes de que nos jugamos MUCHO y que no tenemos suficiencia para ir a tumba abierta a ninguna parte y contra ningún rival.
2) El debate Mario y Lucas. Estamos en enero y la conclusión es evidente. Los dos no pueden jugar juntos. Fin. Todo lo demás es seguir descompensando al equipo.
3) Quien tiene que mejorar la plantilla en enero es una persona cuya intervención positiva en los fichajes del Depor se reduce a una mano de buenos futbolistas y a la explosión de dos de los mejores canteranos de la historia del club. Todo lo demás es desierto. Hablar ahora de fichajes para enero es dar por hecho que en junio los arrastraremos salvo alguna cesión raruna cuyo nivel probablemente ni se acerque a lo que necesitamos. Si consiguiésemos el punto 1 y 2 tendría claro que el intervencionismo en la plantilla ha de ser mínimo. Muchas salidas y un par de retoques (delantero y banda prioridades). Como doy por hecho que no se dará lo 1 ni lo 2 el impacto de los fichajes tendrá que ser enorme, algo que ni espero, así que ni 1 ni 2 ni 3.
4) El entrenador. Pasamos de un gestor de vestuario con ciertos tintes de juego colectivo a un gestor de vestuario que ha agrandado los defectos que teníamos hace 3 meses y, por el camino y entre planteamientos erróneos y bajones individuales, ha visto cómo se han ido diluyendo las virtudes. No es el problema pero no está ni cerca de ser la solución.
5) Y no menos importante. Todo lo que está por arriba de los jugadores, del entrenador y del DD. Su pasividad ante lo que está pasando y ante el cortijo (para más inri de incompetentes) que están montando en el club le convierte en parte del problema.
Re: Fernando Soriano [Director Deportivo]
Es que ya vamos muy tarde, Soriano debió ser cesado hace semanas (en cuanto le desautorizaron con lo de Saltor ya quedó marcado), y el nuevo debería haber estado trabajando todo este tiempo en analizar la plantilla y sondear el mercado.
Ahora ya no tiene sentido echarle, tenemos que afrontar el mercado con este paquetazo de DD. Solo espero que no comprometa aún más el futuro del club con esos contratos que le gusta firmar, y haga lo justo para conseguir una permanencia raspada.
Eso sí, el 1 de Febrero fuera.
Ahora ya no tiene sentido echarle, tenemos que afrontar el mercado con este paquetazo de DD. Solo espero que no comprometa aún más el futuro del club con esos contratos que le gusta firmar, y haga lo justo para conseguir una permanencia raspada.
Eso sí, el 1 de Febrero fuera.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados