Fernando Soriano [Director Deportivo]

[Andretua]

Estamos a 4 puntos de primera, no se puede criticar nada. No es como cuando íbamos 16° en primera con un límite salarial de mierda y se pedía la dimisión hasta del utillero.
Hay que ascender en este siglo, sin más exigencias.
Temporada discreta para todos menos para este mastodonte y sus amigos.
Nos vamos a pasar 20 años en segunda pero de buen rollo.

[QUIMERA]

Es que hay una rueda de prensa de este hombre, en la que a día de hoy se está contradiciendo, y que contradecía lo que dice @Hendrik en el hilo de Hidalgo, y es en la que justifica que salga Gilsanz, por que necesitan a alguien con mas ambición, creo que dijo; y a día de hoy pues no se como vamos en el ratio partidos/puntos, pero por ahí deben de andar Gilsanz/Hidalgo; por tanto no puedes mantener a un entrenador que no mejora al anterior, como no puedes mantener la idea de ascender en 3 años, cuando justificas el cambio de entrenado, por algo mas ambicioso; porque al final si el objetivo no era ascender, la cagaste muchísimo en la elección del entrenador, porque el que tenías antes estaba sacando lo mejor de los activos del club, tenía un buen ambiente y para media table iba sobrado

[CocaCela]

Bueno a ver, es que es mezclar ambición con resultados. Gilsanz demostraba una apatía y una desgana que a mi me ponía enfermo y encima no llegaba a los resultados e Hidalgo sí le veo más enérgico y con más ganas de hacerlo bien pero lo está haciendo fatal con los mismos resultados. Total, no me vale ninguno pero no porque la ambición de ambos sea igual si no por que los resultados de ambos son iguales.

Creo que el objetivo el año pasado era salvarse, este estar cerca de los puestos altos e intentar clasificarse para playoff y el que viene será si o si mínimo playoff. Por eso creo que no van a echar a Hidalgo para mi desgracia.

Edito: Gilsanz tenía 1,39 puntos por partido de media e Hidalgo ahora mismo 1,8. O sea que ni por ambición ni por resultados Gilsanz mejoraba a Hidalgo. Jugábamos mejor? pues no sé pero los resultados eran peores. Cuando Hidalgo llegue a ese ratio, no habría excusa para mantenerlo tampoco

[CriStO]

Igual podían traer a Sergio, estaba libre, no?

[Andretua]

Igual podían traer a Sergio, estaba libre, no?

Yo no sé qué más necesitábamos para entender que Sergio jamás nos va a entrenar.

[CriStO]

Igual podían traer a Sergio, estaba libre, no?

Yo no sé qué más necesitábamos para entender que Sergio jamás nos va a entrenar.

Esta historia no me la sé

[Tristan]

A Oltra hasta Junio firmaba yo.

[Jes1906]

El problema es volver a condicionar la temporada pasada. O apuestas muy gordo o te comes algo que seguramente sea mejorable en junio.

[Andretua]

Igual podían traer a Sergio, estaba libre, no?

Yo no sé qué más necesitábamos para entender que Sergio jamás nos va a entrenar.

Esta historia no me la sé

Jamás desde que se fue del Dépor tuvo el más mínimo gesto o palabra bueno hacia nosotros. El año pasado ni siquiera fue una opción.

[OzilRCD]

Se que aquí alguno (y la afición del Depor en general) justifica todo, estamos a 5-10 días de decir que la plantilla del Ceuta es similar o incluso mejor que la nuestra y que pobre Hidalgo, pero en que cabeza cabe decir que el objetivo es estar cómodo en media tabla cerca de los puestos de PO y rechazar 35-40M por un jugador en SEGUNDA división? Somos tontitos o pensamos que la gente es tontita y nos queremos reír de ellos?

[pirlo]

Primer fallo echar a Pablo Vázquez, segunda fichar a un entrenador que jode a jugadores como yeremay, mella y Luismi cruz, nunca tenemos un delantero que nos dé soluciones. A mí este me parece un poco loser, y añadir, que tiene que saber cuándo echar a un entrenador, y si es su amigo, no tiene ni idea

[CocaCela]

Se que aquí alguno (y la afición del Depor en general) justifica todo, estamos a 5-10 días de decir que la plantilla del Ceuta es similar o incluso mejor que la nuestra y que pobre Hidalgo, pero en que cabeza cabe decir que el objetivo es estar cómodo en media tabla cerca de los puestos de PO y rechazar 35-40M por un jugador en SEGUNDA división? Somos tontitos o pensamos que la gente es tontita y nos queremos reír de ellos?

Por alusiones, la última frase te la puedes ahorrar o comértela, lo que tu gran mente decida lo que es mejor.
Para seguir, los objetivos que se marque el club no van a ser los mismos que los que "OzilRCD" quiera. Evidentemente cuanto antes se suba, mejor. Si es este año, mejor que el que viene.
Lo que yo decía es que no creo que el club haya pensado que, o ascendemos o se considera fracaso. Que quieren hacer la mejor plantilla posible por si suena la flauta y ascendemos? Claro, nosotros y los otros 21 equipos quieren hacer la mejor plantilla posible y pelear por estar lo más arriba posible pero otra cosa es los objetivos a corto, medio y largo plazo. Evidentemente un club con la infraestructura, afición, historia... etc debe intentar volver a Primera pero Soriano, Benassi, Escotet... SIEMPRE han dicho que quieren construir una base sólida para dar el salto a Primera y consolidarnos allí de nuevo. Eso para los "no tontitos" creo que es evidente que no habla de inmediatez.

[ecp_mjb]

A mí me parece absurdo marcarse plazos. Cada temporada es una oportunidad y hay que analizarlas independientemente en base a la plantilla que tengas y a tus posibilidades, principalmente económicas, para reforzarla. No sé por qué se puede pensar que la próxima temporada o dentro de dos o de tres podemos tener más opciones. Ni sabemos qué plantilla vamos a tener ni qué rivales.
La temporada pasada, con la base y el límite salarial que teníamos, nuestro objetivo debería haber sido luchar por el ascenso. Hablo a 1 de agosto, porque es evidente que, con apenas un fichaje bueno, Helton, a 1 de septiembre el objetivo pasaba a ser mantenerse sin agobios.
Pero esta temporada sí que se ha fichado bastante bien. No perfecto, pero sí lo suficiente para hacerlo bastante mejor que lo que estamos haciendo. Por puntos hasta hace 5 jornadas no había ninguna queja, pero el juego, al menos para mí, no era merecedor de los puntos que llevábamos y tenía claro que así, antes o después, los resultados se torcerían, como está sucediendo.
Y como no ascendamos esta temporada no tengo dudas de que perderemos a Yeremai y a Mario. Con una parte de esos ingresos Escotet recuperará parte de su inversión en el club, se gastarán otra parte en otros jugadores mucho peores, y rezaremos porque Noé y alguno más sean tan buenos como los que se vayan. No será el fin del mundo. Van a ascender 3 equipos en los que no juegan Yeremai ni Mario, así que es evidente que ningún jugador es imprescindible y podremos volver a aspirar a cualquier cosa, pero dependerá de fichar bien, y por ahora Soriano tiene un aprobado raspado en las 3 temporadas que lleva aquí. No lo veo yo contratando a jugadores que nos hagan olvidar a esos dos.
Pero el equipo sí que puede hacernos olvidar todo. Lo más importante será que de una vez por todas se contrate a un entrenador que sepa sacar lo máximo de sus jugadores. Es evidente que eso no ha ocurrido en estas 3 temporadas. Y ésta es la peor con diferencia. No hay ningún jugador que esté rindiendo mejor que la temporada pasada. Bueno, miento. Parreño lo estaba haciendo. Y Zaka también lo ha hecho en lo poco que ha jugado... los dos al banquillo. Mario más o menos igual. Loureiro supongo que también. De Quagliata no tengo la referencia, pero está a buen nivel. El resto más pena que gloria. Jugadores que están muy por debajo hay unos cuantos.

A todo esto, el Depor de Hidalgo tiene un punto más que el Huesca de Hidalgo en la primera vuelta. No creo que las plantillas y su coste sean comparables.
Ah, y el Depor de Gilsanz en sus primeras 21 jornadas (1 vuelta, aunque no "real" debido al calendario asimétrico), al que cogió en la jornada 13 con 10 puntos, acabó la jornada 33 (21 partidos) con 45 puntos, es decir, sumó 35 puntos. Sí, ya sabemos que en las últimas jornadas nos vinimos abajo y su ratio de puntos acabó siendo más pobre. Pero su banquillo eran Bouldini, Herrera, Diego López, Mfulu,... etc. Soy el primero que criticó la poca "valentía" de Gilsanz, y creía que teníamos que contratar a otro entrenador, pero tengo igual de claro que Hidalgo no lo es, o al menos no lo está siendo. Es más, creo que las referencias de Hidalgo no justificaban el cambio. Su experiencia no era mucha y más bien "regulera". Gilsanz estaba a una temporada "regulera" de tener prácticamente el mismo currículum. No sé lo que hubiese hecho Gilsanz con esta plantilla, pero dudo muchísimo que lo hiciese peor.
Al igual que el 30 de junio yo decía que no quería que continuase Gilsanz, el día que se confirmó a Hidalgo dije que hubiese preferido darle la oportunidad de Gilsanz. A día de hoy tengo claro que hubiese sido lo mejor, bueno, al menos lo menos malo.