Fernando Soriano [Director Deportivo]

[Reogalego13]

Yo creo que para proyecto, en defensa hemos ganado. Se han ido Jaime, PaMa y PaVa, 3 fulanos que pasan de los 30 años y para el sitio han venido un niño de 20 años y un fulano bastante experimentado con 25 años, aunque con un historial de lesiones curioso. A su vez se ha cargado a Petxito y ha traído a Lou para ese spot. En el lateral izquierdo el cambio de Obrador por el siciliano habrá que verlo también, pero Obrador tampoco era precisamente Roberto Carlos. Se podría decir que hemos empeorado uno de los jugadores de la defensa, que sería el cambio de PaVa por Comas aunque yo no estoy del todo acuerdo. El prime de PaVa es un jugador solvente de segunda división, el prime de Comas no tengo dudas de que es de jugador solvente de primera división. Los problemas físicos igualan un poco las cosas y a la vez son lo que permite que Comas esté en nuestra plantilla en segunda y no en un Espanyol de turno.

Por último, cambiamos a Jaime por Noubi que bueno... No creo que nadie prefiera a Jaime a estas alturas, más viendo que Noubi es un niño y a poco que funcione supondrá una venta majilla. Además, tiene unas condiciones físicas impresionantes, muy superior a quien sustituye en ese ámbito.

La elección del mister es extraña, más viendo la plantilla que ha montado, que no parece la más adecuada para el esquema en el cual se empecina el catalán, pero no me atrevo a suspenderle en esa faceta, al menos no aún.

En cuanto al tema del 8, yo no lo ficharía. Ni creo que lo necesitemos, ni creo que acertasemos y para tener a Isi Gómez versión 2.0, que es lo que sucedería me temo, prefiero quedarme como estamos. Más aun viendo el paso adelante de Charlie.

[prey]

Yo tengo sensaciones encontradas. Por un lado, tengo la sensación de que hemos mejorado muchísimo, pero por otro lado, sigo viendo a Zaka, Yere, Mario, Mella y Villares arriba y se me quitan las ganas de aspirar a nada. La mejora, evidentemente, está en el entrenador, pero veo muy difícil aspirar a nada con los arriba. Imposible casi. Yere no la pasa, Mella fuera de sitio, Mario no llega al área y al delantero no se la pasan. El mismo problema de siempre.

Tenemos una delantera acojonante para la categoría, pienso yo, con Stoichkov, Zaka y Mulattieri. Sobre todo, hay mucho gol en perfiles distintos. Pero no hay asistentes. Necesitamos que los goles lleguen de otros lados: de cabeza de los centrales, de centro de los laterales, de llegada desde el mediocentro. Necesitamos algo que desatasque los partidos cuando nos tapen a los chavales. Y necesitamos que Mario, Mella y Luismi se la pasen al delantero.

Y también necesitamos mejorar en la defensa con los chavales. Concedemos muy poco, pero somos poco contundentes. Sin duda, pienso que el tema va por Arnau, pero bueno, habrá que ser paciente, aunque yo pienso que Lucas Noubi tiene una pinta buenísima para sacarle partido. Entiendo que Hidalgo quiera tirar de galones y reafirmar las apuestas, pero no es manca la gente que se está dejando fuera. Quagliata, Noubi y Ximo no son becarios precísamente.

Y por último la portería. No se asciende a Primera sin un portero de Primera. Eso sí que es imposible. Y si Parreño es el titular confirmado, por mucho que no haya cometido errores, es que Bachmann no ha podido o sabido quitarle el puesto y por lo tanto es un fichaje fallido.

[Reogalego13]

@prey, a estas alturas la temporada pasada el portero titular también era Germán. El austríaco entrará pronto. Seguro.

[albcb4]

Yo le doy un 7. Muchas dudas con los centrales y con que el cambio Arnau - PaVa haya salido bien, y bastante claro que hemos perdido nivel en portería.

Hemos mejorado muchísimo rotación LD, MCD, rotación arriba y supongo que el 9, pero hay que verlo. Tiene muchas incógnitas este mercado como para saber qué tal en septiembre

[CriStO]

Este año se fumó la rueda de prensa de final de mercado? No hay ningún periodista que le pregunte?

[Dukros]

La verdad que ya empieza a oler raro no tener rueda de prensa de fin de mercado

[Adrao]

Yo tengo sensaciones encontradas. Por un lado, tengo la sensación de que hemos mejorado muchísimo, pero por otro lado, sigo viendo a Zaka, Yere, Mario, Mella y Villares arriba y se me quitan las ganas de aspirar a nada. La mejora, evidentemente, está en el entrenador, pero veo muy difícil aspirar a nada con los arriba. Imposible casi. Yere no la pasa, Mella fuera de sitio, Mario no llega al área y al delantero no se la pasan.

Me cuesta entender cómo el entrenador es una mejora evidente pero:
- Yeremay no la pasa. El entrenador le ha puesto por dentro y ahí tira más que pasa. Casualmente en el último partido cuando jugó de extremo izquierdo se la pasó a Mella para que diese una asistencia y centró para que a Mulatteri le hiciesen un penalti. Lo mismo el mister tiene que darle una vuelta.
- Mella fuera de sitio. Poco que decir, le pone Hidalgo. Lo mismo el mister tiene darle una vuelta.
- Mario no llega al área. Con un doble pivote destructivo alguien tiene que hacer por subir el balón. Ese pivote no sale al campo tras tirar unos dados. Lo mismo el mister tiene que darle una vuelta.
- Al delantero no se la pasan. Quizá alguien responsable de elegir cómo debe jugar el equipo y planificar el sistema de ataque podría hacer algo. Lo mismo el mister tiene que darle una vuelta.

[CocaCela]

Entiendo que la mejora es en que Hidalgo es un entrenador "de verdad" comparado con Gilsanz. Aunque no guste su sistema e innovaciones (a mi tampoco), sabe mover cosas para que la cosa mejore, (cambios en el 45' si es preciso, cambio de sistema, de posiciones...) Eso Gilsanz no lo hacía ni en un millón de años. Yo al mercado en un principio, le pongo un 8. Coincido casi al 100% con el análisis de @Reogalego13. Para mi, no es un sobresaliente por las dudas que tengo en defensa y portería, no porque me parezcan malos fichajes.

[Filotas]

Entiendo que la mejora es en que Hidalgo es un entrenador "de verdad" comparado con Gilsanz. Aunque no guste su sistema e innovaciones (a mi tampoco), sabe mover cosas para que la cosa mejore, (cambios en el 45' si es preciso, cambio de sistema, de posiciones...) Eso Gilsanz no lo hacía ni en un millón de años. Yo al mercado en un principio, le pongo un 8. Coincido casi al 100% con el análisis de [mention]Reogalego13[/mention]. Para mi, no es un sobresaliente por las dudas que tengo en defensa y portería, no porque me parezcan malos fichajes.

Pues fíjate que creo que Gilsanz, aunque fuese un entrenador gris, sacó petróleo de una porquería de plantilla.

Además, aunque fuese al final, se atrevió a sacar a Patiño y creo que ahí empezó a ganar más confianza en sí mismo.

Yo creo que con Gilsanz seguiríamos siendo aburridisimos, pero llevaríamos un par de puntos más, aunque esa es mi opinión.

[Yukio]

Yo no me veo muy capacitado para juzgar los fichajes, dado que salvo Loureiro, tengo un conocimiento limitado de todos ellos.

En lo relacionado con salidas, valoro positivamente la continuidad de Mella y Yeremay, entiendo las razones del adiós de Hélton y estoy en absoluto desacuerdo con las formas y resolución de los casos de Cristian Herrera (por seguir) y Pablo Vázquez y Luis Chacón (por salir).

A nivel de configuración de plantilla, dejo un asterisco en la portería. La defensa no me convence por la combinación entre escaso número de centrales (sobre todo si Samu no entra), lo insuficiente de su experiencia y el historial de lesiones de uno de ellos. Además, a pesar de la anunciada polivalencia de Loureiro, hasta ahora no parece que al entrenador le agrade la opción de que actúe en banda. Veremos si en el futuro lo explica contando con Pablo García. En el mediocampo habría fichado un creador, aunque el progreso de Charlie Patiño ya no parece flor del verano; y en la delantera me gustaría contar con una pieza más, pero a priori no parece una carencia grave, si el entrenador no opina igual. Aunque yo habría apostado por Óscar Gilsanz, la elección de Antonio Hidalgo me gusta y, sobre todo, prefiero que no condicionen por completo a los resultados la continuidad de los entrenadores. Si iban a iniciar la pretemporada desconfiando, lo echarían en menos de dos meses; y ante eso, prefiero que escojan un técnico al que den más margen. Pondría una nota de suficiente justo que podría subir a bien o caer a insuficiente, porque los asuntos de portería y centrales tienen para mí demasiado peso (son de los que puede reventar toda una planificación, como bien sabemos aquí); aunque también creo que mi desconocimiento de los nuevos hace que esta calificación tenga muy poco valor.

En realidad, lo que pienso es que la planificación debe valorarse con el tiempo. Sé que muchos no opináis de esta forma y creéis que es una postura ventajista. Para mí, el trabajo de un director deportivo en este sentido consiste fundamentalmente en acertar. Estoy de acuerdo en que un fichaje a priori bueno según todos los parámetros puede fallar y no es necesariamente culpa suya. Pero esto sucede a todos los niveles en fútbol profesional: habrá ex entrenadores nuestros que piensen que jugadores como Pantilimon, Montero o Albentosa liquidaron su trayectoria injustamente. La tarea del director deportivo consiste en reunir la mayor cantidad posible de información sobre un jugador antes de ficharlo para minimizar el porcentaje de azar. Y eso es precisamente lo que marca la diferencia entre un forero y un profesional, que él puede y debe tener acceso a esos datos y nosotros no. No le voy a culpar de que un jugador se parta la pierna o de que se deprima porque se le muere el perro, pero todos sabemos que hay taras físicas, anímicas, técnicas y tácticas que sí son previsibles a través de un trabajo exhaustivo. Todo eso se ve con el tiempo, cuando la proximidad con los jugadores nos haga conocerlos; pero insisto, el deber del director deportivo es anticiparse y conocer las fortalezas y debilidades de cada futbolista antes de firmarlo.

[Blues_13]

Al final el acierto o no del mercado dependerá de lo que haga esta plantilla los próximos meses si es competitiva o si no lo es y todos esos nombres que tanto nos gustan ahora se van devaluando y en ese futuro hay un nombre propio, Yeremay si su cotización sigue al alza será positivo si se devalúa se habrá perdido la oportunidad de vender a buen precio.
El objetivo de ilusionar al personal en septiembre, parece que lo cumple (también el año pasado con el hype de Patiño y tal) veremos si se consigue el puramente deportivo, eso solo nos lo puede decir el desempeño en la competición.