Foro de opinión deportivista

Es posible que Sinner esté pensando en que por qué no hizo biscotto (término muy italiano por cierto) y echar del torneo a Djokovic, aunque supongo que habrá decidido que deportividad ante todo. Pero también se habrá dado cuenta que si a un diablo como el serbio lo dejas con vida, es un favor demasi...

Muy al 100 % tiene que estar Alcaraz para derrotar al serbio, como hizo en Londres, porque si no, y más en indoor, te lleva a su terreno y hace contigo lo que quiere.
Toda una leyenda Nole, aunque sus formas cuando pierde le quitan el aura que tienen otros grandes del deporte en la historia.

No estoy comparando un deporte con otro Pablo, sólo pretendía dar un ejemplo en otra disciplina deportiva, por supuesto que no es lo mismo un deporte individual que colectivo. Lo que si tengo claro, y a pesar de ser también "nadalista" , no me ciega este hecho para afirmar que de los 3 grandes creo ...

Será, y es, el mejor de la historia con los datos en la mano, pero ya cuando ganó Roland Garros se hacía la siguiente pregunta en las redes: es el mejor pero también el más grande? Por establecer un paralelismo aunque sea un deporte diferente, todo el mundo considera en baloncesto a Michael Jordan e...

Diferencian a un campeón de un simple jugador de tenis, quería decir

No me pareció que tuviese mal ganar Medvedev. A qué te refieres? Me refiero a que parece ser que se encaró en algún momento con la afición española, además de soltar algo así como..."ya os podéis ir a dormir".... Entiendo que la frustración era grande por verse relegado en los últimos tiempos a un ...

Ha tenido mucha más suerte en su cuadro el serbio que Carlos, pero a la hora de la verdad lo que han sufren pista ha sido similar. Y no veo al ruso vencedor de Alcaraz, salvo día malo del nuestro o lo que pueda pasar que ésto es deporte al fin y al cabo. Y de cara a una posible y hasta lógica final...

Ha tenido mucha más suerte en su cuadro el serbio que Carlos, pero a la hora de la verdad lo que han sufren pista ha sido similar. Y no veo al ruso vencedor de Alcaraz, salvo día malo del nuestro o lo que pueda pasar que ésto es deporte al fin y al cabo. Y de cara a una posible y hasta lógica final ...

Si algo le faltaba a Alcaraz era tumbar a uno de los grandes en una final de Gran Slam y además en su "casa", y dicho y hecho. No voy a empezar a hacer elucubraciones acerca de la carrera que le espera y todo lo que va a ganar, porque de aquí a 5 años por ejemplo, puede dar todo un vuelco muy grande...

Lo bueno de esta final es que el murciano viene con una muesca más de experiencia después de su "incidente" por llamarlo de alguna manera, en su semi de Roland Garros contra Nole. El serbio parte como favorito pero con mínima ventaja ante Carlos, para mi forma de ver. El nuestro dará mucha más guerr...

Lástima que el noruego no hubiese ganado el primer set, le convenía alargar el partido todo lo posible para tener opciones, es muy duro jugar ya tres finales de Gran Slam y perderlas, espero pronto tenga suerte. Del serbio qué decir, ya supera en grandes a todos y con serias opciones de aumentar el ...

Ya he tenido este debate en el hilo otras veces y he dado los argumentos oportunos, sois cuatro trasnochados ya los que consideráis a Federer el GOAT, no voy a debatir algo ya que no tiene sentido. Obviamente el GOAT por palmarés es Nole (ayudado por su privilegiado físico y no haber tenido una les...

Y Djokovic por qué es tan idiota de celebrar los puntos de esa manera si sabe que esto está servido?
Luego que no se queje de sentirse poco querido.

Bueno, que termine esto de una vez.
El murciano creo que está pagando esa explosividad de la que hace gala y físicamente le ha jugado una mala pasada. Y es de admirar que quiera seguir compitiendo.
El serbio por su parte siempre ha tenido más suerte con las lesiones ajenas que con las propias.

Y con Alcaraz tocado.....esto ya pinta feo