Foro de opinión deportivista

Yo creo que tenemos que llegar a 38, o sea 10 más.

Y pensaba que el típico "salvado" que se mete en problemas gordos era el Rayo, pero ojo cuidao el Alavés.

Lo nuestro pasa por ganar a Las Palmas, no perder en Vitoria, sacar algo contra Villarreal y Athletic en casa y luego rematarlo en Granada en la 37 y si hace falta aún tenemos la 38 en casa ante un Valencia que quizá no se juegue nada.

Bueno, de los calendarios yo no me fío nada, sus últimos partidos son muy puntuables, tienen en casa a Getafe, Mallorca y Las Palmas y acaban visitando al Almería. Es que igual me cambiaba nuestro calendario por el suyo ehh. El que también lo tiene duro es el Mallorca, como pierda ahora en Sevilla y...

Cómo se plantea el finde celtadycto, bañito en Patos o será precipitado? No, habría estado bien pero no me cuadró de acercarme. Aunque bien lo merecía para celebrar el favorazo del Barça, yo no esperaba nada viendo que Lewan y compañía ya se habían borrado del partido y que el martes tienen al PSG....

En estoy muy de acuerdo Tristan . Sé dónde estoy y llevo unos 10 años registrado, jamás he tenido problema alguno pero desde hace unos meses cada opinión mía se tacha de provocadora (y más cosas que todo el mundo puede leer) por el hecho de ser contraria a la opinión general del foro (como es lo más...

Pero Tristan , en el 105 hay que echarle muchas ganas para calificar eso como grave, de hecho ya ves que son cosas que se castigan con 4-10 partidos, lógicamente se refieren a agresiones, insultos graves, incidentes que generan violencia hacia jugadores, público... no anécdotas como la del monitor q...

Qué pereza das, macho. A veeeer, volveeeeemos a lo de siempre: Me parece genial que pidas 4 partidos (???) por empujar un monitor, lo que estaría bien es saber la norma en la que te basas, que recoja que eso es una infracción e indique además que se debe castigar con 4 partidos. Todo lo demás que es...

Reogalego13 escribió: ↑

Lunes 08 de Abril de 2024, 15:02

Quiles se tropezó. Muy claramente. Lo sabe el, lo sabe todo aquel que lo vió y lo sabía el árbitro también. De hecho, es lo que le dice al árbitro desde el suelo mientras este le expulsa. No pidió penal ni al caer...

¿Se tropezó con qué? Ah vale, si lo dijo él...

No es mi explicación, es la del reglamento que aplican los árbitros. Lo siento. Lo genial en cambio son tus invenciones de sanción de 4 partidos por empujar un monitor, algo que no viene recogido en ninguna norma (por qué eliges 4 y no 3 o 5??) o una supuesta roja por no tocar al rival (a saber de l...

Quebec entonces no era penalti pero tampoco fingió, no? Le dio un ictus, supongo. Y ya te he explicado muchas veces que una entrada como la de Carlos Domínguez ya hace varios años que se señala simplemente como penalti sin tarjeta, hasta recuerdo haber linkeado alguna fuente con la explicación. Si n...

Reogalego13 escribió: ↑

Miércoles 03 de Abril de 2024, 12:54

Este tio es ridiculo.

No tocar un jugador: Es roja clara!!!!!!!
Empujar con las dos manos un jugador: No es falta en la vida!!!!!!

No sé si me gusta más lo tuyo de que Lucas no le toca o lo de quebec de que a Quiles le hacen penalty en aquel partido contra el Celta B.

"Sin llegar a darle al rival". Tienes razón, así van las cosas aquí. Además es gracioso que pongas en mayúsculas INTENTAR porque precisamente el reglamento recoge que un intento de agresión también sería tarjeta roja. Si puedes busca el vídeo de "El post de Dazn" del domingo donde un exfutbolista te...

En realidad bastantes más, como se ve en las otras 5 tomas.

En ningún caso he dicho que sea falta, exactamente igual que la totalidad de medios del país. Quizá son tus ganas de ello.

A ver si Celtyadicto nos ilustra de donde está el robo... Pues mira reconozco que en esa toma ya parece un 50% empujón y un 50% ganas de tirarse hacia delante. Lo que es evidente es que al revés no pitaría penalti ni en 10 vidas (ni aunque empujasen al delantero con el triple de fuerza), igual que ...