Foro de opinión deportivista

Si y creo que habrá que ganar los 2 porque el san pablo no baja el nivel.Y en caso de empate suben ellos.Quedan Castellón en casa y Melilla fuera que están de los últimos.

Será capaz de ganar RG y después los JJOO? Si lo hace solamente le queda el retiro después Si lo hace dejo de ver tenis de por vida.Como dice Pablo 1989 se me antoja literalmente imposible.No por calidad en tierra donde es el mejor con suma diferencia pero es que el fisico siempre va colgando de un...

Pero es que además se está dando por sentado que vamos a perder con el Barca B.El Barca B ha perdido con Unionistas y ha salido goleado hace poco.
Si, coño que juegan bien y tal pero parece que es imposible ganarles.No exageremos.

Si mañana no gana el Nastic y ganamos nosotros si que valdría el empate contra Barca B siempre que ganemos en Sestao claro.

Pues me alegro mucho por el, espectacular

A ver, el ascenso matemático son 77 y 76 en caso de empate o victoria sobre el Barca B.
Pongámonos ya a una mala que el Barca B gana aquí, pues aun quedarían balas en la recámara.Sanse fuera e Irún en casa.Yo es que me sigue pareciendo imposible que esto se escape.

Adrao escribió: ↑

Sábado 27 de Abril de 2024, 17:45

Sufrís porque queréis, las cuentas están claras desde hace semanas, seguir ganando. Quedan tres victorias seguidas y estamos en segunda.

exacto

Tamén che digo, visto o visto, a dúbida é se ao Barcelona lle metemos 3 ou 4. O cagómetro ven de serie pero sobre o papel non hai puta cor. A min o único que me da medo é que o ultimo partido da temporada é contra o Real Irún, que desde que estamos nesta categoría é a nosa bestia negra. Non teño dú...

Madre mia, estáis para un cuadro hahahaha.

Tercero del Barca B

Gol del Barca B.

Estoy de acuerdo, lo unico que queremos todos es subir y si puede ser ya en Sestao pues en Sestao.Se celebra en cuatro caminos y vía.

Curioso que le parezca rocambolesco y absurdo a alguien que no tiene a Alex en alta estima como tú. Curioso que cuando un forero (como bien dice Aglaca) ataca a Alex por ser uno de los que evitó la destitución de Idiakez y otros tantos le crujen por ello, tú no saltas, ni te parece un argumentario ...

Es que sacas unos argumentos de lo más rocambolescos mezclando todo y sin sentido.

No necesito confirmaciones notariales pero otorgarle a Alex la racha ya me parece absurdo.La racha se la ganó a pulso el entrenador y la mitad de la plantilla.Lo demás son tus interpretaciones a libre albedrío.

Pero es que utilizas ese argumento como arma arrojadiza.Te estoy diciendo que no hay constancia de que fuera el responsable de la continuidad de Imanol y me saltas con que se le menosprecia, se le tiene tirra y unas cuantas perlas más.