Reclamar alineación indebida

[Marcos]

Reclamar porque sea a mala fe o buena fe la razón la tenemos nosotros así que a reclamar.

[Norm]

Dame vergoña allea ler que non hai que reclamar. En que cabeza cabe pedir xogar en igualdade de condicións?

O próximo será pedir que non nos piten penaltis ou faltas a favor, xa dispostos a darlle vantaxes ao rival dámoslle todo.



Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk

Pérdida de tiempo total, andar llorando que el Bilbao Athletic cometió un error.Intencionado o no, es bochornoso ganar en los despachos. Nunca me pareció bien eso y menos aún cuando el Deportivo es un equipo muy superior al Bilbao Athletic. Allá cada uno, pero esto nos deja al nivel de un club con muy poco orgullo. Y para más inri puede que tengan razón ellos. Ya veremos en que queda la historia. Ya solo por la posibilidad de que no nos den la razón se debería de disistir de intentar nada. Que ganen donde tienen que ganar, el campo.

Pues nada, si nos roban los arbitros no nos podemos quejar.
Si cometen alineación indebida(es demasiado clara) no nos podemos quejar.
A que pozo tenemos que llegar para poder quejarnos de algo en lo que tenemos razon?

Los árbitros nos roban a nosotros y a todos los clubes de segunda b, segunda y primera. Si hay arbitros comprados entonces habría que preguntarle a Antonio Couceiro, por qué nosotros no hacemos lo mismo. La teoría de la mafia en la sombra, los intereses oscuros, el sistema corrupto etc etc....suena bien, pero no me lo trago.

[Norm]

Dame vergoña allea ler que non hai que reclamar. En que cabeza cabe pedir xogar en igualdade de condicións?

O próximo será pedir que non nos piten penaltis ou faltas a favor, xa dispostos a darlle vantaxes ao rival dámoslle todo.



Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk

Pérdida de tiempo total, andar llorando que el Bilbao Athletic cometió un error.Intencionado o no, es bochornoso ganar en los despachos. Nunca me pareció bien eso y menos aún cuando el Deportivo es un equipo muy superior al Bilbao Athletic. Allá cada uno, pero esto nos deja al nivel de un club con muy poco orgullo. Y para más inri puede que tengan razón ellos. Ya veremos en que queda la historia. Ya solo por la posibilidad de que no nos den la razón se debería de disistir de intentar nada. Que ganen donde tienen que ganar, el campo.

Pois a partir de agora levamos a xente do primeiro equipo a xogar co Fabril e que se jodan o resto de equipos que non lles gañen no campo.

É brutal, pedir que se cumpla a lei é bochornoso

O que hai que ler.

Si fuera el Celta el que reclama puntos, diríamos que ganan en el despacho lo que no pueden en el campo. Repito. El Bilbao Athletic ha jugado con la ambigüedad que supone no jugar contra un club expulsado. Reclamar por una ambigüedad es lamentable. Si aún me dijeras que tenemos toda la razón, pues vale. Pero yo no lo veo nada claro. Por eso, principalmente me parece vergonzoso. Un poco lo mismo que lo del Extremadura.

[NoGarD]

Qué ambigüedade nin que carallo.

Hai precedentes, hai unha norma e punto. Nunca houbo un caso tan claro como este en todas as reclamacións que fixemos nos últimos anos.

A partir de agora a xente que só denuncie cando saiban que teñen razón, non vaia ser.

[Marcos]

Qué ambigüedade nin que carallo.

Hai precedentes, hai unha norma e punto. Nunca houbo un caso tan claro como este en todas as reclamacións que fixemos nos últimos anos.

A partir de agora a xente que só denuncie cando saiban que teñen razón, non vaia ser.

Totalmente de acuerdo.

Se planteo cuando fue lo del Extremadura pero eso no tiene nada que ver con lo de ayer.La razón la tenemos al 100 %.

[ResveraTroll]

Yo leí una justificación muy loca por twitter, no sé si se puso aquí: Que el finde pasado esos jugadores podrían haber jugado con el primer equipo, así que eso ya cuenta como partido disputado

[NoGarD]

Yo leí una justificación muy loca por twitter, no sé si se puso aquí: Que el finde pasado esos jugadores podrían haber jugado con el primer equipo, así que eso ya cuenta como partido disputado

Eu vin a xente do Ferrol dicindo iso. Marabilloso.

[Charly Gaul]

Hubo jornada de champions el martes y miercoles, quizas cumplieron ahi el partido de suspension. Hay que joderse con el Athletic Club, para variar.

[Norm]

Qué ambigüedade nin que carallo.

Hai precedentes, hai unha norma e punto. Nunca houbo un caso tan claro como este en todas as reclamacións que fixemos nos últimos anos.

A partir de agora a xente que só denuncie cando saiban que teñen razón, non vaia ser.

Si hay precedentes y en esos precedentes salió rana, pues vale, recojo todo el cable. Vale más que tengáis razón y sea todo claro.

[Fisterrán]

Yo leí una justificación muy loca por twitter, no sé si se puso aquí: Que el finde pasado esos jugadores podrían haber jugado con el primer equipo, así que eso ya cuenta como partido disputado

Por esa regra de tres, os xogadores dos filiais nunca están sancionados.

Para xogar co primeiro equipo antes teñen que cumplir a sanción no filial. O único que faltaba é cumplisen sanción nun partido que non se disputou o sábado co Bilbao Athletic e xogasen o domingo co Athletic Club e o domingo seguinte contra nós.

[unomasomenos]

Los jugadores no pueden cumplir sus periodos de sanción en el equipo patrocinador al estar inscritos en el filial y viceversa, aunque no encuentro en qué parte del reglamento lo lei.

Sobre la polémica, está claro que el Depor tiene derecho a reclamar como todos, faltaría más. Todos lo hacen. Acaba un partido y lo primero que hacen es montar el dossier con las reclamaciones posibles, hasta sobre las amarillas que echaron durante el encuentro. Otra cosa es que tenga éxito la reclamación. Si la norma dice que un partido suspendido por un equipo "descalificado" se considera un partido disputado, poco hay que rascar ahí, salvo que lo contradiga otro artículo del reglamento. De todas formas, mucha suerte

[Mikuseleccion]

De hecho se tiene dado la paradoja de que un jugador del filial en dinámica con primer equipo tenía sanción con el filial y podría jugar con el primer equipo siempre que sea leve la sanción. Es decir artola podría haber jugado con el Athletic de primera está jornada pero no con el B.

[Adler84]

Los jugadores no pueden cumplir sus periodos de sanción en el equipo patrocinador al estar inscritos en el filial y viceversa, aunque no encuentro en qué parte del reglamento lo lei.

Sobre la polémica, está claro que el Depor tiene derecho a reclamar como todos, faltaría más. Todos lo hacen. Acaba un partido y lo primero que hacen es montar el dossier con las reclamaciones posibles, hasta sobre las amarillas que echaron durante el encuentro. Otra cosa es que tenga éxito la reclamación. Si la norma dice que un partido suspendido por un equipo "descalificado" se considera un partido disputado, poco hay que rascar ahí, salvo que lo contradiga otro artículo del reglamento. De todas formas, mucha suerte

Más bien es al revés, de entrada en todos los casos se aplicó el criterio que defiende el Depor. Poco que rascar salvo que ahora se inventen algo.

[Fisterrán]

De hecho se tiene dado la paradoja de que un jugador del filial en dinámica con primer equipo tenía sanción con el filial y podría jugar con el primer equipo siempre que sea leve la sanción. Es decir artola podría haber jugado con el Athletic de primera está jornada pero no con el B.

Non poden.

"cuando se trate de futbolistas que pudieran ser reglamentariamente alineados en otros equipo de la cadena del principal o en alguno de los equipos de un club patrocinador, el futbolista sancionado no podrá intervenir en ninguno de estos equipos o clubes, hasta que transcurra, en la categoría en la que se cometió dicha infracción, el número de jornadas a que haga méritos la sanción"

[Mikuseleccion]

De hecho se tiene dado la paradoja de que un jugador del filial en dinámica con primer equipo tenía sanción con el filial y podría jugar con el primer equipo siempre que sea leve la sanción. Es decir artola podría haber jugado con el Athletic de primera está jornada pero no con el B.

Non poden.

"cuando se trate de futbolistas que pudieran ser reglamentariamente alineados en otros equipo de la cadena del principal o en alguno de los equipos de un club patrocinador, el futbolista sancionado no podrá intervenir en ninguno de estos equipos o clubes, hasta que transcurra, en la categoría en la que se cometió dicha infracción, el número de jornadas a que haga méritos la sanción"

Año de esa normativa? Por qué en el 2019 se cambió a lo que yo dije, no sé si posteriormente volvieron a cambiar