Pablo Insua

[roped]

E a maioría dos accionistas dirán amén, a menos que esteamos en descenso claro, entón haberá paus.

[Beto]

En el tema de la transparencia se dan dos circunstancias. La principal es que fue el propio Tino Fernández el que vendió que esto sería uno de los pilares de su gestión. Podrá haber razones que justifiquen el oscurantismo, no lo sé, no lo creo, pero no es lo que dijeron cuando llegaron. La otra circunstancia es que, al margen de que haya otros clubes o instituciones que también prefieren ocultar los montantes de los negocios, el denominador común en las que hace el Dépor es el propio Dépor. De todos modos, Tino Fernández se ha negado a dar la cifra la cláusula de rescisión de algún futvolista cuando se lo ha preguntado un periodista, alegando que esa información la podría conocer cualquier club que se interesara en el jugador, pero no los medios, es decir, los aficionados. En otras palabras, la razón de ocultar esta información no tiene nada que ver con una estrategia de comunicación que afectara a las ventas, sino que es una mera decisión política de ocultación de información a la afición, imagino que para no alimentar debates o críticas incómodos.

[prey]

Si es que ayer, le traiciona el subconsciente cuando dice que no podían ocultarlo mas, por eso salen a decirlo.

[Aglaca]

El Schalke no da información, y el banco tampoco, pero el vínculo común a estos dos elementos es el Deportivo. Parece quizá más factible culpar al Deportivo de que ninguna de las otras partes quieran dar información (me refiero a que es el Deportivo quien lo pide) que pensar que no la dan porque somos tan listos que les hemos sacado los cuartos de mala manera y no pueden revelar la información por vergüenza.

La falta de transparencia que existe en este club es lamentable.

[Ou2]

Según Gomez Barros, por 1 kilo el shalke podría eliminar la recompra del depor

[Beto]

Supongo que esa opción tendrá fecha de caducidad, de lo contrario la opción de recompra vale de tanto como que si al Shalke le conviene el jugador, paga un kilo más y si no, no y deja que el Dépor haga lo que quiera, pero vamos, que si sale bien, por ¿4'5? se lo llevan.

[tatukovic]

Quedaría el % de una futura venta.

[Filotas]

Yo soy muy torpe con el tema del dinero, pero dicen que no vendemos oficialmente a Insua hasta el 5 de julio por el tema del convenio con Hacienda

A ver si me podéis aclarar que diferencia hay entre venderlo por 4 millones y que Hacienda se lleve 1 millón y luego pedir un crédito , o pedir un crédito para darle ese millón a Hacienda y luego ingresar el pase integro de insua


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Beto]

¿Qué diferencia hay entre que pagues toda la comida de un año de golpe o vayas semana a semana comprando lo que necesitas? Dependerá de tu economía, claro, pero si fueras justo, como es el caso del Dépor, es posible que si la pagaras de golpe no pudieras hacer frente a otros gastos, salir a tomar una copa, comprarte un libro o pagar la luz durante unas semanas o meses. Mientras que tener ese dinero disponible, aunque a lo largo de un año te lo vayas a gastar igual, te permite organizarte de forma que puedas tener otros gastos.

[Fisterrán]

Yo soy muy torpe con el tema del dinero, pero dicen que no vendemos oficialmente a Insua hasta el 5 de julio por el tema del convenio con Hacienda

A ver si me podéis aclarar que diferencia hay entre venderlo por 4 millones y que Hacienda se lleve 1 millón y luego pedir un crédito , o pedir un crédito para darle ese millón a Hacienda y luego ingresar el pase integro de insua


Sent from my iPhone using Tapatalk

Porque non é o mesmo pagar ese millón agora que dentro de 15 anos.

[Everdol]

Por ese motivo muchos tenemos una hipoteca... Porque pagar la casa a tocateja, nos haría llegar justitos a fin de mes

[Joakin]

Yo creo que entendí lo que quiere decir.
Tanto daba hacerle el ingreso a Hacienda de 45 millones (no me sé de memoria la cifra exacta) que ingresarle el porcentaje de Insua (X) y luego 45-X. A nivel económico es similar, sin entrar en una posible diferencia en el pago de impuestos.

Lo que si puede tener sentido es poner el ingreso de Insua en las cuentas del próximo curso en lugar de en este, de ahí que se haga oficial el día 5 de julio, por temas de límite salarial, cuadrar cuentas y demás. Esto sí me tiene más sentido.

[Tizón]

No es lo mismo. Porque nos habríamos endeudado con el banco en 45-X, no en 45. Esa diferencia ahora está en manos del club para hacer lo que quiera. Fichar, amortizar, remodelar etc...

[Blues_13]

la cuestión es que el crédito cubre la deuda de hacienda y algo más (45 crédito, en torno a 43 la deuda), no se ha pedido justo lo adeudado, creo.

[Makoto-Yamamoto]

Pues que queréis que diga, con que pagaran algo yo ya lo veía un chollo la verdad.