Luis Quintero, 16

[Blues_13]

Yo vengo a traer teoría de la conspiración, alguien me ha dicho que tiene una cláusula de minutos y que si se pasa hay que pagar una cantidad y no pequeña al Villarreal, así que se va a usar solo si es estrictamente necesario. La fuente es un ex del club, así que hay que cogerlo un poco con pinzas, pero a saber. A mi me cuesta creerlo porque el otro día sale a calentar, y sabiendo que no lo vas a poner me parece innecesario y hasta un poco irrespetuoso con el chaval, pero a saber. Por otro lado me extraña ver al chaval tan contento, ha bajado una categoría y aún encima no juega, y está siempre con una sonrisa y el más implicado. Es todo muy raro.

Mi teoría es que el chaval querría estar aquí, todavía es muy joven e imagino que no hace tanto hacía sus veranos deportivistas, está en la primera plantilla y aunque juegue poco pues seguramente él mismo sea el primero que es consciente de que no le sobra tanto nivel.
No es nada raro que en esta categoría haya chavales que entren por la cuota y luego participen poco, retu podría ser uno, incluso Barcia o Yeremay el primer año. Paciencia si tiene que jugar jugará y si subimos pronto quizás también.

[Edinho]

¿Os acordáis cuando hubo una polémica porque Soriano decía que venía con opción de compra y el Villarreal decía que nanai, que cláusula de rescisión?

Pues aquí estamos, debatiendo por qué lleva 15 minutos jugados

Se esta afirmando que es un manta solo porque no juega, como si Idiakez fuera un entrenador infalible, cuando el resto de pruebas (que no hay opción de compra, que el villarreal nos remite a la clausula de rescisión,...) indican que es un jugador que el villarreal tiene en cuenta y del cuenta no se quieren desprender tan facilmente. Con lo cual no es visto como un manta.

[Reogalego13]

Nadie ha afirmado eso, salvo en tu cabeza, que entiendes las cosas como te salen de las pelotas. Se ha insinuado, no afirmado. Hay un trecho entre una cosa y otra. Nadie puede afirmar que el jugador sea malo, ni tampoco bueno. Simplemente no le hemos visto mas que 8 minutos. Solo se pueden insinuar cosas basandose en la especulación.

Anda! Lo mismo que haces tu, mira por donde! La única diferencia es que tu, en base a esos 8 minutos, especulas que Idiakez es subnormal y que no lo utiliza porque igual gana con el y eso sería malo porque patatas. Otros especulamos que el jugador no debe ser muy bueno cuando no adelanta en la rotación ni a Cayarga, que llevaba sin jugar meses. Ni una ni la otra tienen por que ser realidades, son especulaciones. Ambas igual de válidas como teorías, pero ambas potencialmente igual de erróneas.

[Edinho]

Porque puede sonar la flauta y no les hará gracia que se haya regalado si se hace una segunda mitad de temporada muy buena. Me juego la cuenta en el foro a que jamás jugará en el primer equipo.

Aqui esta afirmado y de manera muy tajante

[Ou2]

Estos ostracismos los ha habido desde siempre y en todos lados. En la época de boronat pasó con stoja que era el heroe del ascenso. Hubo medio guerra civil por el tema. Llegó arsenio y ni un minuto tampoco.

Luego caparros con filipe luis que resultó ser el mejor lateral zurdo del mundo. Luego lotina con rindaroy qje cuando salió demostro que era malo como la carne del pescuezo...

Entiendo que si no tiene ni un minuto es que no da el nivel. Si para el año es titular en el manchestrr city habrá que ver que explicación nos da idiakez,... pero vamos no me haría grandes expectativas de verlo

Yo con que no sea lo mismo que Peke-Cano me conformo. Aunque mientras ganemos los partidos como si no juega ni un minuto aunque el año que viene sea mejor que Vinicius

[artabrias]

Y al final esta bien debatir, di tu que desde que está quintero son 11 victorias y 2 empates, siendo ademas los titulares en el puesto de quintero las dos estrellas del equipo. Igual es un sparring fenomenal en los entrenamientos, pero tampoco se puede objetar mucho, sobre las alineaciones y nada en general

[Reogalego13]

Porque puede sonar la flauta y no les hará gracia que se haya regalado si se hace una segunda mitad de temporada muy buena. Me juego la cuenta en el foro a que jamás jugará en el primer equipo.

Aqui esta afirmado y de manera muy tajante

Vete al cole a aprender a leer anda. Ahí no hay nada afirmado, ni de forma tajante, ni de forma velada. Lo que hay es una suposición. "no les hará gracia que se haya regalado si hace una segunda mitad de temporada muy buena", eso es una ESPECULACION, si fuese una afirmación la construcción de la frase sería algo tal que así: "no les HACE gracia que se regale si se hace una segundad mitad de temporada muy buena".

Sabes lo que hay en las especulaciones? Que no son afirmaciones porque parten de supuestos HIPOTÉTICOS. En serio, vuelve al cole, que necesitas aprender a comprender lo que lees.

[Edinho]

Porque puede sonar la flauta y no les hará gracia que se haya regalado si se hace una segunda mitad de temporada muy buena. Me juego la cuenta en el foro a que jamás jugará en el primer equipo.

Aqui esta afirmado y de manera muy tajante

Vete al cole a aprender a leer anda. Ahí no hay nada afirmado, ni de forma tajante, ni de forma velada. Lo que hay es una suposición. "no les hará gracia que se haya regalado si hace una segunda mitad de temporada muy buena", eso es una ESPECULACION, si fuese una afirmación la construcción de la frase sería algo tal que así: "no les HACE gracia que se regale si se hace una segundad mitad de temporada muy buena".

Sabes lo que hay en las especulaciones? Que no son afirmaciones porque parten de supuestos HIPOTÉTICOS. En serio, vuelve al cole, que necesitas aprender a comprender lo que lees.

Claro claro, se juega la cuenta a que nunca jugara con el primer equipo del villarreal y eso no es una afirmación tajante. Y más cuando el villarreal esta en horas bajas respecto a temporadas pasadas. Pero bueno ya se ve que no vais a recapacitar. Asi que nada, seguid diciendo que quintero es un manta porque idiakez no le pone. En vez de decir, que no se puede decir ni que sea bueno ni malo.

[Reogalego13]

Algunos decimos que "debe ser muy malo" por buscarle una explicación a sus suplencias. Tu explicación a sus suplencias es "Idiakez es un inútil", la nuestra es "igual este es malo". Ambas opciones son igual de válidas y tienen el mismo fundamento para afirmarlas, ninguno, porque tanto los que decís "idiakez es un inutil por no ponerle" como los que decimos "igual este es malo", tenemos exactamente las mismas informaciones del jugador, ninguna.

Por mi parte no tengo mas que decirte al respecto. Si quieres seguir en la rueda del molino, dale tu solo.

[Tristan]

¿Cuánto páginas llevaríamos en este hilo sin debates circulares? ¿5, 6?

Ufffff

[Marcos]

Al margen de debates circulares que pasa con este tío?
Entrena mal o es un paquete?
No acabo de entenderlo porque ahora mismo desconocemos su nivel.Yo al menos no lo recuerdo ni un min.

Bien pensé que iba a salir hoy.

[tatukovic]

Se le fichó x su condición sub23 y porqué estaría loco por venir.
Yo creo que no hay más explicación, eso o que está lesionado y no se dice nada y solo completa convocatoria, pero vamos, que yo creo que es por ser sub23

[Marcos]

Se le fichó x su condición sub23 y porqué estaría loco por venir.
Yo creo que no hay más explicación, eso o que está lesionado y no se dice nada y solo completa convocatoria, pero vamos, que yo creo que es por ser sub23

Vale, esto que comentas explica bastante el asunto.

[rusalko]

¿Cuánto páginas llevaríamos en este hilo sin debates circulares? ¿5, 6?

Ufffff