Pedro Mosquera

[Hellcat]

De acuerdo, 98% Albentosa 2% Mosquera lo compro, es que si estuviera encimado lo exoneraba completamente pero es que estaba solo.

[GO_DEPOR]

Habría que analizar más causas relacionadas (rivales, titularidades o no, momentos del partido,...), pero sí, no me extrañaría que se pudiese llegar a la conclusión de que hace tiempo de que la presencia de Mosquera en el equipo no está relacionada con buenas noticias.

[Ramon1]

SALGO DE LA CUEVA CON ZASCAS PARA DR Y TOMAR..JAJA
Yo lo que he dicho es que “Mosquera le ha tocado en alguna ocasion chupar banquillo, pero siempre ha acabado jugando. Y el ha competido con jugadores como Parejo, Casemiro, Ruben de la Red,... mediocentros de verdad y siempre ha acabado jugando. No con Guilhermes mas malos que el hambre...”
¿En donde digo que Mosquera sea mejor o peor que alguno de estos? Simplemente quiero que veas el nivel de competitividad que ha tenido Mosquera, y siempre ha acabado siendo titular, siento titularisimo y jugando muchísimos partidos. En ocasiones estaría el banquillo si, pero muy pocas, por lo tanto era titular jugando con estos jugadores y en ocasiones dejando a Parejo o a Casemiro en el banquillo. Esos es lo que he dicho y es lo que ha ocurrido. Si no lo quires ver alla tu pero es la realidad.

También he dicho lo siguiente , “Mosquera ha jugado junto con grandes futbolistas, y en varias ocasiones jugado quedandose en el banquillo a jugadores como Casemiro, Parejo, De la Red,…” No he dicho que fuese mas titular que ellos ni menos, he dicho que era titularisimo porque jugaba casi todos los partidos de titular. De hecho Mosquera era el titular junto a Parejo y junto a Casemiro, ya que jugaban con dos mediocentros, pero si que en ocasiones los ha mandado al banquillo o al grada, lo cual quiere decir que su nivel para el entrenador era similar al de estos y en esos partidos superior para enfrentarse a esos rivales. Esto ha sucedido con varios entrenadores.

Respecto a De LA red tu has dicho lo siguiente,
“¿De la Red y Mosquera llegaron a coincidir? Creo que Rubén se retiró antes de que Mosquera llegase a ser jugador profesional.” Pues resulta que estaban los dos juntos en la plantilla del castilla del año 2006-07. Parece que has mentido aquí también. Mosquera era juvenil si, pero solo por edad, lo subieron al Castilla junto a Mata, Bueno y Adrian Gonazlez. Estos jugadores fueron siempre han jugado con jugadores de mayor edad en categorías inferiores, ya que eran muy superiores a los de su edad.
Si miras las plantillas de los juveniles de esos años veras que ninguno de estos jugadores, incluido Mosquera, salen.
En la plantilla que te mande tamben sale sin dorsal De la red. ¿Qué era juvenil también? ¿Solo entrenaba? Aquí lo podeis ver todos para ver las trolas de este hombre. https://www.transfermarkt.com/real-madr ... on_id=2006
Mosquera tenia el dorsal 27 y Mata el 28. Ambos eran jugadores con dorsal y miembros del Castilla.
ZASCA!!

Respecto a Parejo si que es cierto que Mosquera empezó la temporada siendo suplente e incluso sin ir convocado. Pero también es cierto que cuando entro en el equipo pasadas ya bastantes jornadas entro para quedarse siendo titular en muchísimas ocasiones, y dejando a Parejo en la banqueta en algunos partidos. Esto fue con Mandia.
Con Lopetegui, el actual seleccionador español, ya fue distinto, fue titular de cabo a rabo. Además me consta que al actual seleccionador nacional le encanta el juego de Mosquera.

Seria interesante que si metemos convocatorias de primer equipo de Parejo o Casemiro, asi como sanciones, para hablar de ausencias en partidos del castilla también hablemos de todas la veces que Mosquera ha ido convocado con el pimer equipo sin poder jugar con el Castilla, o convocado en champions coincidiendo con alqun partido entre semana del Castilla. So muchas las convocatorias de Mosquera con el Real Madrid, tanto para champons como para liga.


Me dices esto,
“Vamos a ver, yo no tengo ni puta idea de la trayectoria de Guilherme, eres tu el que dice que Guilherme solo ha jugado junto a mierda.
Siendo más joven que Mosquera y habiendo sido titular indiscutible en el Udinese en su primra temporada en Europa, tal vez Quimera conozca la plantilla de ese Udinese.”
Espectacular, una temporada en el Udinense, tienes que ser muy bueno para jugar ahí una temporada… ¿estas de broma?
Aquí podemos ver su competencia,
http://www.livefutbol.com/equipos/udine ... io/2015/2/
La competencia era similar a la de Mosquera……no me hagas reir.
Ademas que si os fijais solo ha sido titular en el Udinese una temporada, en el resto de equipos ha chupado banqueta bien. Dicho esto he de decir que ayer me gusto mucho, pero no puede ser que juegue un partido bueno y se arrastre en el resto.


Mosquera fue uno de los grandes protagonistas del ascenso del castilla a segunda b, siendo titular indiscutible en un equipo en el que también era inegocaibles jugadores del nivel de Jese, Morata, Carvajal, Lucas, Joselu.
Pieza clave en la fase de ascenso contra el Cadiz marcando dos goles, uno de ellos un lanzamiento de falta para enseñar en las escuelas de futbol.




Ahora voy contigo Fisterran. Casemiro fue cedido el 1 de febrero por el Sao Paolo al Castilla. Los datos que tu das son correctos pero ocultas información. ¿Donde esta Casemiro en el partido contra el Almería (2-1 gana el Castilla)? Pues resulta que no fue titular y Mosquera si. ¿Dónde esta Casemiro en el partido contra el Xerez (0-1 gana el Castilla)? Pues lo mismo, Mosquera titular y Casemiro no. Si, es cierto que le dio la titularidad, junto a Mosquera contra el Sabadell, pero ya llevaba varias semanas chupando banqueta o grada (no se si fue convocado o no). Contra el Sabadell entra Casemiro y pierden. Me diras que venia gordo, que venia cedido y se tenia que adaptar, lo que quieras,…. pero cuando Mosquera llego cedido del Getafe al Castilla fue directo al once titular y resulta que el entrenador era el mismo, Toril.
Porque le tuvo que dar entrada lo veras a continuación.

Se Mosquera estaba por diante, por que non o convocan a el contra o Betis en 1ª?
Te contesto a esto, es muy sencillo, Casemiro tenia el mismo representante que Mourinho…. Y Mourinho estaba en guerra con Toril porque Toril al principio no ponía a Casemiro. Mourinho evidentemente hizo presión para que Toril lo pusiese ante la cual acabo cediendo y sacrificando a Alex Fernandez (el hermano de Nacho), Mosquera innegociable. Lo tuvo muy claro y siguió apostando por Mosquera haciendo una temporada muy tranquila en segunda división, Mosquera siempre fue titular. Creo que Jugar 38 partidos en una temporada creo que llega para decir que fue titular.
Supongo que también le quitareis merito a hacer una temporada tranquila en segunda, pero resulta que un equipo con de la red, valero, negredo, mata, bueno, callejón, parejo, granero, javi garcia, codina, adan, mosquera, …. Resulta que descendió.

Se Mosquera estaba por diante, por que non xoga contra o Elche nin contra o Alcorcón e queda no banquillo e por que xoga menos de 20 minutos contra o Numancia e contra o Lugo?
El equipo estaba salvado ya con holgura. Se dio entrada a jugadores con menos minutos como Alex Fernandez. Es mas, contra el Girona acabo jugando de central Mosquera en un partido intrascendente.

Dicho todo esto a mi Casemiro me parece un jugadorazo y evidentemente superior a Mosquera, al igual que Parejo y en su momento de La Red. Pero lo único que intento es hacer ver el nivel de competitividad al que se movio Mosquera. Compentencia brutal y siempre acaba jugando, aquí esta pasando lo mismo aunque la competencia es mucho más baja, tremendamente mas baja..

[Reogalego13]

Ramon, a Casemiro no lo ha dejado en el banquillo jamás:

Casemiro:
26. Sabadell: Titular
27. Guadalajara: Titular
28. Ponferradina: Titular
29. Hércules: Titular
30. Las Palmas: Titular
31. Córdoba: Titular
32. Sporting: Titular
33. Huesca: Titular
34. Recreativo: Titular
35. Mirandés: Convocado co 1º equipo, Titular
36. Numancia: Titular
37. Murcia: Sancionado
38. Racing: Titular
39. Lugo: Titular
40. Elche: Titular
41. Alcorcón: Titular
42. Girona: Titular

PD, para que lo entiendas bien, Casemiro fue titular en TODOS los partidos en los que estaba DISPONIBLE para el Castilla. Solo se perdió dos partidos con el Castilla aquel año desde que llegó, uno por SANCION y el otro por SER TITULAR CON EL PRIMER EQUIPO.

[Fisterrán]

Melloramos cando sae:

• Villarreal: perdemos 1-0 con Mosquera, ganamos 0-1 sen Mosquera en 12 minutos
  Valencia: perdemos 0-2 con Mosquera, ganamos 1-0 sen Mosquera en 20 minutos

Empeoramos cando sae:

• Nunca

Melloramos cando entra:

• Nunca

Empeoramos cando entra:

• Málaga: ganamos 1-2 sen Mosquera, perdemos 2-0 con Mosquera en 28 minutos
  Atlético: empatamos 0-0 sen Mosquera, perdemos 0-1 con Mosquera en 15 minutos
  Leganés: ganamos 1-0 sen Mosquera, empatamos 0-0 con Mosquera en 1 minuto (este quítase se fai falta )

Conseguimos o mesmo resultado:

• Athletic Bilbao: empatamos 1-1 con Mosquera, empatamos 1-1 sen Mosquera
  Las Palmas: ganamos 1-2 sen Mosquera, ganamos 0-1 con Mosquera

Cando xoga os 90 minutos:

• Madrid: perdemos 0-3
  Levante: 2-2
  RSoc: perdemos 2-4

[DiegoTristan]

Estoy de acuerdo en que Mosquera es buen jugador, seguramente el mejor mediocentro que tenemos, pero ahora mismo hay que recuperarlo. No está dando el rendimiento que se espera de él. Dicho esto tengo que decir 2 cosas más, la primera que yo quiero que siga jugando Mosquera porque me parece que con continuidad puede recuperar su nivel y nos puede aportar mucho más que Guilherme, y la segunda que la paja que te haces Ramon1 es una de las más legendarias que he visto en mucho tiempo. Mosquera es lo que es, no hace falta que nos lo pintes como una fusión entre Busquets, Casemiro y Mauro Silva al que tenemos infravalorado.

[Fisterrán]

No he dicho que fuese mas titular que ellos ni menos

EL titularisimo era Mosquera, muy por encima de Casemiro
http://forodepor.com/viewtopic.php?f=9& ... 95#p966274

Ahora voy contigo Fisterran. Casemiro fue cedido el 1 de febrero por el Sao Paolo al Castilla. Los datos que tu das son correctos pero ocultas información. ¿Donde esta Casemiro en el partido contra el Almería (2-1 gana el Castilla)? Pues resulta que no fue titular y Mosquera si. ¿Dónde esta Casemiro en el partido contra el Xerez (0-1 gana el Castilla)? Pues lo mismo, Mosquera titular y Casemiro no. Si, es cierto que le dio la titularidad, junto a Mosquera contra el Sabadell, pero ya llevaba varias semanas chupando banqueta o grada (no se si fue convocado o no). Contra el Sabadell entra Casemiro y pierden. Me diras que venia gordo, que venia cedido y se tenia que adaptar, lo que quieras,…. pero cuando Mosquera llego cedido del Getafe al Castilla fue directo al once titular y resulta que el entrenador era el mismo, Toril.
Porque le tuvo que dar entrada lo veras a continuación.

El futbolista no llegará a Madrid hasta la próxima semana, por lo que no podrá jugar el lunes contra el Almería.

Noticia: 02/02/13 http://www.marca.com/2013/02/02/futbol/ ... 10775.html
Partidos: 04/02/13 e 09/02/13

Se Mosquera estaba por diante, por que non o convocan a el contra o Betis en 1ª?
Te contesto a esto, es muy sencillo, Casemiro tenia el mismo representante que Mourinho…. Y Mourinho estaba en guerra con Toril porque Toril al principio no ponía a Casemiro. Mourinho evidentemente hizo presión para que Toril lo pusiese ante la cual acabo cediendo y sacrificando a Alex Fernandez (el hermano de Nacho), Mosquera innegociable. Lo tuvo muy claro y siguió apostando por Mosquera haciendo una temporada muy tranquila en segunda división, Mosquera siempre fue titular. Creo que Jugar 38 partidos en una temporada creo que llega para decir que fue titular.

Eu non neguei que Mosquera fose titular no Castilla, pero eu a eso non lle dou absolutamente ningún mérito. Nada. Cero. Juan Domínguez foi peza clave en dous ascensos e tampouco o quero agora mesmo.

O representante de Casemiro era Joseph Lee. O de Mourinho non era Mendes? E xogou contra o Betis porque foi fichado para o primeiro equipo, Mosquera estaba no Castilla sen ningunha opción de subir. Sábelo ti, seino eu e sábeo todo o mundo incluido Mosquera, que che contaría a milonga esa do representante.

"Voy para jugar en el primer equipo del Real Madrid". Con este pensamiento se presentará Carlos Henrique Casemiro en el Castilla. El mediocentro brasileño, de 20 años, ha descartado ofertas de equipos europeos de primer nivel -Lazio y Roma entre otros- por llegar al club blanco.

Su objetivo no es otro que formar parte de la primera plantilla. En el acuerdo de cesión hay una opción de compra a final de temporada que, de ser ejercida por el club blanco, Casemiro pasará a ser jugador del primer equipo la próxima temporada. De hecho, el futbolista y su representante se toman este periodo en el filial como una etapa de adaptación para luego dar el salto.

"Para nosotros, no es que vaya a jugar en el B, sino que va a hacer una adaptación necesaria en el B para después ir al primer equipo. Casemiro no es un jugador para un filial", declaró su agente, Joseph Lee, a Lance.

Supongo que también le quitareis merito a hacer una temporada tranquila en segunda, pero resulta que un equipo con de la red, valero, negredo, mata, bueno, callejón, parejo, granero, javi garcia, codina, adan, mosquera, …. Resulta que descendió.

Eso non ten nada que ver co que estamos falando.

Se Mosquera estaba por diante, por que non xoga contra o Elche nin contra o Alcorcón e queda no banquillo e por que xoga menos de 20 minutos contra o Numancia e contra o Lugo?
El equipo estaba salvado ya con holgura. Se dio entrada a jugadores con menos minutos como Alex Fernandez. Es mas, contra el Girona acabo jugando de central Mosquera en un partido intrascendente.

A Casemiro non lle deron descanso. Paréceme perfecto que llo desen a Mosquera, xa digo que eu non nego que fose titular. O que digo é que non estaba ó nivel de Casemiro.

Dicho todo esto a mi Casemiro me parece un jugadorazo y evidentemente superior a Mosquera, al igual que Parejo y en su momento de La Red. Pero lo único que intento es hacer ver el nivel de competitividad al que se movio Mosquera. Compentencia brutal y siempre acaba jugando, aquí esta pasando lo mismo aunque la competencia es mucho más baja, tremendamente mas baja..

Competencia brutal un filial que pasa máis tempo en 2ªB que en 2ª, con 25 anos, a idade perfecta para xogar nun filial. Uxío ten a competencia de Pinchi e Ismael, hai que ter en conta eso... en fin...

[ecp_mjb]

Lo verdaderamente importante es lo que hace el Mosquera actual, y eso es NADA. Ganas pone, pero acierto ninguno. La posición más adelantada de los últimos partidos no le ayuda. Pero balones como el que ayer le da a Albentosa no tienen que ver con la posición. Un mediocentro no puede regalar un balón así.

[Nach]

Vaya tela lo de la Voz con este tío. Qué cuñadismo.

[tatukovic]

Bueno, Fisterrán te ha dejado claro que vuelves a mentir, pero como yo soy uno de los aludidos te responderé yo también.

Yo lo que he dicho es que “Mosquera le ha tocado en alguna ocasion chupar banquillo, pero siempre ha acabado jugando. Y el ha competido con jugadores como Parejo, Casemiro, Ruben de la Red,... mediocentros de verdad y siempre ha acabado jugando. No con Guilhermes mas malos que el hambre...”
¿En donde digo que Mosquera sea mejor o peor que alguno de estos?

Cuando dices "siempre ha acabado jugando" das a entender que sienta a esos jugadores para jugar él. Si no, la expresión correcta sería "Y siempre acaba compartiendo terreno de juego con ellos".

En ocasiones estaría el banquillo si, pero muy pocas, por lo tanto era titular jugando con estos jugadores y en ocasiones dejando a Parejo o a Casemiro en el banquillo. Esos es lo que he dicho y es lo que ha ocurrido. Si no lo quires ver alla tu pero es la realidad.

Eso también es mentira, como bien te puse en mi anterior respuesta los datos del R. Madrid Castilla (a los que te agarras fueron)

Parejo

Parejo, Real Madrid Castilla 2007-08 Partidos 33 - Partidos Titular 33 - Partidos completos 29 - Partidos suplente 0
Mosquera, Real Madrid Castilla 2007-08 Partidos 27 - Partidos Titular 16 - Partidos completos 5 - Partidos suplente 11

http://www.bdfutbol.com/es/t/t2007-0861.html

Como puedes ver Parejo fue titular más del doble de veces de los que lo fue Mosquera y Mosquera cuando fue titular fue sustituido en casi el 70% de esos partidos.

Casemiro ya te han respondido y muy bien, paso de escribir lo mismo que mis compañeros foreros.

Respecto a De LA red tu has dicho lo siguiente,
“¿De la Red y Mosquera llegaron a coincidir? Creo que Rubén se retiró antes de que Mosquera llegase a ser jugador profesional.” Pues resulta que estaban los dos juntos en la plantilla del castilla del año 2006-07. Parece que has mentido aquí también. Mosquera era juvenil si, pero solo por edad, lo subieron al Castilla junto a Mata, Bueno y Adrian Gonazlez. Estos jugadores fueron siempre han jugado con jugadores de mayor edad en categorías inferiores, ya que eran muy superiores a los de su edad.
Si miras las plantillas de los juveniles de esos años veras que ninguno de estos jugadores, incluido Mosquera, salen.
En la plantilla que te mande tamben sale sin dorsal De la red. ¿Qué era juvenil también? ¿Solo entrenaba? Aquí lo podeis ver todos para ver las trolas de este hombre. https://www.transfermarkt.com/real-madr ... on_id=2006
Mosquera tenia el dorsal 27 y Mata el 28. Ambos eran jugadores con dorsal y miembros del Castilla.
ZASCA!!

Mi afirmación es correcta, puesto que Mosquera subió del Juvenil o el R. Madrid C o de donde fuese cuando De La Red estaba ya en el primer equipo, con lo que no coincidieron.
Que aparezcan juntos en una plantilla de un filial no implica que coincidieran y mucho menos que compitieran por los minutos.
Y aquí te voy a volver a poner los datos de esa supuesta cohabitación en el filial de estos dos jugadores.

De la Red,Real Madrid Castilla 2006-07 Partido jugados 28 - Partido Titular 28 - Partido Completo 25 - Partido suplente 0 (jugando partidos con el primer equipo cuando Mosquera subió)
Mosquera, Real Madrid Castilla 2006-07 Partidos jugados 4 - Patidos Titular 0 - Partido Completo 0 - Partido suplente 4

http://www.bdfutbol.com/es/t/t2006-0761.html

Que forma más espectacular tienes de repartir zascas, se parecen a las paradas de Pantilimón o Rubén

Pero bueno, una vez que se ha visto que intentas defender lo indefendible como que Mosquera estuvo en el R. Madrid de Mourinho (que también quedó demostrado que era falso) hay que hacer como bien dice ecp_mjb y centrarnos en el Mosquera actual, que es el que nos interesa, y cuyos números están siendo horribles y ya no sus números, sino las sensaciones que transmite y su juego.

Ojalá Mosquera se convirtiese en Fernando Redondo y nos diese un plus, pero a día de hoy parece más un Pantilimón o Rubén del centro del campo, indigno para primera.

[Fisterrán]

Ramón, esto non pode ser, hai que denunciar

E de paso prohibirlle a entrada ós miles que pitaron o outro día cando o cambiaron. El escudo se respeta

https://pbs.twimg.com/media/DTuzy0qXkAAC4K6.jpg[/imgmax]

[Hellcat]

Eres una máquina Pedro, de perder balones.

[tatukovic]

Que malo eres

[Tittyshev]

Cero tensión e cero concentración.

[valeron4ever]

Ten esa forma de camiñar polo campo que cando está mal (fai un siglo que o está) aínda desespera mais.