Pablo Valcarce, 21

[Jes1906]

Fuera de la convocatoria

[Dukros]

Fuera de la convocatoria

Si no está lesionado, es toda una declaración de intenciones

[Edinho]

Pues entonces la noticia con la lista de convocados esta mal, porque aparece el nombre de valcarce.

[Blues_13]

No tengo nada contra él, pero en lo puramente futbolístico y viendo su rendimento los últimos partidos que le pusieron por mí, que lo lleven a León y de camino lo dejen en Ponferrada. Tanta historia con dar oportunidades a los chavales y ahora preocupados de que este hombre pueda ir donde quiera. Pues bien por él, pero si se queda tiene ser porque va a dar rendimiento y ha este se han cansado de darle oportunidades. Respecto a su nivel y las posibilidades de recuperarlo, a ver, tengamos en cuenta que nunca ha pasado de ser un jugador apañado de 2ª, yo creo que lo que nos pueda dar él, hay otros que también nos lo podrán dar. No lo veo un jugador para cambiarle la trayectoria a nadie pero vamos el argumento principal es que el entrenador apenas está contando ya con él, cuando eso sucede mejor centrarse en los que están contando y buscar revulsivos por otro lado.

[Edinho]

No tengo nada contra él, pero en lo puramente futbolístico y viendo su rendimento los últimos partidos que le pusieron por mí, que lo lleven a León y de camino lo dejen en Ponferrada. Tanta historia con dar oportunidades a los chavales y ahora preocupados de que este hombre pueda ir donde quiera. Pues bien por él, pero si se queda tiene ser porque va a dar rendimiento y ha este se han cansado de darle oportunidades. Respecto a su nivel y las posibilidades de recuperarlo, a ver, tengamos en cuenta que nunca ha pasado de ser un jugador apañado de 2ª, yo creo que lo que nos pueda dar él, hay otros que también nos lo podrán dar. No lo veo un jugador para cambiarle la trayectoria a nadie pero vamos el argumento principal es que el entrenador apenas está contando ya con él, cuando eso sucede mejor centrarse en los que están contando y buscar revulsivos por otro lado.

Si pero su salida tiene que ser porque venga un extremo diestro titular. Porque si se le da salida y no viene nada, se debilitaría al equipo y se reforzaria a un equipo rival.

[artabrias]

A veces no entiendo, si tan malo es, que miedo puede dar que se vaya?

[Marcos]

A veces no entiendo, si tan malo es, que miedo puede dar que se vaya?

Pepe, estoy de acuerdo.No podemos agarrarnos al argumento de que va a "reforzar" un rival y retenerlo aquí solo por ese motivo sin dar palo al agua.

[Edinho]

A veces no entiendo, si tan malo es, que miedo puede dar que se vaya?

Malo no es porque estando desmotivado o baja en forma o lo que fuera, fue capaz de marcar 2 goles no siendo delantero. El problema estaría en que fuera simplemente desmotivado y que en un ponferrada se pusiera.

Yo no digo retenerlo por miedo a reforzar a un rival, sino a no deshacerse de él sin reforzar la posición de manera adecuada antes.

[Marcos]

A veces no entiendo, si tan malo es, que miedo puede dar que se vaya?

Malo no es porque estando desmotivado o baja en forma o lo que fuera, fue capaz de marcar 2 goles no siendo delantero. El problema estaría en que fuera simplemente desmotivado y que en un ponferrada se pusiera.

Yo no digo retenerlo por miedo a reforzar a un rival, sino a no deshacerse de él sin reforzar la posición de manera adecuada antes.

Entonces el único motivo de continuidad es que no "refuerce" un rival. Yo creo que no da y punto.No se porque le damos tantas vueltas.Los 2 goles?El de fuenlabrada fué empujarla y en salamanca la coloca perfecta.Es lo único que ha hecho desde que llegó.
Pero nos salen carisimos los motivos expuestos @Edinho

[Edinho]

A veces no entiendo, si tan malo es, que miedo puede dar que se vaya?

Malo no es porque estando desmotivado o baja en forma o lo que fuera, fue capaz de marcar 2 goles no siendo delantero. El problema estaría en que fuera simplemente desmotivado y que en un ponferrada se pusiera.

Yo no digo retenerlo por miedo a reforzar a un rival, sino a no deshacerse de él sin reforzar la posición de manera adecuada antes.

Entonces el único motivo de continuidad es que no "refuerce" un rival. Yo creo que no da y punto.No se porque le damos tantas vueltas.Los 2 goles?El de fuenlabrada fué empujarla y en salamanca la coloca perfecta.Es lo único que ha hecho desde que llegó.
Pero nos salen carisimos los motivos expuestos @Edinho

No digo mantenerlo por eso. Digo que antes de darle salida se fiche a un extremo derecho en condiciones. Y si antes de eso se puede traer tambien a un lateral izquierdo en condiciones y un delantero pues mejor que mejor. Y no darle salida a la ponferradina y luego ya se vera si se ficha un extremo derecho o si el que se fiche da el nivel o no. Sobre todo teniendo en cuenta que diego gomez no esta recuperado de la fractura que tiene(o por lo menos no se sabe nada de como va de su recuperación tras ser operado).

[Mjail]

Mejor el lateral izquierdo y otro delantero. En la derecha está Davo, Mella cada vez mejor por ahí, y es que con 3 medios hasta prefiero probar a Kevin de extremo que a Valcarce.
Es posible que se recupere y pueda ser un jugador aprovechable, pero la duda la tiene que resolver fuera, aquí no se puede venir a hacer lo que ha hecho este. Por principios, aunque se pierda dinero o variedad táctica.

[Aglaca]

Su salida tiene que ser porque es malo, a partir de ahí, aunque no viniese nada, no empeoraríamos. Si es por ocupar sitio, Cayarga no aporta menos y al menos pone trabajo, y Diego debería estar de vuelta en un mes, más o menos. Pero si los rivales se refuerzan con paquetes, mejor para nosotros.

[Edinho]

Su salida tiene que ser porque es malo, a partir de ahí, aunque no viniese nada, no empeoraríamos. Si es por ocupar sitio, Cayarga no aporta menos y al menos pone trabajo, y Diego debería estar de vuelta en un mes, más o menos. Pero si los rivales se refuerzan con paquetes, mejor para nosotros.

Dices que en un mes diego gomez estaria de vuelta. Pero sería para el fabril. De manera que tendría que pasar un mes y medio o dos hasta que idiakez dijera de subirle al primer equipo. Porque lo normal es que le pase como yeremay y no este a tope ni de coña. Ahi nos iríamos a mediados de marzo principios de abril. Pero las opciones del ascenso directo se juega en este mes y mes y medio en el que el depor se va a enfrentar a la cultural leonesa,ponferradina,celta fortuna,..

Y si la ponferradina se refuerza con valcarce y empieza a meter goles y repartir asistencias como churros. Y mientras el depor en la banda derecha tendría a un davo que poco aporta. Y suerte que al menos sabe meter los goles que son infallables. Ese es el problema. Si trajeran a un extremo derecho en condiciones, pues daría igual a donde se fuera valcarce.

[JGarcia]

El tema es que Valcarce está lejos de ser un paquete, estamos quemados por su rendimiento aquí y es única y exclusivamente porque no quiere jugar, ha metido 2 goles en 2 ratos que le apeteció jugar y su trayectoria está ahí. Yo no le dejo salir precisamente a la Ponferradina porque es su casa y quizá ahí sí le apetezca jugar y nos puede joder un ascenso. A cualquier otro lado con un lazo.

[Edinho]

El tema es que Valcarce está lejos de ser un paquete, estamos quemados por su rendimiento aquí y es única y exclusivamente porque no quiere jugar, ha metido 2 goles en 2 ratos que le apeteció jugar y su trayectoria está ahí. Yo no le dejo salir precisamente a la Ponferradina porque es su casa y quizá ahí sí le apetezca jugar y nos puede joder un ascenso. A cualquier otro lado con un lazo.

Exacto. Eso es lo que yo digo. Y más cuando el equipo tiene importantes carencias. Si se solucionaran dichas carencias, daría igual a donde se fuera Valcarce.