Comentarios generales

[Ahouis]

Hay que ganar, el empate es casi lo mismo que la derrota. Hay que llegar al partido contra el Barça B a más de 3 puntos.

No es para nada lo mismo. Si empatas en Sestao y luego empatas con Barcelona (asumiendo ganan el resto de partidos), puedes permitirte un empate en los dos últimos partidos. No es cosa menor.

Hay que ir a ganar desde el minuto 0, pero no hay que hacer locuras.

[Xutter]

Dou por feito un empate. E na casa co Barça outro e sufrindo. Contra a Real outro, e na derradeira, sufrir para un final coma o Depor sabe. (Para ben ou para mal, somos así)

[Adrao]

Hay que ir a ganar y el devenir del parido puede cambiar el objetivo pero desde luego a priori todo lo que no sea salir a ganar es un error mayúsculo.

[tatukovic]

Ganar, ganar y ganar.

[Andretua]

Dou por feito un empate. E na casa co Barça outro e sufrindo. Contra a Real outro, e na derradeira, sufrir para un final coma o Depor sabe. (Para ben ou para mal, somos así)

Justo ayer pensé en esta opción. El caso es que podría llevarnos a una última jornada donde el Celta B tuviese opciones de quedar primero. Y claro, si hay opción de drama histórico, habrá drama histórico.

[Urtoroth]

Hay que ganar, el empate es casi lo mismo que la derrota. Hay que llegar al partido contra el Barça B a más de 3 puntos.

No es para nada lo mismo. Si empatas en Sestao y luego empatas con Barcelona (asumiendo ganan el resto de partidos), puedes permitirte un empate en los dos últimos partidos. No es cosa menor.

Hay que ir a ganar desde el minuto 0, pero no hay que hacer locuras.

De verdad? Yo creo q ni de broma.

Barcab: 64 +3+1(Depor)+3+3 = 74
Depor: 68 +1 (Sestao)+1(Barcab)+1+1 = 72

Si es solo UN empate y el otro una victoria, sí

Barcab: 64 +3+1(Depor)+3+3 = 74
Depor: 68 +1 (Sestao)+1(Barcab)+1+3 = 74

De todos modos, me parece un riesgo innecesario. GANAR, GANAR, GANAR y GANAR

[NoGarD]

Hay que ganar, el empate es casi lo mismo que la derrota. Hay que llegar al partido contra el Barça B a más de 3 puntos.

No es para nada lo mismo. Si empatas en Sestao y luego empatas con Barcelona (asumiendo ganan el resto de partidos), puedes permitirte un empate en los dos últimos partidos. No es cosa menor.

Hay que ir a ganar desde el minuto 0, pero no hay que hacer locuras.

De verdad? Yo creo q ni de broma.

Barcab: 64 +3+1(Depor)+3+3 = 74
Depor: 68 +1 (Sestao)+1(Barcab)+1+1 = 72

Si es solo UN empate y el otro una victoria, sí

Barcab: 64 +3+1(Depor)+3+3 = 74
Depor: 68 +1 (Sestao)+1(Barcab)+1+3 = 74

De todos modos, me parece un riesgo innecesario. GANAR, GANAR, GANAR y GANAR

Bueno, é o que di, que non tes que gañar os últimos dous, que te podes permitir UN empate despois.

Entendiches un empate en cada un dos dous últimos partidos, pero se refire a un empate e unha victoria.

Enviado dende o meu SM-S918B usando Tapatalk

[Urtoroth]

Hay que ganar, el empate es casi lo mismo que la derrota. Hay que llegar al partido contra el Barça B a más de 3 puntos.

No es para nada lo mismo. Si empatas en Sestao y luego empatas con Barcelona (asumiendo ganan el resto de partidos), puedes permitirte un empate en los dos últimos partidos. No es cosa menor.

Hay que ir a ganar desde el minuto 0, pero no hay que hacer locuras.

De verdad? Yo creo q ni de broma.

Barcab: 64 +3+1(Depor)+3+3 = 74
Depor: 68 +1 (Sestao)+1(Barcab)+1+1 = 72

Si es solo UN empate y el otro una victoria, sí

Barcab: 64 +3+1(Depor)+3+3 = 74
Depor: 68 +1 (Sestao)+1(Barcab)+1+3 = 74

De todos modos, me parece un riesgo innecesario. GANAR, GANAR, GANAR y GANAR

Bueno, é o que di, que non tes que gañar os últimos dous, que te podes permitir UN empate despois.

Entendiches un empate en cada un dos dous últimos partidos, pero se refire a un empate e unha victoria.

Enviado dende o meu SM-S918B usando Tapatalk

Sep, my bad

[Soliman]

Bisbi, Soliman y aquellos que mantenéis como algo casi incontestable que , si se logra el objetivo es un crimen de lesa humanidad que no siga el mister ; me pregunto, él COMO , no os importa en la ecuación ? , venga, quiero que contestéis a esto : Cumplir el objetivo sin importar la forma conlleva cerrar los ojos , ser acrítico y patada a seguir aunque eso signifique atar tu destino a un zoquete, por ejemplo.
Como tesis general me parece infumable , y en el caso concreto harto discutible.

El cómo importa porque es el crédito que se lleva el entrenador en el proceso. La confianza que genera. Si se asciende sobre la bocina no será lo mismo que si se avanza como un rodillo por la liga. Y eso debe tener incidencia el año que viene, en el tiempo que se le da para carburar (no es lo mismo un entrenador que lo haya hecho genial que uno que haya generado dudas, p. ej.).

Pero mantengo la tesis general: si al fichar te dicen, y no me cabe duda de que ha sido así, tu objetivo es que en la 24/25 el deportivo esté militando en Segunda, y en esa temporada el deportivo está donde le pidieron al entrenador, habrá cumplido su objetivo. Y por lo tanto se merecerá estar el año que viene.

Que no quiere decir que si luego el equipo no funciona se le haya de mantener hasta el final, ni mucho menos. Pero si esto ha sido un haz A, y haces A... Has cumplido. Y el premio es dirigir al equipo en la categoría que te has ganado.

Es que Idiakez ha generado muchas dudas. Y el que no vea esas dudas necesita gafas o ajustar la dioptria de las gafas que use.

Pero habrá que ver el nivel de los jugadores del equipo respecto al resto. Si el nivel es muy superior al resto de rivales y el depor las ha pasado putas para lograr el ascenso directo, entonces es que el entrenador es el problema. Y como muy pronto el ascenso se podría confirmar a falta de 2 jornadas. Es decir, es imposible estar ascendido este finde. Es que ni aunque se ganara al sestao y el barca ath perdiera se lograría.

Y lograr el ascenso a falta de 2 jornadas, sería lograr el ascenso sobre la bocina como has dicho.

El ascenso a falta de dos jornadas en una liga donde solo hay un hueco para ascender directo no me parece sobre la bocina. Tampoco es una temporada de récord donde en marzo ya juegas a medio gas porque está hecho. Pero no está nada mal.

Sobre la bocina le llamaría a ascender en un PlayOff o en la última jornada. ¡Y seguiría manteniendo al entrenador que lo consiguiese!

Un ascenso con dos jornadas para ver en el tele relajado te lo firmaría con sangre cualquier deportivista desde que descendimos a tercera categoría.

[Viajero]

A veces nos falta perspectiva. Estamos en la C. Claro que Idiakez no es Guardiola o Simeone. Por eso entrena en esta categoría, tiene sus carencias, como el 98% de jugadores. Por eso Davo es un tio más o menos valido, porque aún siendo un incapaz, cuando está delante del portero va metiendolas. Si ademas de ver puerta, supiera regatear y levantar la cabeza, igual estaba en un granada. Y así todo.

[Edinho]

Bisbi, Soliman y aquellos que mantenéis como algo casi incontestable que , si se logra el objetivo es un crimen de lesa humanidad que no siga el mister ; me pregunto, él COMO , no os importa en la ecuación ? , venga, quiero que contestéis a esto : Cumplir el objetivo sin importar la forma conlleva cerrar los ojos , ser acrítico y patada a seguir aunque eso signifique atar tu destino a un zoquete, por ejemplo.
Como tesis general me parece infumable , y en el caso concreto harto discutible.

El cómo importa porque es el crédito que se lleva el entrenador en el proceso. La confianza que genera. Si se asciende sobre la bocina no será lo mismo que si se avanza como un rodillo por la liga. Y eso debe tener incidencia el año que viene, en el tiempo que se le da para carburar (no es lo mismo un entrenador que lo haya hecho genial que uno que haya generado dudas, p. ej.).

Pero mantengo la tesis general: si al fichar te dicen, y no me cabe duda de que ha sido así, tu objetivo es que en la 24/25 el deportivo esté militando en Segunda, y en esa temporada el deportivo está donde le pidieron al entrenador, habrá cumplido su objetivo. Y por lo tanto se merecerá estar el año que viene.

Que no quiere decir que si luego el equipo no funciona se le haya de mantener hasta el final, ni mucho menos. Pero si esto ha sido un haz A, y haces A... Has cumplido. Y el premio es dirigir al equipo en la categoría que te has ganado.

Es que Idiakez ha generado muchas dudas. Y el que no vea esas dudas necesita gafas o ajustar la dioptria de las gafas que use.

Pero habrá que ver el nivel de los jugadores del equipo respecto al resto. Si el nivel es muy superior al resto de rivales y el depor las ha pasado putas para lograr el ascenso directo, entonces es que el entrenador es el problema. Y como muy pronto el ascenso se podría confirmar a falta de 2 jornadas. Es decir, es imposible estar ascendido este finde. Es que ni aunque se ganara al sestao y el barca ath perdiera se lograría.

Y lograr el ascenso a falta de 2 jornadas, sería lograr el ascenso sobre la bocina como has dicho.

El ascenso a falta de dos jornadas en una liga donde solo hay un hueco para ascender directo no me parece sobre la bocina. Tampoco es una temporada de récord donde en marzo ya juegas a medio gas porque está hecho. Pero no está nada mal.

Sobre la bocina le llamaría a ascender en un PlayOff o en la última jornada. ¡Y seguiría manteniendo al entrenador que lo consiguiese!

Un ascenso con dos jornadas para ver en el tele relajado te lo firmaría con sangre cualquier deportivista desde que descendimos a tercera categoría.

Si que lo es cuando los rivales (salvo el barca ath) han hecho una segunda vuelta mucho peor que el depor. Y el barc ath partía de una situación peor que la del depor. No estamos hablando de un castellon fuertisimo.

Ascender en la ultima jornada sería como hacer una tarea 5 minutos antes de cuando hay que entregar. Y en el playoff sería un fracaso, porque sería entregar dicha tarea tarde ( y que el profesor/a la recogiera porque se le hubiera dado pena).

En cuanto a lo ultimo se debe al nivel autocomplacencia y conformismo al que se ha bajado el deportivisimo. Si se ha podido hacer la segunda vuelta que se ha hecho y esta haciendo, implica que se podría haber hecho una mejor primera vuelta si se hubiera tenido un entrenador mejor. Y eso habría hecho que el depor estuviera ya ascendido.

[Don]

Bisbi, Soliman y aquellos que mantenéis como algo casi incontestable que , si se logra el objetivo es un crimen de lesa humanidad que no siga el mister ; me pregunto, él COMO , no os importa en la ecuación ? , venga, quiero que contestéis a esto : Cumplir el objetivo sin importar la forma conlleva cerrar los ojos , ser acrítico y patada a seguir aunque eso signifique atar tu destino a un zoquete, por ejemplo.
Como tesis general me parece infumable , y en el caso concreto harto discutible.

El cómo importa porque es el crédito que se lleva el entrenador en el proceso. La confianza que genera. Si se asciende sobre la bocina no será lo mismo que si se avanza como un rodillo por la liga. Y eso debe tener incidencia el año que viene, en el tiempo que se le da para carburar (no es lo mismo un entrenador que lo haya hecho genial que uno que haya generado dudas, p. ej.).

Pero mantengo la tesis general: si al fichar te dicen, y no me cabe duda de que ha sido así, tu objetivo es que en la 24/25 el deportivo esté militando en Segunda, y en esa temporada el deportivo está donde le pidieron al entrenador, habrá cumplido su objetivo. Y por lo tanto se merecerá estar el año que viene.

Que no quiere decir que si luego el equipo no funciona se le haya de mantener hasta el final, ni mucho menos. Pero si esto ha sido un haz A, y haces A... Has cumplido. Y el premio es dirigir al equipo en la categoría que te has ganado.

Es que Idiakez ha generado muchas dudas. Y el que no vea esas dudas necesita gafas o ajustar la dioptria de las gafas que use.

Pero habrá que ver el nivel de los jugadores del equipo respecto al resto. Si el nivel es muy superior al resto de rivales y el depor las ha pasado putas para lograr el ascenso directo, entonces es que el entrenador es el problema. Y como muy pronto el ascenso se podría confirmar a falta de 2 jornadas. Es decir, es imposible estar ascendido este finde. Es que ni aunque se ganara al sestao y el barca ath perdiera se lograría.

Y lograr el ascenso a falta de 2 jornadas, sería lograr el ascenso sobre la bocina como has dicho.

El ascenso a falta de dos jornadas en una liga donde solo hay un hueco para ascender directo no me parece sobre la bocina. Tampoco es una temporada de récord donde en marzo ya juegas a medio gas porque está hecho. Pero no está nada mal.

Sobre la bocina le llamaría a ascender en un PlayOff o en la última jornada. ¡Y seguiría manteniendo al entrenador que lo consiguiese!

Un ascenso con dos jornadas para ver en el tele relajado te lo firmaría con sangre cualquier deportivista desde que descendimos a tercera categoría.

Si que lo es cuando los rivales (salvo el barca ath) han hecho una segunda vuelta mucho peor que el depor. Y el barc ath partía de una situación peor que la del depor. No estamos hablando de un castellon fuertisimo.

Ascender en la ultima jornada sería como hacer una tarea 5 minutos antes de cuando hay que entregar. Y en el playoff sería un fracaso, porque sería entregar dicha tarea tarde ( y que el profesor/a la recogiera porque se le hubiera dado pena).

En cuanto a lo ultimo se debe al nivel autocomplacencia y conformismo al que se ha bajado el deportivisimo. Si se ha podido hacer la segunda vuelta que se ha hecho y esta haciendo, implica que se podría haber hecho una mejor primera vuelta si se hubiera tenido un entrenador mejor. Y eso habría hecho que el depor estuviera ya ascendido.

Entiendo, estás diciendo que Yeremay, Barbero y Mella son irrelevantes.

[Edinho]

Bisbi, Soliman y aquellos que mantenéis como algo casi incontestable que , si se logra el objetivo es un crimen de lesa humanidad que no siga el mister ; me pregunto, él COMO , no os importa en la ecuación ? , venga, quiero que contestéis a esto : Cumplir el objetivo sin importar la forma conlleva cerrar los ojos , ser acrítico y patada a seguir aunque eso signifique atar tu destino a un zoquete, por ejemplo.
Como tesis general me parece infumable , y en el caso concreto harto discutible.

El cómo importa porque es el crédito que se lleva el entrenador en el proceso. La confianza que genera. Si se asciende sobre la bocina no será lo mismo que si se avanza como un rodillo por la liga. Y eso debe tener incidencia el año que viene, en el tiempo que se le da para carburar (no es lo mismo un entrenador que lo haya hecho genial que uno que haya generado dudas, p. ej.).

Pero mantengo la tesis general: si al fichar te dicen, y no me cabe duda de que ha sido así, tu objetivo es que en la 24/25 el deportivo esté militando en Segunda, y en esa temporada el deportivo está donde le pidieron al entrenador, habrá cumplido su objetivo. Y por lo tanto se merecerá estar el año que viene.

Que no quiere decir que si luego el equipo no funciona se le haya de mantener hasta el final, ni mucho menos. Pero si esto ha sido un haz A, y haces A... Has cumplido. Y el premio es dirigir al equipo en la categoría que te has ganado.

Es que Idiakez ha generado muchas dudas. Y el que no vea esas dudas necesita gafas o ajustar la dioptria de las gafas que use.

Pero habrá que ver el nivel de los jugadores del equipo respecto al resto. Si el nivel es muy superior al resto de rivales y el depor las ha pasado putas para lograr el ascenso directo, entonces es que el entrenador es el problema. Y como muy pronto el ascenso se podría confirmar a falta de 2 jornadas. Es decir, es imposible estar ascendido este finde. Es que ni aunque se ganara al sestao y el barca ath perdiera se lograría.

Y lograr el ascenso a falta de 2 jornadas, sería lograr el ascenso sobre la bocina como has dicho.

El ascenso a falta de dos jornadas en una liga donde solo hay un hueco para ascender directo no me parece sobre la bocina. Tampoco es una temporada de récord donde en marzo ya juegas a medio gas porque está hecho. Pero no está nada mal.

Sobre la bocina le llamaría a ascender en un PlayOff o en la última jornada. ¡Y seguiría manteniendo al entrenador que lo consiguiese!

Un ascenso con dos jornadas para ver en el tele relajado te lo firmaría con sangre cualquier deportivista desde que descendimos a tercera categoría.

Si que lo es cuando los rivales (salvo el barca ath) han hecho una segunda vuelta mucho peor que el depor. Y el barc ath partía de una situación peor que la del depor. No estamos hablando de un castellon fuertisimo.

Ascender en la ultima jornada sería como hacer una tarea 5 minutos antes de cuando hay que entregar. Y en el playoff sería un fracaso, porque sería entregar dicha tarea tarde ( y que el profesor/a la recogiera porque se le hubiera dado pena).

En cuanto a lo ultimo se debe al nivel autocomplacencia y conformismo al que se ha bajado el deportivisimo. Si se ha podido hacer la segunda vuelta que se ha hecho y esta haciendo, implica que se podría haber hecho una mejor primera vuelta si se hubiera tenido un entrenador mejor. Y eso habría hecho que el depor estuviera ya ascendido.

Entiendo, estás diciendo que Yeremay, Barbero y Mella son irrelevantes.

Entiendo que no has entendido una mierda. Podria haber puesto a mella de titular por la izquierda y cayarga por la derecha y davo de falso 9. Y con eso. Sin embargo se empeñó casi toda la primera vuelta en poner a davo en banda. Bueno y ahora sigue igual porque cuando sale davo es para jugar en banda.

[Everdol]

A mí el rizos me parece buena gente, me lo llevaría de tapas sin dudarlo. No le veo mal fondo como sí le veía a Borja (esa chulería en un tipo al que le había tocado la lotería entrenando al Depor me ponía enfermo).
Es afable y se le ve un tipo con los pies en el suelo. Pero hasta ahí.

Lo curioso del tema es que creo que yo lo mantendría en caso de no ascender y lo chimparía en caso de ascenso . Debo estar más grillao de lo que pensaba...

Tiene un perfil muy bajo como entrenador y muchísimas carencias. Cierto es, que como bien dicen por ahí arriba de no ser así estaría entrenando en otra categoría. Para Primera Rfef no puedes pedir mucho más, pero si subimos yo vaticino drama en segunda. Es cabezón y maneja la plantilla como Cano o peor. 13 juegan y 10 vegetan. Da igual lo reventados que estén los jugadores o lo mal que estén en un partido determinado, él tiene sus cambios hechos en mente antes del comienzo del partido, y no se producen antes del minuto 75.


Dicho esto, ascender, aunque sea en los despachos dentro de 3 meses, es un triunfo como la copa de un pino. Esta categoría es una trampa mortal.

[Blues_13]

En todos los equipos a todos los niveles es parecido, lo hace Ancelotti en el Madrid ¿Cómo no lo va a hacer Imanol aquí? juegan 11 + 4-5 cambios habituales y luego alguno que tiene minutos según se de la cosa con tema lesiones, bajas etc. El que venga depués de Imanol hará exactamente lo mismo. como lo hacía Borja (rios de tinta por el ostracismo de Menudo, el que se fue con el a Logroño, los centrales...), Cano y los de antes.