Política
- Charly Gaul
- [Mod] · Grimpeur ailé ·
- Mensajes: 3515
- Registrado: Domingo 08 de Mayo de 2011, 23:30
- Ubicación: 43º 21' N
Política
Reiniciamos
-
- · Dios de la lluvia ·
- Mensajes: 3589
- Registrado: Martes 07 de Agosto de 2012, 19:35
- Ubicación: Ekaterimburgo
Re: Política
Vaya. No puedo acceder a las antiguas?. Soy un estudioso de los discursos de Roped, Corsomoro, Astigmata etc etc
- corsomoro
- · omnia sunt communia ·
- Mensajes: 2791
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:27
- Ubicación: Esperando a Lasarte
Re: Política
La UE acuerda comprar más gas a Aliyev. Ese miniPutin pero peor, que llegó al poder por su padre, que atacó Artsakh y Armenia que convirtió un país ateo en uno fundamentalista etc etc
El problema para occidente nunca han sido las guerras o los derechos humanos, el problema es Rusia porque sí, así como cualquier otro país que no entre al redil americano.
El problema para occidente nunca han sido las guerras o los derechos humanos, el problema es Rusia porque sí, así como cualquier otro país que no entre al redil americano.
Re: Política
Peor que putin no existe nadie salvo tal vez el de Corea del Norte, que es otro dictadorcorsomoro escribió: ↑Martes 19 de Julio de 2022, 23:23La UE acuerda comprar más gas a Aliyev. Ese miniPutin pero peor, que llegó al poder por su padre, que atacó Artsakh y Armenia que convirtió un país ateo en uno fundamentalista etc etc
El problema para occidente nunca han sido las guerras o los derechos humanos, el problema es Rusia porque sí, así como cualquier otro país que no entre al redil americano.
Re: Política
El problema es Rusia porque es una amenaza, una amenaza pequeña a priori, pero amenaza al fin y al cabo y la doctrina estadounidense se basa en asegurarse de ser la única superpotencia del planeta. Esa es la razón por la que tienen un gasto militar tan avasallador en comparación con el resto y por la que tratan de aplastar a la competencia antes incluso de que se conviertan en competencia.
Re: Política
Alguien que tiene armamento nuclear nunca podrá ser una amenaza pequeña. Si la usará, podría exterminar toda la vida en este planetaAglaca escribió: ↑Miércoles 20 de Julio de 2022, 10:56El problema es Rusia porque es una amenaza, una amenaza pequeña a priori, pero amenaza al fin y al cabo y la doctrina estadounidense se basa en asegurarse de ser la única superpotencia del planeta. Esa es la razón por la que tienen un gasto militar tan avasallador en comparación con el resto y por la que tratan de aplastar a la competencia antes incluso de que se conviertan en competencia.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11273
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Política
Francia, Reino Unido, India, China, USA, Rusia, Pakistán, Corea del Norte e Israel. Todos esos países son amenazas globales que podrían "exterminar toda la vida en este planeta" entonces.
Y España, Brasil, Mexico, Argelia, Argentina, Egipto, Irak, Libia, Rumanía, Sudán, Siria, Taiwan, Tailandia, UCRANIA y Corea del sur se libran porque no les ha dado la pela para terminar el programa de armamento nuclear que en su día iniciaron...
Lo único cierto es que en la historia de la humanidad, solo ha habido un país que haya utilizado bombas nucleares en una guerra. Todos sabemos quienes fueron los que lanzaron la Fat Man y la Little Boy desde los bombarderos Bockscar y Enola Gay respectivamente, verdad?
Y España, Brasil, Mexico, Argelia, Argentina, Egipto, Irak, Libia, Rumanía, Sudán, Siria, Taiwan, Tailandia, UCRANIA y Corea del sur se libran porque no les ha dado la pela para terminar el programa de armamento nuclear que en su día iniciaron...
Lo único cierto es que en la historia de la humanidad, solo ha habido un país que haya utilizado bombas nucleares en una guerra. Todos sabemos quienes fueron los que lanzaron la Fat Man y la Little Boy desde los bombarderos Bockscar y Enola Gay respectivamente, verdad?
Re: Política
Todo el que tenga lo es. Rusia ha podido usarlas aunque con armas de menor potencia nuclear.Reogalego13 escribió: ↑Miércoles 20 de Julio de 2022, 12:04Francia, Reino Unido, India, China, USA, Rusia, Pakistán, Corea del Norte e Israel. Todos esos países son amenazas globales que podrían "exterminar toda la vida en este planeta" entonces.
Y España, Brasil, Mexico, Argelia, Argentina, Egipto, Irak, Libia, Rumanía, Sudán, Siria, Taiwan, Tailandia, UCRANIA y Corea del sur se libran porque no les ha dado la pela para terminar el programa de armamento nuclear que en su día iniciaron...
Lo único cierto es que en la historia de la humanidad, solo ha habido un país que haya utilizado bombas nucleares en una guerra. Todos sabemos quienes fueron los que lanzaron la Fat Man y la Little Boy desde los bombarderos Bockscar y Enola Gay respectivamente, verdad?
Estuvo justificado su uso porque Japón se negaba a rendirse. Era eso o que la guerra hubiese durado varios meses mas
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11273
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Política
Nah, que les den por culo a los 300 mil Japos (la inmensa mayoría civiles) que murieron a raíz de esas dos bombas. Total, están a tomar por culo y nos importan tres pimientos. Por encima hay demasiados de ellos en el mundo.
La realidad es esa, USA tiene a sus espaldas 300 mil victimas derivadas del uso de bombas atómicas y es el único país del mundo que tiene victimas provocadas por esa razón. En la historia de la humanidad.
Que el lanzamiento de las bombas haya sido una represalia directa por el ataque de Pearl Harbor te lo pasas por el arco de triunfo, por lo que veo...
La realidad es esa, USA tiene a sus espaldas 300 mil victimas derivadas del uso de bombas atómicas y es el único país del mundo que tiene victimas provocadas por esa razón. En la historia de la humanidad.
Que el lanzamiento de las bombas haya sido una represalia directa por el ataque de Pearl Harbor te lo pasas por el arco de triunfo, por lo que veo...
Re: Política
Pois xa está, que Putin bote dous pepinazos nucleares en Kiev e todo solucionado, a ver se Zelenski vai querer seguir ca guerra dous meses máis
Re: Política
Pero es que la cuestión está en quien inició la guerra. La guerra entre EEUU y Japón la inició Japón al atacar Pearl harbor. De no haber hecho dudo que EEUU se hubiese metido en la segunda guerra mundial.
Así que quien tendría que sufrir un ataque nuclear sería Rusia y no Ucrania
Re: Política
Nada nada, que aquí en Europa estamos fodidos por culpa da guerra, así que vamos ser ecuánimes un petardazo en Kiev e outro en Moscú e todos tan amigos. Logo que morran civís e outros queden con secuelas para o resto da súa vida sen comelo nin bebelo da igual, todo pola paz mundialEdinho escribió: ↑Miércoles 20 de Julio de 2022, 12:59Pero es que la cuestión está en quien inició la guerra. La guerra entre EEUU y Japón la inició Japón al atacar Pearl harbor. De no haber hecho dudo que EEUU se hubiese metido en la segunda guerra mundial.
Así que quien tendría que sufrir un ataque nuclear sería Rusia y no Ucrania
Re: Política
La culpa la tiene putinmigui escribió: ↑Miércoles 20 de Julio de 2022, 13:02Nada nada, que aquí en Europa estamos fodidos por culpa da guerra, así que vamos ser ecuánimes un petardazo en Kiev e outro en Moscú e todos tan amigos. Logo que morran civís e outros queden con secuelas para o resto da súa vida sen comelo nin bebelo da igual, todo pola paz mundialEdinho escribió: ↑Miércoles 20 de Julio de 2022, 12:59Pero es que la cuestión está en quien inició la guerra. La guerra entre EEUU y Japón la inició Japón al atacar Pearl harbor. De no haber hecho dudo que EEUU se hubiese metido en la segunda guerra mundial.
Así que quien tendría que sufrir un ataque nuclear sería Rusia y no Ucrania
Re: Política
¿Por qué le dan bola a semejantes boberías...?
Re: Política
“La culpa de todo, la tiene….”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados