Re: Economía
Publicado: Lunes 22 de Marzo de 2021, 10:49
Pero @Tristan, la oferta no llega porque como te explica @NoGarD hay un fondo que acapara 240.000 viviendas en la capital. Afectan o no afectan los fondos al mercado? Los fondos se pueden permitir tener viviendas vacías.
Claro, tu lógica es que se liberalice todo, y que la gente tenga que dedicar el 70% de su sueldo, y solo puedan trabajar y estar en casa, porque no tienen dinero ni para ir al cine. Como bien te dice NoGard, ahora pagan 700€ por un piso que antes pagaba 1300€. Esos 600€ de diferencia van a ir a la economía real, y van a generar muchísimo más crecimiento económico en la zona que si estuvieran en manos de los rentistas.
Por eso te preguntaba fracaso para quien? Para los rentistas desde luego que sí, que van a ganar menos por no hacer nada. Pero a la gente que quiere independizarse (y no morirse de hambre mientras) está siendo una ayuda.
Y un estudio hay que saber de quién viene. En los años 60 había estudios que decían que fumar no tenía relación con ningún tipo de enfermedad respiratoria, que el humo del tabaco era inocuo. Patrocinados por las tabacaleras, claro. El problema de mercantilizar todo es que también se mercantiliza la ciencia. También había estudios en plena burbuja que negaban que hubiese una burbuja, y que los bancos eran sólidos y no iban a quebrar. Ja, ja.
Tu idea (y la de todos los liberales) de construir más vivienda no valdría de nada pues esa vivienda raramente llegaría al ciudadano. Con la dificultad para acceder al crédito ahora mismo, esa vivienda nueva iría a parar a manos de los fondos, reforzando aún más su posición. Ya que no sean directamente los fondos los que construyan directamente los pisos, como algunas urbanizaciones que directamente ni siquiera se ofertaban a españoles, si no que se vendían en Alemania o Reino Unido como viviendas vacacionales. Este caso se dio mucho en el levante y en las islas.
Pero nada chico, que la realidad no te fastidie tu historia feliz. Ya lo dije antes, elevais el capitalismo a la categoría de religión.
Claro, tu lógica es que se liberalice todo, y que la gente tenga que dedicar el 70% de su sueldo, y solo puedan trabajar y estar en casa, porque no tienen dinero ni para ir al cine. Como bien te dice NoGard, ahora pagan 700€ por un piso que antes pagaba 1300€. Esos 600€ de diferencia van a ir a la economía real, y van a generar muchísimo más crecimiento económico en la zona que si estuvieran en manos de los rentistas.
Por eso te preguntaba fracaso para quien? Para los rentistas desde luego que sí, que van a ganar menos por no hacer nada. Pero a la gente que quiere independizarse (y no morirse de hambre mientras) está siendo una ayuda.
Y un estudio hay que saber de quién viene. En los años 60 había estudios que decían que fumar no tenía relación con ningún tipo de enfermedad respiratoria, que el humo del tabaco era inocuo. Patrocinados por las tabacaleras, claro. El problema de mercantilizar todo es que también se mercantiliza la ciencia. También había estudios en plena burbuja que negaban que hubiese una burbuja, y que los bancos eran sólidos y no iban a quebrar. Ja, ja.
Tu idea (y la de todos los liberales) de construir más vivienda no valdría de nada pues esa vivienda raramente llegaría al ciudadano. Con la dificultad para acceder al crédito ahora mismo, esa vivienda nueva iría a parar a manos de los fondos, reforzando aún más su posición. Ya que no sean directamente los fondos los que construyan directamente los pisos, como algunas urbanizaciones que directamente ni siquiera se ofertaban a españoles, si no que se vendían en Alemania o Reino Unido como viviendas vacacionales. Este caso se dio mucho en el levante y en las islas.
Pero nada chico, que la realidad no te fastidie tu historia feliz. Ya lo dije antes, elevais el capitalismo a la categoría de religión.
, me gustaría conocer la opinión de los que no.
