Política

[Reogalego13]

la urss y china como ejemplos

tio, eres o un ignorante muy grande, o uno de los mejores trolls que he visto en internet.

Es la China actual un mal país? Es un mal ejemplo de algo? La población china está oprimida? Pasa hambre? Es un país guerrillero como el tío Sam? Ilustranos anda.

[Pablo1989]

Pois non, fai 4 anos un de cada 3 galegos de 65 anos ou mais votou o PP , pola contra soamente 3 de cada 100 vellos se decantaron polo BNG.



Por outra parte semella que vos molesta que asocie o PP cos vellos, cando non ten nada de malo, e ademais é unha realidade moi evidente.

Con el adoctrinamiento que hay en los medios, en los colegios, institutos y facultades a favor de la izquierda, raro sería que en una clase de chavales fuesen todos del PP y Vox.

Lo que pasa es que con los años la mayoría de la gente madura y cuando empiezan a madrugar y a cotizar se dan cuenta de lo que es la vida. Ahí la mayoría se pasa a la derecha. Curioso.

[roped]

A xente nova pensa que pode cambiar o mundo, aspiran a vivir nunha sociedade máis xusta e sostible, ese idealismo é un feito universal que aconteceu en tódalas épocas, as revolucións sociais sempre foron protagonizadas en países cunha demografía marcada pola xuventude.

O problema é que moitos novos pensan que iso sae gratis, cando entenden que non hai nada gratis, e que a xustiza social e protección do medio ambiente vai en contra dos seus intereses particulares vólvense paseniñamente conservadores, iso pasa sobre todo logo de recibir unha herdanza.

Non é certo que o conservadorismo aumenta cando os gastos aumentan, cando unha persoa se independiza. A xente volvese conservadora cando a presión fiscal aumenta en proporción o crecemento do seu patrimonio, entón é cando algunhas persoas se esquecen do idealismo, do ben común, e optan por partidos que propoñen rebaixas de impostos.

Para min o problema atopámolo en que os pequenos e medianos propietarios conservadores séntense estafados, e teñen razón, senten que non todo o mundo aporta o que ten que aportar, e que os servizos que gozan saen excesivamente caros para a calidade que teñen, non creo que a xente sexa amarrada e mesquiña por natureza, se houbese uns servizos públicos potentes a maioría da xente estaría disposta a apoquinar no fondo común.

Eu por iso defendo unha fiscalidade moi descentralizada, onde o papel do concello como xestor de inversións públicas a golpe de asambleas populares sexa moitísimo máis relevante, se a xente ve en que se gasta a pasta e esta non se perde nun labirinto burocrático e institucional iríanos mellor.

Eu levo 19 anos cotizando e madrugando, cada día que pasa son máis roxo, será que son pouco maduro, e ademais decrecentista! penso que facerse vello é obrigatorio, pero medrar é opcional, tamén penso que as persoas maduras conservadoras son pobre xente, non entenden nada os coitados.

[Filotas]

Vamos a ver Roped. Muy malos ejemplos los de acabar con el hambre si eliges la URSS y China. Precisamente el periodo soviético se inicia con una guerra civil que trajo muchísima miseria (murió más gente que durante la primera guerra mundial) y la colectivización del campo trajo aún más miseria. Hasta Lenin llega admitir en sus cartas que la cosa no funcionaba como esperaba. Luego vino Stalin y empezó a seleccionar quien vivía y quien moría de hambre. La URSS lo que tuvo fue un despegue industrial espectacular, que algunos historiadores comparan con lo que está ocurriendo hoy en China a base de industrializar a marchas forzadas (con maquinaria norteamericana de aquellas).

En China tuvieron la infame revolución cultural que también tuvieron su millonada de muertos. A ver si me dices que país, a ser posible en el siglo XX, por aquello de no mezclar mercantilismo, capitalismo, libertarismo y liberalismo ha visto morir a más población en porcentaje por culpa de medidas de control económico o ideológicas que estos dos.

Te doy más ejemplos, la Camboya de los Jemeres rojos o la archifamosa Corea del Norte. Eso por hablar de países de socialismo/comunismo duro. Si ya tiramos a las izquierdas latinoamericanas, pues ya verás que precisamente donde está la injusticia social es precisamente ahí…

Que si, que el capitalismo hace a gente muy rica y a gente muy pobre, pero en sociedades liberales tiende a crear clases medias populares donde se encuentran la mayoría que con sus altibajos, van prosperando y cuanto más se centra el estado en servicios básicos y menos se mete en asuntos económicos, la cosa tiende a ir mejor. Ejemplo; Nueva Zelanda y su rogernomics que pasó de ser un país pobre en los años 80 a un país con una calidad de vida bestial hoy en día. Canadá y su megacrisis económica de los 70/80 (que el padre de Justin Trudeau refundó). Y ambos países tienen una buena sanidad, la gente se jubila decentemente y tal. Lo gracioso es que las recetas para ser Nueva Zelanda o Canadá son públicas y están ahí para el que quiera aplicarlas. Si lo prefieres, a mi me encanta el caso de éxito de la República Checa, que ha pasado de un país donde los zapatos te tenían que durar 5 años (y eso que eran una potencia mundial haciendo zapatos…) y de los Škoda con goteras a ser un país con una calidad de vida exageradamente buena.

Además, una sociedad liberal sana provee de mecanismos para salir Del Pozo. Que siempre nos fijamos en EEUU, pero también podríamos mencionar Alemania, por poner un ejemplo.

De todas formas, te diré que en mi opinión la culpa no es tanto del sistema, como de la corrupción política y el clientelismo que esto viene ya desde la antigua roma. Lo que ocurre es que en sociedades donde no hay libertades individuales, es más sencillo que medren estas tramas o dicho de otra forma, cuando más medran esas tramas, menos libertades individuales hay.

Dicho esto, me ha parecido entenderte que la innovación ha venido de la mano de un esfuerzo a costa de recursos futuros. Perdona si lo estoy resumiendo mal, pero es lo que te he entendido. Pues ahí también estoy en desacuerdo. Yo pienso que la innovación viene de que se ha puesto al alcance educación de calidad a mucha gente. Eso es una cosa que es independiente del sistema político. La unión soviética tenía un muy buen sistema de enseñanza y como consecuencia hicieron avances y descubrimientos científicos formidables también. El concepto de reactor de fusión por confinamiento de plasma es más soviético que la letra laika, que por cierto fue el primer MAMÍFERO en el espacio. La vacuna del tifus moderna también es soviética. Lo que ocurre es que nada de eso, más allá del orgullo soviético, llegó a la población. Sin embargo, un tal Johnson, empezando desde el garaje de su casa, fue capaz de fabricar en masa la vacuna del tifus, y encima mejorarla. Eso es impensable en un modelo socialista. También es impensable que surja una iniciativa como la de los celulares modernos (Nokia, los primeros móviles realmente populares) y eso que los soviéticos definieron los protocolos de comunicación digital por enlace de microondas (aunque los que lo implementaron fueron los americanos de Standford).

En fin… que creo que la gente se quiere venir a Europa y a Norteamérica. No veo mucha gente haciendo el camino inverso.

Mais ben son os mellores exemplos, non hai ningún Estado no mundo que eliminase tantos millóns de famélicos en menos tempo que China, a URSS fixo algo semellante a menor escala.

Camboya e Korea do Norte teñen máis relación con réximes feudais que con sistemas.

Hostia! Xa che digo eu que eliminaron famélicos. Non quedou un vivo!!!

En cuanto a lo de vivir en Sevilla y llevar el modo de vida de un Tuareg, eso ya ocurre. No se llevan mucho las temperaturas del verano con las del desierto. Aquí se nota una barbaridad el cambio climático. También es cierto que es quizás uno de los lugares más impactados de Europa. El problema no es que aquí haya que vivir como un Tuareg, el problema es que los Tuareg, directamente no van a poder vivir.

[valeron4ever]

Home, China baixou a pobreza unha burrada pero eso foi nos últimos 30 anos, non co amigo Mao

[Reogalego13]

China é un exemplo de moitas cousas nos ultimos 20-30 anos.

[Reogalego13]

Que ganas de censarme en Ourense para votarle a Jácome.

[Kalashnikov reborn]

Que ganas de censarme en Ourense para votarle a Jácome.

Madre de Dios.

Enviado dende o meu 2201117SY usando Tapatalk

[exiliado_mad]

"Ourense primeiro"´di o cartel, é o único que está en galego en todo o video

[Pablo1989]

Qué cojones acabo de ver

[roped]

Que ganas de censarme en Ourense para votarle a Jácome.

Saíulle un duro competidor.

[Reogalego13]

Madre de dios, cando pensaba que era imposible dar tanta vergoña allea coma Jacome aparece esta joyaza...

[migui]

Vaia xoia @roped

[astigmata]

Jacome es todo un personaje, debería dar el salto a la escena estatal, da mucho juego.

[Edinho]

la urss y china como ejemplos

tio, eres o un ignorante muy grande, o uno de los mejores trolls que he visto en internet.

Es la China actual un mal país? Es un mal ejemplo de algo? La población china está oprimida? Pasa hambre? Es un país guerrillero como el tío Sam? Ilustranos anda.

En china no hay transparencia alguna. Razón por la cual no permitieron a la OMS investigar lo relativo al Covid. Por eso toda información sobre china habria que cogerla con pinzas.