Política

[roped]

Xa, claro, os outros non teñen intereses.

Repito Rossel foi xuíza, e debe ser bastante espelida, foi quen de meter no caldeiro a un xuiz, algo bastante dificil en España por prevaricación, cohecho, falsedade documental... E todas esas cousas ilegais que fan xuíces e policías para combater os roxos.

A min o que digan os xuíces españois súdama , é un estamento endogámico e corrupto o que aínda non chegou a transición, nin chegará e non hai que ser de esquerdas, nin indepe para darse conta de que a xudicatura é o bastión do franquismo que permite ter todo atado e ben atado.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... a-13709028

[Traba]

Irene ya ha dicho que la culpa es de los jueces, que son machistas y aplican mal la ley.

No sé qué va a contar cuando alguien le explique que hay bastantes más mujeres jueces y magistrados que hombres.

Bueno, se puede intuir, "las mujeres verdugos voluntarias del heteropatriarcado".

A chorpresa sería que Margatota Robles non dixera iso.

Por certo Vitoria Rossel que é tan xuíza como ela, non opina o mesmo.

https://www.rtve.es/noticias/20221115/i ... 9120.shtml

Victoria Rosell es tan jueza como diputada de Podemos y sobre todo Delegada del Gobierno VioGen, que es como lo que habla.
La sorpresa es que no dijera eso. Puede que tenga parte de razón con el caso de padrastro, pero yo creo que se columpia bastante en lo de "si la condena cabía no hay que tocarla".

[valeron4ever]

Xa, claro, os outros non teñen intereses.

Repito Rossel foi xuíza, e debe ser bastante espelida, foi quen de meter no caldeiro a un xuiz, algo bastante dificil en España por prevaricación, cohecho, falsedade documental... E todas esas cousas ilegais que fan xuíces e policías para combater os roxos.

A min o que digan os xuíces españois súdama , é un estamento endogámico e corrupto o que aínda non chegou a transición, nin chegará e non hai que ser de esquerdas, nin indepe para darse conta de que a xudicatura é o bastión do franquismo que permite ter todo atado e ben atado.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... a-13709028

Chupito!

[roped]

A sorpresa é que os xuices españois non actuasen deste xeito. A superminoritaria representación progresista da xudicatura española está capitaneada por Margarita Robles, ese é o nivel...

https://www.google.es/amp/s/www.eldiari ... tml?espv=1

[Louie Louie]

Si alguien piensa que un juez está dando una sentencia contraviniendo una ley lo que debería hacer es denunciarlo por prevaricación.

El daño que se hace desde los populismos al sistema tienen por finalidad minar la confianza de la población en el sistema democrático. Dese Podemos han alentado esos ataques muy frecuentemente, que si los mayores votan mal, que si no nos representan y demás. Yo puedo decir de los jueces lo que me de la gana pero una ministra no debería en ningún caso, eso es no tener ni idea del papel que te corresponde.

[astigmata]

Lo curioso es que si minas la confianza en las instituciones, también lo haces de los partidos políticos, disparos al zapato.

[Pablo1989]

Si alguien piensa que un juez está dando una sentencia contraviniendo una ley lo que debería hacer es denunciarlo por prevaricación.

El daño que se hace desde los populismos al sistema tienen por finalidad minar la confianza de la población en el sistema democrático. Dese Podemos han alentado esos ataques muy frecuentemente, que si los mayores votan mal, que si no nos representan y demás. Yo puedo decir de los jueces lo que me de la gana pero una ministra no debería en ningún caso, eso es no tener ni idea del papel que te corresponde.

No suele ser habitual, pero muy de acuerdo contigo esta vez.

[Dabicito]

La ley más favorable a reo es uno de los principios elementales del derecho penal, lo sorprendente es que les sorprenda. Recuerdo que en 2015 muchos condenados por narcotráfico salieron de prisión al reducirse el máximo de cumplimiento, cosa que estaba prevista para pequeños traficantes. No entiendo cómo no tenían un discurso preparado para estas eventualidades, más allá de invocar al machismo.

[valeron4ever]

Pq ese es suficiente, no necesitas guardarte el tres si tienes siempre el as.

[roped]

Si alguien piensa que un juez está dando una sentencia contraviniendo una ley lo que debería hacer es denunciarlo por prevaricación.

El daño que se hace desde los populismos al sistema tienen por finalidad minar la confianza de la población en el sistema democrático. Dese Podemos han alentado esos ataques muy frecuentemente, que si los mayores votan mal, que si no nos representan y demás. Yo puedo decir de los jueces lo que me de la gana pero una ministra no debería en ningún caso, eso es no tener ni idea del papel que te corresponde.

Non se pode minar o que non existe, España non é unha democracia. E non o é entre moitas cousas polo seguinte:

Temos unha coroa imposta polo derradeiro ditador fascista de Europa.

Existe unha corrupción sistémica que afecta a partidos e institucións, destacando o monarca do punto anteiror que seica é intocable, o segundo partido máis importante, as veces o primeiro por número de votos, foi condenado por ser unha organización criminal, caso único en Europa.

Non existe pluralidade informativa, non hai medios de comunicación independentes, máis ben hai un aparato propagandístico o servizo do neoturnismo imperante, con moitas cabeceiras iso si, para que semelle que hai diversidade de opinións e liberdade de expresión, mentres España ten o record de occidente de cantantes na trena.

En España quedou demostrado que existe unha policia política, as forzas de seguridade do Estado, xunto con xente moi pouco exemplar como o señor Villarejo, ou Inda, están máis preocupados de montar bulos e manobras de descreto sobre a disidencia que perseguir os chourizos que tanto abundan na pel de touro. Pero o problema de verdade non é que exista unha policia política, o problema é que unha gran parte dos españois están encantados de que isto sexa así.


Xa o dixen en post anteriores , pero volvo repetilo, o franquismo perdura no poder xudicial, a ademais faino de xeito biolóxico, moitos dos actuais responsables desta institución son fillos e netos de xuices franquistas, que son críados nas súas madrasas particulares, como por exemplo os colexios maiores eses de Madrid onde pijos de merda lle chaman putas as pijas de merda, que logo os defenden.

A connivencia da xudicatura ca ultradereita é moi evidente, salvo para os que miran para outro lado, claro, isto provoca que centos de actos delictivos perpetrados por esta xente disfrutan dunha inmunidade indecente, para mosta o caso Jimmy.

Deixando de lado a farsa da separación de poderes a nivel xeral, o caso español é aínda máis flagrante, o despropósito do Constitucional ocupado por unha xente que non debería estar aí, conculcando as súas propias leis si que é un ataque as institucións.

España é un lugar onde o exercicio da liberdade de expresión de xeito colectivo e coordinado se lle chama golpe de Estado.


Por todo isto España non é unha democracia plena, nin xamais o será.


Podemos non sei si é populista, nin sei si ser populista é algo necesariamente malo, o que si sei é que non son antisistémicos, son un partido socialdemócrata reformista, e se non estás dacordo con esta definición é que es alguén moi conservador, escorado a dereita, con moito medo o cambio, e sen os coñecementos precisos para colocar os partidos nas coordenadas correctas dentro do espectro ideolóxico. Podemos son uns progres que están fracasando estripetosamente o tentar arranxar algo que non ten arranxo, antisistema son eu, a moita honra.

O que temos aquí é un exmplo de lawfare, unha instrumentalización da xusticia con fins partidistas, e ten dificil solución, polo menos mediante métodos pacificos, como se loita xuridicamente contra o aparato xudicial de un país?.

Por certo cando dixo Podemos que os vellos votan mal?.

Que non nos representan é bastante evidente, é unha cuestión de números e de honradez intelectual, o desfase entre a vontade popular e a representación parlamentaria de esa vontade é evidente, sobre todo debería ser evidente para un galego, xa que o noso voto vale case a metade que o voto de un cidadán de Castilla y León.

[NoGarD]

Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk

[roped]

Zelenski a un paso de acusar a OTAN de ser unha organización prorusa.

[corsomoro]

La ley más favorable a reo es uno de los principios elementales del derecho penal, lo sorprendente es que les sorprenda. Recuerdo que en 2015 muchos condenados por narcotráfico salieron de prisión al reducirse el máximo de cumplimiento, cosa que estaba prevista para pequeños traficantes. No entiendo cómo no tenían un discurso preparado para estas eventualidades, más allá de invocar al machismo.

Cuanto menos, es curioso que básicamente se este revisando en Madrid. Fuera hay pocos casos polémicos parece.

[Dabicito]

Si alguien piensa que un juez está dando una sentencia contraviniendo una ley lo que debería hacer es denunciarlo por prevaricación.

El daño que se hace desde los populismos al sistema tienen por finalidad minar la confianza de la población en el sistema democrático. Dese Podemos han alentado esos ataques muy frecuentemente, que si los mayores votan mal, que si no nos representan y demás. Yo puedo decir de los jueces lo que me de la gana pero una ministra no debería en ningún caso, eso es no tener ni idea del papel que te corresponde.

Non se pode minar o que non existe, España non é unha democracia. E non o é entre moitas cousas polo seguinte:

Temos unha coroa imposta polo derradeiro ditador fascista de Europa.

Existe unha corrupción sistémica que afecta a partidos e institucións, destacando o monarca do punto anteiror que seica é intocable, o segundo partido máis importante, as veces o primeiro por número de votos, foi condenado por ser unha organización criminal, caso único en Europa.

Non existe pluralidade informativa, non hai medios de comunicación independentes, máis ben hai un aparato propagandístico o servizo do neoturnismo imperante, con moitas cabeceiras iso si, para que semelle que hai diversidade de opinións e liberdade de expresión, mentres España ten o record de occidente de cantantes na trena.

En España quedou demostrado que existe unha policia política, as forzas de seguridade do Estado, xunto con xente moi pouco exemplar como o señor Villarejo, ou Inda, están máis preocupados de montar bulos e manobras de descreto sobre a disidencia que perseguir os chourizos que tanto abundan na pel de touro. Pero o problema de verdade non é que exista unha policia política, o problema é que unha gran parte dos españois están encantados de que isto sexa así.


Xa o dixen en post anteriores , pero volvo repetilo, o franquismo perdura no poder xudicial, a ademais faino de xeito biolóxico, moitos dos actuais responsables desta institución son fillos e netos de xuices franquistas, que son críados nas súas madrasas particulares, como por exemplo os colexios maiores eses de Madrid onde pijos de merda lle chaman putas as pijas de merda, que logo os defenden.

A connivencia da xudicatura ca ultradereita é moi evidente, salvo para os que miran para outro lado, claro, isto provoca que centos de actos delictivos perpetrados por esta xente disfrutan dunha inmunidade indecente, para mosta o caso Jimmy.

Deixando de lado a farsa da separación de poderes a nivel xeral, o caso español é aínda máis flagrante, o despropósito do Constitucional ocupado por unha xente que non debería estar aí, conculcando as súas propias leis si que é un ataque as institucións.

España é un lugar onde o exercicio da liberdade de expresión de xeito colectivo e coordinado se lle chama golpe de Estado.


Por todo isto España non é unha democracia plena, nin xamais o será.


Podemos non sei si é populista, nin sei si ser populista é algo necesariamente malo, o que si sei é que non son antisistémicos, son un partido socialdemócrata reformista, e se non estás dacordo con esta definición é que es alguén moi conservador, escorado a dereita, con moito medo o cambio, e sen os coñecementos precisos para colocar os partidos nas coordenadas correctas dentro do espectro ideolóxico. Podemos son uns progres que están fracasando estripetosamente o tentar arranxar algo que non ten arranxo, antisistema son eu, a moita honra.

O que temos aquí é un exmplo de lawfare, unha instrumentalización da xusticia con fins partidistas, e ten dificil solución, polo menos mediante métodos pacificos, como se loita xuridicamente contra o aparato xudicial de un país?.

Por certo cando dixo Podemos que os vellos votan mal?.

Que non nos representan é bastante evidente, é unha cuestión de números e de honradez intelectual, o desfase entre a vontade popular e a representación parlamentaria de esa vontade é evidente, sobre todo debería ser evidente para un galego, xa que o noso voto vale case a metade que o voto de un cidadán de Castilla y León.

Por qué no te informas de cada caso en particular en vez de decir que los jueces son franquistas y machistas? A bote pronto he visto varios casos que consisten en una simple reducción de penas por aplicación del mínimo legal, que es lo que exigía la sentencia. No es que puedan, es que deben hacerlo.

Algo has hecho mal si haces una ley para enduerecer las penas (por pura demagogia, pues ya son duras) y te dejas esas lagunas.

[NoGarD]

Que alguén me contradiga se non é correcto, pero o rollo é que non se está aplicando a lei máis favorable ao reo, porque se o reo na anterior lei foi condenado por exemplo (invento números) a 10 anos e a horquilla eran de 8 a 12 anos, se agora a horquilla é de 6 a 12 polo mesmo delito, xa está condenado anteriormente dentro da horquilla.

Por qué rebaixar nada?

Polo que escoitei hai tribunais rexeitando rebaixas que outros están aceptando.

Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk