Your browser does not support CSS. If images appear below, please disregard them.

Valoración de la planificación tras las primeras 14 jornadas

Crea tu encuesta o simplemente vota en las existentes

Cómo calificarías la planificación visto lo visto hasta el momento de esta temporada?

Muy buena. Los problemas son otros, no la planificación.
2
5%
Buena. Salvo lo de la portería, el resto ha sido una buena planificación.
4
10%
Suficiente. Adecuada al objetivo por el que este club puede luchar en este momento.
4
10%
Mala. Plantilla desequilibrada y/o con lagunas demasiado evidente que ya se veían en verano.
23
55%
Muy mala. Son muchos más los errores que los aciertos.
9
21%
 
Votos totales : 42

Re: Valoración de la planificación tras las primeras 14 jorn

Notapor Adriangalo » Martes 19 de Diciembre de 2017, 14:34

Yo creo que el termometro competitivo de un equipo es el mediocampo. Si tienes un mediocampo intenso, que aprieta, que destruye, que crea, o aunque no cree casi nada, porque los del Girona o Getafe no crean nada, y los del Eibar crean poco, entonces estás arriba. Si tienes las ruinas de lo que te hizo funcionar, Camacho, Roque, Llorente, entonces estás en descenso, y si tienes jugadores totalmente conformistas y apaticos como los nuestros eres el 17º y rezas porque Malaga, Las Palmas y Alaves fallen los 3 en este mercado de invierno. Y si consigues competir te encomiendas a quienes tiren del equipo arriba. La planificación si está pensada para estar en media tabla es un absoluto fracaso.

Borges sigue siendo titular, con eso está todo dicho, y de acompañante está Guilherme, el cual nunca contaría en un Eibar, Leganes o Girona de turno
Adriangalo

· Forero de dulzura ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 19488
Registrado: Miércoles 13 de Junio de 2012, 3:47

Re: Valoración de la planificación tras las primeras 14 jorn

Notapor Blues_13 » Martes 02 de Enero de 2018, 20:53

Adriangalo escribió:
Blues_13 escribió:Descompensada

Lucas sentando a Andone + Rubén titular = :norl:


Si no viniera Bakkali y confiaran algo en Valle y le dieran minutillos a Pinchi hoy tendriamos un portero mas que decente. Hablamos de Lucas como causante de que haya venido fraudelimon, pero en verano no sólo vino Lucas. Que no trajeran a Bakkali y si a Alves

vaya tontería, con lo que te quitas del salario de bakkali (que igual ni pagamos toda la ficha) no equilibras esta plantilla y teniendo una plantilla desequilibrada, algo evidente solo con ver que Rubén está siendo el primer portero, traerse a Lucas (sacrificando todo lo que hemos sacrificado para ello) es de "nuevos ricos", de paletos.
Blues_13

· Pirolo de la caterva ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 8920
Registrado: Jueves 03 de Enero de 2013, 18:27

Re: Valoración de la planificación tras las primeras 14 jorn

Notapor Dportivista_Ou » Martes 09 de Enero de 2018, 12:22

La planificacion ha sido pesima

5 Kilos pagados por Guilherme (Pudiendo pillar a Guardado por 2. Por poner solo UN ejemplo)
8 Kilos (4+4 de sueldo) por la cesion de Lucas, teniendo a Andone en propiedad, y con Adrian ya aqui cedido

Y donde habia que poner el foco, que era la porteria... cero patatero

Solo por eso, la planificacion ha sido un bodrio de dimensiones estelares
Dportivista_Ou

· Maestro Forero ·

 
Mensajes: 2546
Registrado: Jueves 11 de Septiembre de 2014, 20:43

Re: Valoración de la planificación tras las primeras 14 jorn

Notapor Carrabouxo » Martes 09 de Enero de 2018, 13:53

Para mi Gil no es buen fichaje, con opción de compra obligatoria como se recordó en su hilo, por completar tu lista.
Carrabouxo

· Zascandil ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 3667
Registrado: Sábado 13 de Marzo de 2010, 1:01

Re: Valoración de la planificación tras las primeras 14 jorn

Notapor Makoto-Yamamoto » Jueves 11 de Enero de 2018, 20:40

Ha sido mala planificación.
Opino parecido al forero de tres mensajes atrás.

Guilherme podía valer, pero no a cambio de ese pastón, no es mejor que Álex que se fue cedido.
El otro cedido para ese puesto tampoco es gran cosa y encima nos imponen que juegue no se cuantos minutos.
La cesión de Lucas también podía valer pero no a toda costa porque el puesto estaba ya bien cubierto.
La portería da pena verla.
Había agujeros destacables a reforzar en laterales y medios duros de contención.
Dos extremos que no carburan, uno porque vino tullido y el otro porque no tiene criterio.
La purria futbolística se quedó en casa (Albentosa, Mosquera, Juanfran) principalmente.
Jugadores que ya no dan el nivel o que nunca lo dieron también se quedaron (Bruno, Valle, Saúl)

Al menos hay dos aciertos, Adrián y el suizo, aunque uno se lesione mucho y el otro no esté ahora en su mejor momento.
Makoto-Yamamoto

· Forero Experto ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 788
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:52
Ubicación: Floris Brigantium

Anterior

Volver a Encuestas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado