Pero qué premisa falsa ni que ocho gaitas. Para mí el "responsable" si le quieres llamar así de que Silva no tuviera el protagonismo que pudo tener en aquellos años fue Torres. Es eso una premisa falsa? Sabes lo que es una premisa falsa?
Es una opinión, discutible o no, pero no tan descabellada como para que salgas con la gilipollez de Cavaleiro, por ejemplo. Que jugaron juntos, que podían jugar juntos o que existieron otros debates, nadie lo ha discutido, por más que pretendas atribuirme afirmaciones que no he hecho (y cuando alguien hace algo así, o tiene bastante mal gusto, o un problema de comprensión lectora).
Es mentira que Torres jugó bastantes partidos de titular partidos que Silva?
Torres, incluso en sus mejores momentos, fue de los jugadores más discutidos de la vieja guardia, no pocas voces dijeron que chirriaba en ese juego. Al tiempo, Silva siempre fue señalado como uno de los jugadores más infrautilizados teniendo en cuenta su talento. La cuenta es fácil, no es una premisa, es una opinión, Silva se vio perjudicado por el inmovilismo respecto a Torres, como se vio perjudicado por la instauración del doble pivote, debate que nadie ha negado que existió, o por la irrupción de Pedro o por mil asuntos más. Tampoco nadie ha negado que jugaran bastante juntos, sólo faltaba.
Ni soy el único listo, ni soy el único que te ha dicho lo de tu comprensión lectora. Pero si uno dice "hola" y tú dices que ha dicho "qué tal, me gusta el pipiribipipi", pues acaban dudando de tu comprensión lectora, qué quieres que te diga.