Málaga C.F.

[nespe]

Ahora toca la fecha.

Mañana será los arbitrajes de X partido.

Pasado el límite salarial.

8.000 euros.

1994.

Etc.

Espera que ahora vamos a hablar de lo que te salga a ti de los cojones, por supuesto. Se te ha dicho un ciento de veces, esto es FORODEPOR, un foro del Deportivo, si no te gusta lo que lees te vas a foromalaga o te creas tu propio foro y si no tienes que aportar ahorrate darle al botoncito de responder, porque al próximo mensaje de mierda que te vea te largo de una vez, que ya me tienes harto

[quebec]

Por cierto, se habla de que LaLiga puede aumentarnos el límite de profesionales por la pandemia a 21 jugadores.

Ahí tenéis carnaza.

Carnaza no. La enésima evidencia.
Y lo de los arbitrajes es debatible, es cierto que se puede caer en la exageración en ese apartado. Aunque tienes que entender que perdimos contra vosotros en un gol con la única mano en ataque que se ha permitido desde que hay VAR.
Lo del límite triplicado e inscribir jugadores igual, incluso uno al que el Lugo no pudo hacerlo (por el límite original, no el triplicado), ¿es mentira?
Y competir con jugadores que cuestan tres veces más de lo que tienes permitidos mientras tus rivales renuncian, malvenden o no acceden a otros es que unos incumplan las normas y se les premie y otros sí lo hagan y se les castigue. Te guste o no.
Y lo de la fecha no sé como no os da rubor defender lo indefendible.

[Malaguista]

Si tú mueres hoy, pero mañana nace un pavo cualquiera y le ponen tu nombre, no va a heredar tu edad ni tu DNI, ni aunque sea tu hijo, por mucho que tenga tu mismo nombre al completo.

Si nace alguien hoy en la misma habitación donde nací yo y le ponen mi nombre y ropa mía que guardó mi madre, no pasa a ser 53 años más viejo.

Edito. Perdón, Aglaca, cuando empecé a escribir no estaba tu mensaje

Estáis mezclando churras con merinas.

Yo en ningún momento hablo de nadie que haya muerto ni de nadie que nazca. Hablo de un club fundado hace 72 años al que no le respetais la antigüedad simplemente porque se cambió el nombre hace 26 años.

Por eso digo que según vosotros, parece ser que cuando alguien se cambia de nombre, automáticamente vuelve a nacer y se convierte en una persona completamente nueva. Nada más lejos de la realidad.

[pepepepe]

Es que es tan absurdo..se ha explicado mil veces. Repetis 1994 porque en esa fecha se hizo únicamente un cambio de denominacion ( ninguna fundación ni refundación ni historias), pero en cambio el Deportivo si es de 1906 y no tienen en cuenta que no fue fundado con ese nombre ( era sala calvet no se que) y el cambio a la denominación actual fue posterior. Lo mismo pasó con el Atlético de Madrid y multitud de clubes. Pero nada, seguir con ese tema que os obsesiona tanto y que de verdad, en Malaga no se debate eso. Tanto el club como los aficionados saben lo que es el club y su historia.

Y sobre que es un foro del Depor esta claro. En este apartado del Malaga podéis con toda tranquilidad decir lo que sea y lo que os parece mal, por supuesto. Pero criticar algo no es repetir una mentira , un dato erróneo como la famosa fecha, q se ha explicado porque es normal q no conozcáis la historia de otro club q no es el vuestro. Pero vaya, decir algo erróneo repitiendo cada x mensajes con una cierta idea de molestar cuando no molesta porque es falso no le veo sentido.

[Bokeron Azul]

Ahora toca la fecha.

Mañana será los arbitrajes de X partido.

Pasado el límite salarial.

8.000 euros.

1994.

Etc.

Espera que ahora vamos a hablar de lo que te salga a ti de los cojones, por supuesto. Se te ha dicho un ciento de veces, esto es FORODEPOR, un foro del Deportivo, si no te gusta lo que lees te vas a foromalaga o te creas tu propio foro y si no tienes que aportar ahorrate darle al botoncito de responder, porque al próximo mensaje de mierda que te vea te largo de una vez, que ya me tienes harto

Puedes largar a quien tú quieras cuando tú quieras. Faltaría mas.

Me iré muy tranquilo sin haber faltado el respeto a nadie cuando a mí sí me lo han faltado y no he visto ninguna moderación de tu parte. Pensaba que aquí se podía estar mientras no se faltara el respeto, pero veo que no es así.

Dicho esto, me puedes decir muchas cosas pero que no aporto está claro que es mentira.

[quebec]

Claro, claro. Fue un cambio estético, no como el Atlético de Madrid al cambiar de nombre quedó libre de pagar la deuda.
¿Os lo creéis de verdad o dudáis de que nuestro coeficiente intelectual sea superior a 60?

[nespe]

Es que es tan absurdo..se ha explicado mil veces. Repetis 1994 porque en esa fecha se hizo únicamente un cambio de denominacion ( ninguna fundación ni refundación ni historias), pero en cambio el Deportivo si es de 1906 y no tienen en cuenta que no fue fundado con ese nombre ( era sala calvet no se que) y el cambio a la denominación actual fue posterior. Lo mismo pasó con el Atlético de Madrid y multitud de clubes. Pero nada, seguir con ese tema que os obsesiona tanto y que de verdad, en Malaga no se debate eso. Tanto el club como los aficionados saben lo que es el club y su historia.

Ah bueno, entonces la fundación del Deportivo es posterior a 1906 porque cambió de denominación en 1912, en cambio la fundación del Málaga CF es de hace 72 años porque cambió de denominación en 1994

Puedes largar a quien tú quieras cuando tú quieras. Faltaría mas.

Me iré muy tranquilo sin haber faltado el respeto a nadie cuando a mí sí me lo han faltado y no he visto ninguna moderación de tu parte. Pensaba que aquí se podía estar mientras no se faltara el respeto, pero veo que no es así.

Dicho esto, me puedes decir muchas cosas pero que no aporto está claro que es mentira.

No has faltado al respeto y aportas?. No tengo ni que irme 5 páginas más atrás para encontrar una falta de respeto a Godric, o ir un poco más atrás para encontrar tus calificativos al nivel del foro y demás lindezas que te hemos leído ya. Y para ejemplo de aportaciones sin duda tus tres mensajes anteriores a este. Ya te dije (en otro aviso por cierto), que victimismos los justos, asi que si consideras que se te falta al respeto reporta el mensaje y se estudiará el reporte. Que te puedas sentir ofendido porque alguien diga que el Málaga se fundó en 1994 o que no se cree que fichéis por 8000 € mensuales no te da carta blanca para tu constante trolleo y faltadas

En fin, no voy a seguir mas con el off-topic, ya llevas 500 avisos, tu verás como te lo planteas. Fin del tema.

[Ramis]

Claro, claro. Por eso antes del cambio de denominación todos los seguidores del actual Málaga eran ferviente seguidores del Club Atlético Malagueño, porque adoraban el auténtico fútbol que se ve en los entre filiales, el futbol puro y sin adulterar, y pasaban del Club Deportivo Málaga.

No se cambió el nombre, cambió de estatus y asumió el papel de su equipo matriz, pasando a ser otra cosa completamente diferente a lo que era en aquel momento y cuando se fundó.

[pepepepe]

Claro, claro. Fue un cambio estético, no como el Atlético de Madrid al cambiar de nombre quedó libre de pagar la deuda.
¿Os lo creéis de verdad o dudáis de que nuestro coeficiente intelectual sea superior a 60?

¿ pero que libre de pagar la deuda si el Cd malaga desapareció en 1992 por las deudas que tenía?

No os aclarais y se ha puesto 30 veces aquí. El Malaga Cf es el Atlético Malagueño, fundado en 1948. No es el Cd Malaga, fundado anteriormente. El malaga actual es el filial que tenía el cd malaga y la fecha de 1948 es la de la fundación de ese filial.

[pepepepe]

Claro, claro. Por eso antes del cambio de denominación todos los seguidores del actual Málaga eran ferviente seguidores del Club Atlético Malagueño, porque adoraban el auténtico fútbol que se ve en los entre filiales, el futbol puro y sin adulterar, y pasaban del Club Deportivo Málaga.

No se cambió el nombre, cambió de estatus y asumió el papel de su equipo matriz, pasando a ser otra cosa completamente diferente a lo que era en aquel momento y cuando se fundó.

Paso a ser otra cosa de cuando se fundó ( como tu bien dices, que fue en 1948). Pasó de ser filial a ser equipo titular y por ende a mantener todos los símbolos que ya tenía ( mismo escudo, himno, colores, etc que el cd malaga, al ser un filial una parte del mismo club)

[quebec]

Que en 1994 se refunda. Mira que joyita, que supongo que no dirás que está escrita por hordas de foreros deportivistas en contubernio:
https://www.google.es/amp/s/www.malagah ... 3.amp.html

[pepepepe]

Que en 1994 se refunda. Mira que joyita, que supongo que no dirás que está escrita por hordas de foreros deportivistas en contubernio:
https://www.google.es/amp/s/www.malagah ... 3.amp.html

Tras la desaparición del cd malaga es el atlético malagueño el que pasa a ser equipo titular, mira el texto del artículoNo hay confusión alguna. Saludos

[Aglaca]

Si nosotros hiciésemos eso, podríamos engañarnos a nosotros mismos diciendo que el club no se refundó porque el Fabril existe desde antes de 2020 y la fecha de fundación original del Fabril es esa, pero el nuevo club no sería el Fabril cambiado de nombre, sería el Deportivo refundado en otro club, aunque ese club sea su filial.

Cuando el Atlético Malagueño cambió su nombre a Málaga C.F., mantuvo la misma masa social previa a 1994, con el mismo número de seguidores acudiendo a sus partidos, el mismo presupuesto, el mismo estadio, o cambió por los del Málaga? Yo creo que la respuesta la conocemos todos. Si mañana nos refundamos en nuestro filial, pero de repente pasa de jugar en Abegondo a Riazor, de tener 500 a 20000 espectadores, podremos contar que sobre el papel el club no nació en el año de su cambio de nombre, pero lo hizo. A efectos legales, será el Atlético Malagueño con un cambio de nombre. A efectos prácticos, es el antiguo Málaga refundado en su filial. Ten un poco de sentido y admítelo.

[pepepepe]

A efectos prácticos es el antiguo Malaga si. Pero porque al ser el filial, el escudo es el mismo, el himno, la equipación, el estadio, las directivas o los jugadores que pasaron de uno a otro. No es algo nuevo y distinto, con el valor sentimental que eso tiene.
Cuando desaparece el Cd malaga el atlético malagueño sale ya en la categoría donde competía y también te ahorras eso en relación a cuando se crea un club nuevo.
De hecho en el proceso de disolución del Cd malaga, la diputación de Málaga hizo depósito de los trofeos del club, y posteriormente fueron entregados al actual malaga ( precisamente por ser filial y no algo independiente) y actualmente están en la sala de trofeos del club.

Pero todo eso no quita por otra parte algo que nadie niega, y es que el Malaga cf es el atlético malagueño, pero NO es el cd malaga. No tiene la fecha de fundación del cd malaga ni tiene en su palmarés esas 20 temporadas en primera que ahí quedaron cuando se liquidó.

[quebec]

Desaparecen y vuelven a aparecer como Málaga (lo de CD, UD, etc... da risa) utilizando la plaza del filial para no asumir la deuda ni empezar en Tercera Regional. No es un cambio de nombre. Es crear un equipo nuevo haciendo que parezca el antiguo, pero sin sus cargas.
Y no, no me confundo. El artículo utiliza la palabre refundación en su titular. Y dice que cumple 20 años.