Real Madrid C.F.

[valeron4ever]

En este caso entendo q ten q reaccionar moi rápido. Pero tb entendo o enfado dos madridistas. Este arbitro ten lombo dabondo, pero outro ia flipar

[Hellcat]

A mí me parece malísimo desde que nos anuló por su cara bonita el gol de Bergan en Bilbao. Y no es la primera que hace liadas de este estilo y no es una cuestión de reaccionar rápido, es una cuestión de estar decidido a qué pitar, que valor tiene que hubiera dejado la disputa en la segunda jugada si iba a pitar en caso de contra del Valencia o centro al área a del Madrid.

[Rifle]

Pitó antes del centro del gol pero la verdad es que tiene cojones pitar cuando la jugada no había finalizado.

[Reogalego13]

Escrito por un alumno en un examen:

Está graciosa también la segunda, Opus Dei.

[Marcos]

Os juego un avatar, el que querais, a que la roja a Belingham se la quitan....

[Antoninho]

El árbitro se complicó solo.
Primero indicando en el córner que solo era el saque, que no habría segunda jugada. Después cuando no pita tras el rechace del portero. Y por último cuando pita justo cuando el balón sobrevuela el área. Un recital del amigo.
Pero bueno, que yo de este aún me acuerdo de aquella que nos lió en Bilbao como bien decís

[Jes1906]

Es que asegurar que no va a haber segunda jugada es terrible. Supongo que en ningún momento se imaginó que de un saque de esquina puede generarse cualquier segunda jugada en el propio área y cuando pasó se dio cuenta de que quedaba un poco raro pitar ahí, cortocircuitó y no sabía ni para dónde tirar. El nivel habitual.

[astigmata]

Escrito por un alumno en un examen:

Está graciosa también la segunda, Opus Dei.

De hecho la anotación del maestro es sobre el RM sobre el Opus ni sorpresa xD

[Edinho]

Os juego un avatar, el que querais, a que la roja a Belingham se la quitan....

Coincido. Pero también porque es una expulsión injusta. El arbitro la cagó al anular el gol pitando el final del partido. Pero también la cagó permitiendo el 2-2 que fue en fuera de juego. Vamos que gil manzano la cagó pero bien ayer.

[Adrao]

Os juego un avatar, el que querais, a que la roja a Belingham se la quitan....

Si claro, y la hipoteca también. Mira que listo.

[Dabicito]

Para mí es correcta la finalización del partido. Se oye claramente el silbato, aún antes de llegar el balón a Bellingham. No tendría que haberse parado ni a dar explicaciones.

[Adler84]

No se la quitan, no es por lo que dice sino por ir de forma agresiva.

El resto es el relato habitual del nacionalmadridismo.

[Marcos]

La campaña que nos van a dar toda la semana va a ser épica.Con una prensa a los pies del amo van a dar el coñazo infernal con la jugada.Y yo que tengo muchas dudas que el 2-2 sea legal y en la jugada esta de marras no tengo ninguna.Gol correctamente anulado.

[godric]

No es gol anulado, el árbitro pita antes, añadió 7, dijo que dejaba uno más (realmente hubiera tenido que añadir 2-3 más por el parón del VAR). Pero dijo que dejaba uno más. No debería haber dejado ni tirar el córner porque pasaban 15 segundos, luego avisó que era la última, cuando sale el balón del área hace un amago de pitar, pero le pasó por la cabeza dejarle otra al Madrid y esos 3 segundos de duda es lo que han provocado el lío. Es una jugada muy mal llevada por el árbitro que tiene la mala suerte que acaba en gol (como le pasó el año pasado al Valladolid). Pero esto al ser el Madrid tendrá mucha más repercusión y les viene perfecto para esa imagen que intentan vender desde los medios de que son el club perjudicado.

[migui]

Qué lle den grazas que así xa teñen para encher os programas de Real Madrid TV de todo o mes