Foro de opinión deportivista

Didier Moreno manifestó que el partido fue "un lindo espectáculo para los que asistieron. Fue un encuentro disputado en un campo difícil, pero era lo que había. Era para los dos equipos. Ellos tuvieron ocasiones, nosotros también tuvimos. Al final nos faltó el gol".

El internacional colombiano admite que al equipo le cuesta ganar fuera de ABANCA-RIAZOR, "pero estamos trabajando para revertir estos números. Pero son muy buenos números los que llevamos hasta ahora en lo que va de torneo. Esperemos seguir sumando, seguir trabajando y empezar Dios mediante a sumar de 3 en 3 fuera".

En resumen, Didier se queda con el "buen trabajo" del equipo. "Nos faltó el gol para llevarnos una victoria. Pero contentos con el trabajo del equipo. Seguimos sumando y nos mantenemos en los puestos de privilegio", concluyó.

La escusa de que es un medio centro , mejor o peor no lo sé que no lo vi jugar ahí.
Traemos a un chaval que tiene que adaptarse a jugar en Europa , al ritmo de competición , a una vida nueva ... y lejos de facilitarle su adaptación , se le tira a la banda. A jugar de espaldas o a intentar crear juego de ataque .
Se le pide a este tío, lo mismo que se le pide a Vicente Gomez o a Krohn Deli Estamos locos? Acaso tienen las mismas características?

Y lo más curioso no es que critiquemos que se le pida lo que no sabe hacer , es que lo criticamos por no hacerlo
Y no un partido , dos tres cuatro o lo que sean . Y sigue poniéndolo ahí, y seguimos diciendo que es malo y a nadie le extraña , seguimos ahí erre que erre .
Porque no ponemos a Dani Giménez de carrilero y le quitamos el pelexo cada vez que falle ? La injusticia sería de igual calaña

No se le pide la Luna, se le pide que haga entregas a 2-5 metros al compañero, que no se complique y se dedique a defender, pero tiene verdaderas dificultades para los pases más sencillos.

Me gusta su faceta defensiva, pensaba que lo de pasar mal sería cosa de adaptación, mala fortuna al principio, que quería hacer más de lo que está capacitado, etc... pero es que es muy, muy, muy fallón, o corrige rápido eso o contará muy poco, y con toda la justificación del mundo.

Pero es que ya era malo con el balón en Colombia, no es cosa de adaptación

Didier ten que adaptarse ao fútbol, non ao fútbol español.

mauro09 escribió: Porque no ponemos a Dani Giménez de carrilero

Dani fallaría muchos menos pases que este.

Es llegarle el balón y saber que la jugada no puede ir a más.
La palabra es frustrante.

Pobre Didi que tiene que tocar la guitarra en la calle real para subsistir, y aún encima lo criticamos.

Sent from my Moto G (5) Plus using Tapatalk

Álex y Edu bien. Pero con Vicente y Mosquera aburguesados, y con Khron de capa caída, este es el único que puede servir para algo; pero solo en labores destructivas.
Tenemos un problemón en el centro del campo.

Natxo, se queres un interior defensivo pon a Álex se fai falla, farao moito peor que de interior, pero moito mellor que Moreno.

Madre mía, que jartá de balóns perderon este e Bóveda con pases a menos de 5 metros que non chegaban de un para o outro, e o mesmo con outros compañeiros.

Yo apoyaba que jugase fuera de casa pero si empieza a no destacar defensivamente que es su punto fuerte...
De todas formas yo le daría algún partido de pivote, peor que Mosquera no lo va hacer.

Ni en el pivote ni leches, es demasiado malo como para jugártela en un puesto así ; empieza a verse que era un cuento eso de que defendía bien; en el cuerpo a cuerpo aún disimula, pero cuando le encaran en movimiento es un desastre . Lo siento, pero cre que nos hemos equivocado y mucho trayendo a este jugador. Carmelo ya tiene tres para ir buscándoles salida en enero , este ,Dubarbier y a Eneko y que traiga un medio defensivo que sepa lo básico.

El problema es que Natxo no ve lo que todos vemos. Me parece totalmente inexplicable que este tío lleve la friolera de 500 minutos. Más que Mosquera, pocos menos que Edu y 60 minutos menos que MKD. Este no sale en enero ni de coña.

O que nosotros no vemos lo que ve Nacho. Según salió del campo fuimos un coladero por la zona en la que él estaba.
Si otros centrocampistas estuviesen dando lecciones de fútbol para el banquillo sin dudarlo. Pero si Edu toca 4 balones en 45' (ayer fue la primera ocasión en la que realmente participó de manera regular y activa en el juego), si Vicente se funde en el minuto 60, si KD se funde en el calentamiento, si Mosquera siga con cal y arena..... pues seguirá jugando aunque no mejore con balón porque al menos con él en el campo tenemos más consistencia defensiva y el mediapunta está más liberado de labores defensivas. Bien que lo agradeció Gil ayer.

Y en cualquier caso quien no ha visto una mejoría en su quehacer es porque no quiere. El Didier de ayer no se complicó ni la mitad que el sus primeras apariciones. Recuperó balones o al menos impidió el avance del rival en mil ocasiones. Con él en el campo el rival tuvo poco más de 3 jugadas aisladas. Perdió balones que eran muy complicados y alguno que era fácil.... ¿y qué jugador no perdió algún balón que era fácil? ¿cual? TODOS SIN EXCEPCIÓN TUVIERON ALGÚN FALLO INEXPLICABLE. Pero solo le sacais punta a los del colombiano. El único fallo imperdonable es el final de Mosquera, pero por el error táctico, no por el técnico. Y la falta de Valentín en la misma jugada va detrás.

Insisto. Ojalá lo podamos sentar en el banquillo. Sus limitaciones técnicas son evidentes, aunque mejore tácticamente, que algo ya se nota. Pero con el rendimiento que están dando sus compañeros va a seguir jugando como mal menor. Y lamentablemente hasta ahora solo Bergantiños está cumpliendo regularmente, y de los otros 4 solo de Edu espero la mejoría necesaria para estar claramente por delante. Espero, o deseo, no lo tengo claro.

Yo de Natxo no comparto la táctica, pero con lo que hemos fichado estamos abocados a ella hasta la muerte. No comparto la forma de defender las faltas lejanas, y sin embargo ningún gol hasta ahora por ello, aunque nunca había tenido tanta sensación de peligro en cada saque. Pero sé que es su forma de ver el fútbol. Pero lo único que realmente no entiendo son los minutos de KD. El resto me gustará más o menos, pero todo tiene su sentido, acertado o equivocado, pero sin duda mucho más acertado en general que mi visión.

Cuando él estaba también fuimos un coladero.