David Simón

[astigmata]

Está mitigando la falta de profundidad de los que deberían tenerla.
Hoy en día, fundamental.

Nach, no es que los laterales suplan la falta de profundidad de otros, es que en el sistema de Natxo los laterales son los que corren la banda en solitario.

[Nach]

No hablo de profundidad de los no extremos. Hablo de profundidad de gente de arriba. Me da igual extremos, mediapuntas, segundos delanteros,...el apellido os lo dejo a vosotros. Pero en defensa de cuatro, un lateral, que es lateral de toda la vida, no debería llevar todo el peso ofensivo en cuanto a profundidad y desequlibrio. Es una auténtica locura. Pero bueno, viendo el nivel de la categoría, vemos que incluso podría ser suficiente.

[astigmata]

Pero es que la propuesta de Natxo es así, refuerza el medio campo con dos interiores defensivos para cubrir las subidas de los laterales sin perder equilibrio, por eso los laterales se pegan esas pechadas sube y baja, porque es su función en esta forma de jugar.

Otra cosa, con la que puedo coincidir, es que la gente de arriba podría hacer de apoyo de los laterales alternando banda, eso lo hace Quique moviéndose bastante pero Carlos Fernández es más de juego por dentro y Gil… bueno, es Gil.

[Nach]

Si no hablo de apoyarles, que también; hablo de que alguien debería de romper rivales. El pase pase pase está genial cuando tienes a Messi o Neymar. Así es cojonudo, son todos muy guapos. Cuando tienes a delanteros buenos pero terrenales, necesitas que los medios generen, los 3/4 desequilibren, y los delanteros rematen. Y ni generamos en el medio (Vicente sí sabe, pero es uno), ni desequilibramos en 3/4, que es donde los grandes equipos crean superioridades. Nosotros tocamos bien la bola (los que la saben tocar), Vicente genera, Saul centra y Simón rompe y crea superioridades. Simón. Que sí, el esquema de Natxo y tal, pero no podemos dejar todo el desequilibrio en el LTD, por mucho esquema de Natxo.

[Cavani7]

Es mucho mejor que Juanfran, flipo como el mejor lateral derecho de la categoría, lo digo sin temor a equivocarme sea descarte de un rival por ascender

[astigmata]

Nach, te digo lo que yo veo. Hemos jugado estos años precedentes sobretodo con Luisinho y Juanfran, laterales largos, han jugado las más de las veces con extremos que les doblaban, si extremos de mierda como Bakkali, pero gente para sumar en ataque y uno de nuestros problemas más graves eracla debilidad defensiva en los costados.

Ahora no veo esa fragilidad y los laterales son largos igualmente y no creo que Simón y Saúl sean muy superiores, si es que lo son, a Luisinho y Juanfran.

La diferencia es el sistema, para que los laterales suban sin suicidarnos Natxo pone tres tíos en medio campo casi exclusivamete para defender. Es una fórmula, habrá otras, pero esta en cuanto a cerrar la grieta de estos años funciona.

En ataque no veo que seamos tan planos, los laterales estan llegando y centrando, es lo suyo. Donde si veo problema es en el enlace.

Es decir, la banda es de los laterales, los tres comecocos del medio campo nos dan solidez defensiva, todo esto funciona. Arriba Quique llega a ocasiones de gol, hoy la ha cagado, pero diría que está funcionando. 8 de 10 jugadores de campo cumplen su función perfectamente ¿Qué es mejorable? ¿Igual un segunda punta más movil que Carlos Fernández? Podría ser, aunque a mi me gusta su juego interior y nos ayuda a llegar por dentro. Donde si veo un boquete enorme es en Gil, porque es un tío que pasa por ahí, «ni mancha, ni limpia» que diría García. Eso si es in puesto que ocupado por Valle, por ejemplo nos ouede dar eso que pides, más movilidad, pero mientras juegue Gil, ¿Cómo va a dar dinamismo si no le gana una carrera a Donato, no al que jugaba, al jubilado actual.

Creo que te equivocas de diagnóstico, no son los laterales los que no deben comerse la banda solos, lo estan haciendo bien y lo hacen por el sistema Natxo.

[Nach]

Creo que te equivocas de diagnóstico, no son los laterales los que no deben comerse la banda solos, lo estan haciendo bien y lo hacen por el sistema Natxo.

Hostia, si que me explico mal. Y vuelta a lo de los laterales en el esquema de Natxo..

[Esmorgante]

O de que a profundidade do equipo por bandas se fundamente nos laterais é un concepto con décadas de existencia, Natxo engade unha nova variante pero non inventou nada que non viramos antes en Riazor. Nese plan está claro que Simón partido a partido vainos convencendo a moitos, no primeiro partido moitos puxemolo a caer dun burro, de que ten o perfil axeitado para rendir con ese papel.
Aledome de equivocarme nas miñas críticas iniciais e ogallá siga facendo partidos coma o de hoxe.

[prey]

Un partidazo lo suyo.

Llamativo que todo el mundo contaba con que Ontiveros le rompiera la cintura a él y sin embargo fue él quien casi le rompe una rodilla a Ontiveros con ese amago.

Quitando el primer mal partido, es el jugador más regularmente bueno que tenemos, pienso yo. Por cierto, debería de llevar varias asistencias...

[Nach]

O de que a profundidade do equipo por bandas se fundamente nos laterais é un concepto con décadas de existencia, Natxo engade unha nova variante pero non inventou nada que non viramos antes en Riazor. Nese plan está claro que Simón partido a partido vainos convencendo a moitos, no primeiro partido moitos puxemolo a caer dun burro, de que ten o perfil axeitado para rendir con ese papel.
Aledome de equivocarme nas miñas críticas iniciais e ogallá siga facendo partidos coma o de hoxe.

Lo de la profundidad por bandas, claro. Lo de la profundidad en general, ya tal
¿O sólo generan profundidad los hombres de banda?

[roped]

A min non me convencía, víao moi revolucionado, facendo faltas absurdas nos primeiros encontros, pero onte foi o mellor con Bergantiños.

[sempren]

Nach, teniendo en cuenta lo del esquema, tienes toda la razón. Además, es normal que tu ataque dependa de que tu mejor jugador (un Valerón, un Lassad o un Culio), pero si dependes de un lateral pundonoroso... un mal día puede suponer la nada en ataque.
Puedes consolarte pensando que con Fede y/o Valle tendremos más desmarques, más velocidad y más movilidad en ataque.
También es deseable que Natxo vaya tendiendo a meter menos a Didier, con un interior como Edu ya ganaríamos bastante en profundidad, incluso por banda.

[Señor Cortina]

Es el Manuel Pablo del feirón

[Nach]

Al final en el fútbol la profundidad se crea o con espacios, o con jugadores desequilibrantes. De los segundos, sólo Fede, Simón y a ver Valle, han demostrado ser ciertamente fiables en eso. Y todo ello, a cuenta gotas. Por lo que necesitamos jugar con los espacios. Y en este equipo, casi todo va telegrafiado y plano. Por ejemplo, la jugada entre Saul y Vicente vs Granada es el ejemplo: Vicente y Saul driblan, y además buscan el espacio. Y, ¡anda!, claridad en ataque.

Estamos dominando mucho los partidos, en ese sentido chapeu. Pero falta un mundo en profundidad.

[Ou2]

Es que eso es algo que llevo diciendo desde el día 1, nuestro juego ofensivo se basa mayoritariamente en los laterales