Foro de opinión deportivista

Su estilo de juego es diferente al de de Quique, es evidente. Pero es que si hubiera enganchado alguna podrías decir... Oye, es que Quique participa más pero éste ha marcado. Como no ha sido así, lo que yo he visto es que no ha bajado un puto balón, no ha dado continuidad, la ha perdido en todas las jugadas, no se ha entendido con nadie... No es que el desastre sea sólo culpa suya, claro está, pero no aportado absolutamente nada positivo.

A mi me gustaría verlos a los dos juntos.

El equipo no juega para él (no juega a nada basicamente) pero él tampoco va a las que puede tener el equipo. Saul tuvo varias donde no había nadie atacando el punto de penalty y prefirió jugar atrás, Nahuel tuvo una que se fue hasta linea de fondo en area pequeña que con simplemente acompañar jugada tenía el gol. No vale la excusa de que no se ha jugado para sus caracteristicas. Salvelich o como se llame el carnicero del Almeria lo secó y este no acudió a nada, ni siquiera a descargar de espaldas para habilitar a los mediapuntas. Fue como jugar con 10

Santos es un jugador de área y punto final. Y hemos jugado a 50 m. de la portería rival. El único centro decente del partido lo puso Saúl y Santos estaba ahí. Jugando a esto claro que sobra. El problema es de quien lo pone para jugar a lo que jugamos.

Este es un jugador para darle 20 minutos cuando estemos asediando el area rival pero no enchufamos, para dar descanso a quique y para partidos como el del otro día quique tocado y nadie más a disposición. Aporta demasiado poco, quizás en otro equipo aportase más pero en el nuestro es claramente el delantero que menos aporta cuando juega.

Adriangalo escribió:El equipo no juega para él (no juega a nada basicamente) pero él tampoco va a las que puede tener el equipo. Saul tuvo varias donde no había nadie atacando el punto de penalty y prefirió jugar atrás, Nahuel tuvo una que se fue hasta linea de fondo en area pequeña que con simplemente acompañar jugada tenía el gol. No vale la excusa de que no se ha jugado para sus caracteristicas. Salvelich o como se llame el carnicero del Almeria lo secó y este no acudió a nada, ni siquiera a descargar de espaldas para habilitar a los mediapuntas. Fue como jugar con 10

Perfectamente explicado, yo también me fijé en los centros de Saúl a los que no acudió como debe hacerlo un 9 . Y como dice Blues , está para cuando no te quede otra que ir a la heroica a bombear balones en el área, poco más tiene en su repertorio futbolístico.
A todo esto, cuanto tiene de contrato ? , no serán dos años como Pedro Sánchez ? , si así fuera es motivo más que suficiente para despedir a Carmelo.

Firmó 3 creo recordar. Al igual que Vicente.

Firmó 2 años

Ou2 escribió:Firmó 2 años

Menuda hipoteca con Este ,con Pedro ,con Natxo, etc, y los “ buenos” regresan a sus clubes, menudo panorama.

Pedro tiene firmado un año, no te inventes hipotecas

Si realmente había ofertas en invierno por este tipo teníamos que haberlo dejado salir, incluso invitado a salir.

Lo simpático es haber escuchado al entrenador decir que sería muy importante. Ya.

JGarcia escribió:Pedro tiene firmado un año, no te inventes hipotecas

De verdad que ,por una vez , me encantaría que estuvieses en lo cierto, pero va a ser que NO, Pedro Sánchez una vulgaridad de 31/32 tacos , firmo por DOS TEMPORADAS , y Santos por dos con opción a una tercera.
Aún habrá quien siga creyéndose que Carmelo es un genio.
Y NACH, Natxo después de aquella novelita rosa para “convencer” a Santos de que no saliera en el mercado de invierno porque lo necesitaba , fue más lejos , hablo de muy importante , si, y añadió ,DECISIVO .

JGarcia escribió:Pedro tiene firmado un año, no te inventes hipotecas

https://www.rcdeportivo.es/noticia/pedr ... -deportivo

Pedro Antonio Sánchez Moñino (Aspe, Alicante, 12 de diciembre de 1986) es, tras superar el reconocimiento médico y cerrar toda la documentación, nuevo jugador del Real Club Deportivo para las dos próximas temporadas.

Jugador importante, clave.