Foro de opinión deportivista

Yo lo de poner a Francis no lo vi como un pulso a nadie, viendo que las 3 opciones eran malísimas, al menos fogueábamos a un chaval que total, peor no lo iba hacer.

Yay013 escribió:Yo lo de poner a Francis no lo vi como un pulso a nadie, viendo que las 3 opciones eran malísimas, al menos fogueábamos a un chaval que total, peor no lo iba hacer.

Non digo que fose exclusivamente por botarlle un pulso a Barral. Pantilimon, Rubén e Tyton eran malos e de paso dáballe unha boa bofetada en público ó director deportivo.

Mel fue echado prematuramente por hacer lo de Francis. Que nadie dude de que hasta aquel momento Timo hacía caso a Barral y al igual que echó a VSDA por indicación de Barral se cargó a Mel por lo mismo. Los resultados buenos no estaban siendo, pero ni mucho menos eran tan malos ni el equipo estaba tan descontrolado como para echar al entrenador. Tras perder en casa con el Girona Barral aprovechó el calentón para decapitar a un entrenador que no veneraba su trabajo. Si no llega a ocurrir lo de Francis Mel hubiese seguido, quizás no mucho más, pero su cese fue tremendamente precipitado.

Raposo escribió:

Yay013 escribió:Yo lo de poner a Francis no lo vi como un pulso a nadie, viendo que las 3 opciones eran malísimas, al menos fogueábamos a un chaval que total, peor no lo iba hacer.

Non digo que fose exclusivamente por botarlle un pulso a Barral. Pantilimon, Rubén e Tyton eran malos e de paso dáballe unha boa bofetada en público ó director deportivo.

Rubén estaba lesionado

Mel era un puto desastre, pero barral era peor, Francis no era mejor que lo que había, al final todos pusieron sus coj... encima de la mesa y queda un proyecto perdedor precioso. Parralo pasaba por allí y no podía resucitar aunque el pudiese creer que sí, como creo que tampoco podrían mourinho o guardiola.

Me imagino la conversación:
- Parralo, te vas a hacer cargo del 1er equipo que estamos de Mel hasta las pelotas y no tenemos pasta para otro, no lo hemos gastado todo en Lucas, Guilherme, la ficha de los cedidos y la renovación al alza de Juanfran, sidnei, mosquera... menos mal que a Gil no tenemos que pagarlo hasta el año que viene.
- ¿Puedo seguir en el Fabril? Los chicos me conocen y no me veo para levantar a este depor.
- Al primer equipo o al paro.
- Barral, no seas cabrón, que has preparado una plantilla muy descompensada, los chicos compiten mejor.
- ¿Tú has visto jugar al barça de Guardiola?
- No me jodas, siempre con lo mismo.
- Entonces qué? riazor o inem?
- Pfff, riazor venga, si meto a Cobo, Blas y Expósito aún arreglo esto.
- Quieto parado, juegas con Rubén, no me seas Mel.
- ¿¡Rubén!? ¿Estás de coña? ¿Tengo que poner a Schär y juanfran tb?
- Mientras yo sea DD sí. Por cierto no olvides que Rubén, estuvo en la cantera del barça, el fútbol de moda y guardiola me ha felicitado, todo el mundo sabe del talento...
- Pfff, vale, vale, lo haré por la pasta, vosotros pagadme.

Pero bueno que los aficionados tampoco es que acertásemos mucho. Esa es mi mayor crítica al barralismo que hacía sus equipos como si fuese un aficionado más, pero dejándose una pasta gansa, claro.
Parralo en el filial de lo poco bueno, pero 1ª le llego pronto y en mal momento, para subirlo cuando lo subieron mejor hubiese sido esperar al final de temporada. Ahorrarse el esperpéntico retorno de munúa y subir a parralo del fabril directamente a 2ª, darle la pretemporada para trabajar y aprovechar el conocimiento de primera mano que tenía de los chicos del Fabril después de dos años de éxito con ellos.

Leo que se prefiere a Cristóbal antes que el vendedor de biblias. Bien, vale, pero según se mire. Es decir, en ese preciso momento, o sea, la temporada pasada, con el equipo que había y como estaba... yo estoy totalmente en contra. Es más, habernos ahorrado a Cristóbal Parralo nos hubiera dado opciones de algo.
Vamos a ver, Cristóbal cogió un equipo que decepcionaba y lo convirtió en un equipo malo. No era sólo Rubén, eh. La defensa era un desastre, el centro del campo una coladera... vamos a ver. Estamos hablando de 0.8 puntos por partido, de 2.6 goles encajados por partido, de 9 derrotas y 3 empates en 15 partidos... Un desastre absoluto.
El vendehumos, como mínimo, subió la moral del grupo, hizo que curraran, el equipo tenía otra cara... es decir, revirtió la tendencia. No dio para más, porque Seedorf es malo y estaba en prácticas, pero la tendencia la cambió. La sensación del equipo era mejor, sin duda. Cristóbal empezó bien, con buenas sensaciones, luego regular y al final era calamitoso. Pero es que Parralo en 6 jornadas más, hizo 1 punto más que Pepe Mel...

Raposo escribió:

Yay013 escribió:Yo lo de poner a Francis no lo vi como un pulso a nadie, viendo que las 3 opciones eran malísimas, al menos fogueábamos a un chaval que total, peor no lo iba hacer.

Non digo que fose exclusivamente por botarlle un pulso a Barral. Pantilimon, Rubén e Tyton eran malos e de paso dáballe unha boa bofetada en público ó director deportivo.

Eu tamén creo que foi un pulso, pero foi un pulso ó clube. É máis, hai dous detalles importantes:
-O primeiro que viña de unha victoria e un empate cando foi despedido por un mal resultado FORA DA CASA. É dicir, votárono porque aspiraban a moito máis, non estábamos en postos de descenso, nin tiñamos pinta de caer en barrena. Tiñamos pinta de equipucho de sufrir por conservar a categoría.
-Barral saiu en rolda de prensa en verán dicindo que ó mellor, había que darlle o que pedia o adestrador e baixar as pretensións. En vez de traer a Lucas, ó mellor había que traer un dianteiro bo e un bo porteiro. Íso díxoo en Rolda de Prensa no verán, así que igual o pulso non era so contra Barral, inda que Cristóbal sempre falara ben do presidente e non tan ben do DD.

Pero sí, eu penso que aspirar a moito máis e o orgullo ferido de Barral por aturar a Francis no primeiro equipo precipitaron a saida de Mel. Pero fose o que fose, quedou ben clariño que Pepe Mel tiña razón, nin o Presidente nin o DD a tiñan. Lucas non tiña que vir, tiña que vir un porteiro bo e un dianteiro máis asequible e Mel non tería que marchar. Parralo estaría triunfando co Fabril e todos contentos. Xente de fútbol que sabe de fútbol... non ideas grandilocuentes e anhelos de grandeza.

Veña oh, non me compares o vendefumes con Parralo. Cambiou a dinámica porque ós xogadores deulles vergoña toreira e sairon a polo menos correr, coma polos sen cabeza. E ainda quería seguir iste ano. Manda truco.

La temporada pasada fué un desastre de principio a fin.Para mi hubo 2 entrenadores nefastos como Mel y el vendebiblias y uno que se lo cargaron porque ese vestuario era una mierda pinchada en un palo.

Xutter escribió:Veña oh, non me compares o vendefumes con Parralo. Cambiou a dinámica porque ós xogadores deulles vergoña toreira e sairon a polo menos correr, coma polos sen cabeza. E ainda quería seguir iste ano. Manda truco.

Pois sí que os comparo. Ós feitos me remito.

Ollo, non estou defendendo a Seedorf, non nos trabuquemos. Estounos comparando coma pésimos adestradores e dentro do malo, penso que Parralo foi peor. O outro soubo mellorar ó antecesor. Parralo non puido.

É unha tontería discutir sobre esto porque non ten moita importancia xa. Simplemente paréceme que non son comparables, porque ainda que Parralo o fixese mal (que nunca saberemos que parte de culpa tiña) polo menos é entrenador, o outro non sei moi ben como calificalo.

Pero vamos que era un simple comentario sen mais.

Que Parralo es entrenador se esta viendo ahora, y puede parecer un poco ventajista venir a estas alturas, pero tenemos su Fabril para saber que tiene idea de lo que hace.

Seedorf fué un gran jugador, pero nada más en el futbol.

Parralo trabajando desde junio es un entrenadorazo, lo demostró en el Fabril y lo está demostrando ahora. El problema de la temporada pasada no fue de entrenadores, aunque quizás haber trabajado en verano con uno hubiese ayudado.

También le hubiese ayudado haber sido fiel a sus ideas y no dar el bandazo que dio en Donosti.

un mal partido lo tiene cualquiera, lo de donosti hubiese sido tolerable si en los demás hubiésemos rascado puntos. pero la realidad es que pasaron 3 entrenadores y vimos esperpentos con los 3.

Blues_13 escribió:Parralo trabajando desde junio es un entrenadorazo, lo demostró en el Fabril y lo está demostrando ahora. El problema de la temporada pasada no fue de entrenadores, aunque quizás haber trabajado en verano con uno hubiese ayudado.

Ojalá Parralo vuelva algún día, pero ele cavó su tumba cuando nada más volver sienta al único portero que no había tragado.