Raúl Carnero

[Edinho]

Gracias por intentalo e tal e cual pero necesitamos máis nivel na banda, chegaches 2 ou 3 aniños tarde, unha pena pero é o que hai.

Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk

Su problema ha sido su condición física

[astigmata]

Para mi su falta de ganas.

[djtercio]

Ex-jugador

[Cavani7]

Este me recordaba a mi jugando pachangas

[Reogalego13]

Gracias por intentalo e tal e cual pero necesitamos máis nivel na banda, chegaches 2 ou 3 aniños tarde, unha pena pero é o que hai.

Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk

Su problema ha sido su condición física

Su problema es que siempre fue malo. Siempre. Si a eso le añades además que le faltan ganas...

[Aglaca]

Nunca fue malo. Es una buena frase para ponerle el cebo a Edinho, pero no es verdad, sobre todo a este nivel.

[Edinho]

Ya vuelve el reogalego de siempre. Parece que este año pillaste un virus muy contagioso. Pero ya parece que te has recuperado

[Tristan]

Yo voy avisando ya @Edinho, cuidado con los desvíos y cuidado con hablar de lo mismo en todos los hilos.

Antes de darle a enviar el mensaje cerciorate de que el mensaje tiene relación con el hilo, y también con que no sea lo mismo que has escrito ya en otro hilo.

Este mensaje que acabas de poner por ejemplo, es para El Rincón, no para aquí.

Voy avisando porque no vamos a dejar que el foro se parezca a lo que fue hace un año, con el mismo debate en todos los hilos y acaparados todos ellos por uno o dos usuarios.

[Reogalego13]

Nunca fue malo. Es una buena frase para ponerle el cebo a Edinho, pero no es verdad, sobre todo a este nivel.

Siempre fue malo Aglaca. Siempre. Solo hay que ver su carrera, que ha ido a trancas y barrancas toda su trayectoria, con mil lesiones y pocos partidos por temporada. Es malo, lo es ahora y lo era hace 10 años. Esta temporada ha quedado muy en evidencia.

[Edinho]

Nunca fue malo. Es una buena frase para ponerle el cebo a Edinho, pero no es verdad, sobre todo a este nivel.

Siempre fue malo Aglaca. Siempre. Solo hay que ver su carrera, que ha ido a trancas y barrancas toda su trayectoria, con mil lesiones y pocos partidos por temporada. Es malo, lo es ahora y lo era hace 10 años. Esta temporada ha quedado muy en evidencia.

Por eso llegó a jugar en primera división y antes fue el mejor lateral izquierdo de segunda división logrando su equipo el ascenso a primera división.

[astigmata]

No digo que fuera malo, no le he seguido, pero en primera contratamos a Bóveda y tenía más nombre que Raúl, y en primera fichamos a muchos mataos, algunos los vimos en 2ªB con nosotros hacer el ridículo.

Lo único que le he visto ha sido esta temporada y algún recopilatorio en Youtube cuando se le cambió por HH y mis sensaciones de sus high light fueron muy poco entusiastas, si alguien quiere que busque. No tiene grandes cosas salvo tiro de fuera de vez en cuando y cierta capacidad de asociación si no hay presión. En defensa nada llamativo, en ataque lento, en regate ni intento.

Para mí uno de los grandes errores, quizás se quiso ver en él más de lo que había, un lateral del montón con edad y viniendo de lesiones, no es que decepcionase expectativas, es que estas no tenían fundamento.

[Reogalego13]

26 mil minutos disputó en toda su carrera, 6mil en primera división. Así por comparar, Muntari fue campeón de la champions league, jugó más de 20 mil minutos repartidos entre premier y serie A y no hace falta que recupere mensajes sobre el de cuando pasó por el Depor... o como dice @astigmata, Bóveda, que triplica los números en primera y segunda de Raúl.

Raúl siempre fue un jugador del perfil más bajo de primera o regulero de segunda, en sus mejores años. Cuantos años lleva lejos de ese nivel ya de por sí flojo? Cinco? Seis? Pues eso, siempre fue más bien malo. Y tiene 34 años, no 50, que aún tendría que tener mucho fútbol y ya vimos que no sirve para primera rfef, que su temporada es un auténtico desastre.

Es una pena porque es un canterano y tal, pero es malo con ganas.

[Edinho]

26 mil minutos disputó en toda su carrera, 6mil en primera división. Así por comparar, Muntari fue campeón de la champions league, jugó más de 20 mil minutos repartidos entre premier y serie A y no hace falta que recupere mensajes sobre el de cuando pasó por el Depor... o como dice @astigmata, Bóveda, que triplica los números en primera y segunda de Raúl.

Raúl siempre fue un jugador del perfil más bajo de primera o regulero de segunda, en sus mejores años. Cuantos años lleva lejos de ese nivel ya de por sí flojo? Cinco? Seis? Pues eso, siempre fue más bien malo. Y tiene 34 años, no 50, que aún tendría que tener mucho fútbol y ya vimos que no sirve para primera rfef, que su temporada es un auténtico desastre.

Es una pena porque es un canterano y tal, pero es malo con ganas.

Pues entonces los ultimos laterales izquierdo que ha tenido el depor entonces han sido unos petardos amateur. el mismo levedenko que dudo que llegue a jugar en primera división cosa que raul ha hecho en varias temporadas aunque no te guste.

[Reogalego13]

Si y Lebedenko, sin ser nada del otro mundo, ha demostrado estar MUY por encima de Raúl. A las evidencias me remito, que es tan sencillo como ver los partidos de esta temporada. Raúl no tiene nivel para primera rfef a día de hoy y eso es algo que tuvimos que sufrir este año todos los que hemos visto los partidos del Depor. Vamos, la evidencia es el propio rendimiento del jugador. Ha demostrado ser malo, mucho. Su banda fue un desastre en prácticamente todos los partidos que jugó. Apenas aportó en ataque y en defensa fue peor que el peor Boveda. Pero claro, para llegar a esa conclusión hace falta verse los partidos y ser un poco objetivo y no defenderlo a capa y espada porque salió de Abegondo...

[Edinho]

Si y Lebedenko, sin ser nada del otro mundo, ha demostrado estar MUY por encima de Raúl. A las evidencias me remito, que es tan sencillo como ver los partidos de esta temporada. Raúl no tiene nivel para primera rfef a día de hoy y eso es algo que tuvimos que sufrir este año todos los que hemos visto los partidos del Depor. Vamos, la evidencia es el propio rendimiento del jugador. Ha demostrado ser malo, mucho. Su banda fue un desastre en prácticamente todos los partidos que jugó. Pero claro, para llegar a esa conclusión hace falta verse los partidos...

Es que raul esta en la recta final de su carrera mientras que levedenko esta en la edad en la que deberia de mostrar su mejor nivel y ya se ve para que le da. Si tuvieran la misma edad(24-25), raul se lo habría comido con patatas y habría sido titularisimo.