Foro de opinión deportivista

Carrabouxo escribió:E dalle co de Lux e Fabri, que nese momento Barral non estaba, Home claro que valían!

Claro que estaba hombre, cómo no iba a estar.

Vinnie Jones escribió:Tizón, normalmente teño en conta o que opinas, pero isto é unha parvada. Por esa lóxica, como este ano non se trouxo porteiro, non houbo erro na contratación do mesmo, non? Nin a nai de Barral diría iso

E Rubén chegou como terceiro meta (que sempre se di, pero logo cedeno pra que xogue e estea en forma porque confían máis nel que en Tyton, pero ese é outro cantar), pero este ano contaba na planificación como titular. Por esa lóxica, iso tampouco é un erro.

Planificar unha plantilla é moito máis que fichar xogadores, algún día darémonos de conta.

Pero si dije varias veces que tuvo dos cargadas, fichar a Tyton y lo de este verano. Ahora, por donde no voy a pasar es que fichar a Manu, Pletikosa o Roef fueron tiros al aire para intentar cubrir la portería.

Simplemente lo de este verano me pareció muy raro todo. Si Rubén era de entrada tu portero titular no vas a por Valdés o Alves. Y a Rubén ni lo ceden para que esté en forma. Lo ceden porque es el tercer portero, aquí no juega y llega una oferta para que juegue, y que aún encima nos libera la ficha del tercer portero.

Pero como no hay más información, pues se le anota la cagada. Ahora, el mercado de invierno me deja todavía más dudas. Ya sin Barral, solo había que fichar un portero y vienen Koval.

Y qué es exactamente lo que te hace pensar que con Barral hubiese venido un portero mejor en este mercado?

Tizón escribió:
Pero como no hay más información, pues se le anota la cagada.

ah vale entonces a quién se la anotamos? al utillero?

Dabicito escribió:

Tizón escribió:
Pero como no hay más información, pues se le anota la cagada.

ah vale entonces a quién se la anotamos? al utillero?

Barral tenía jefes.

Carrabouxo escribió:Tizon cando chegou pra ti logo?Barral me retiro, Fabri no 2013

Es que no sé si estamos hablando de lo mismo. ¿Cuándo llegó Barral? Pues en 2014. Evidentemente a Fabricio no lo fichó Barral si te refieres a eso.

Tizón, Barral tenía jefes y sabía mejor que nadie que esos jefes, sino él mismo, se imponían el fichaje de Lucas. Que se iba a hacer un esfuerzo más allá de lo razonable para traer a Lucas, si era necesario, eso lo sabe Barral desde que se ve que Lucas no la va a rascar en octubre. Y él priorizó gastar dinero en otros jugadores antes que en el portero. Quizá él hubiera hecho las cosas diferentes sin esa imposición, pero en todo caso debió priorizar reforzar la portería.

Yo lo no lo veo tan sencillo. Si el plan de Barral era un Rolan y un Alves, para mí quedaría totalmente exculpado si hubo intromisión superior. Él hace su trabajo y lo que cree que tiene que hacer, no actuar en función de sus jefes.

Tizón escribió:Yo lo no lo veo tan sencillo. Si el plan de Barral era un Rolan y un Alves, para mí quedaría totalmente exculpado si hubo intromisión superior. Él hace su trabajo y lo que cree que tiene que hacer, no actuar en función de sus jefes.

Si el plan de Barral era ese y trago con sus jefes sin dimitir o quejarse públicamente sería tan culpable o más.

Es muy fácil pedir dimisiones a los demás. Nosotros en nuestro trabajo haríamos lo mismo, seguro, dimitiríamos sin más. Aunque no le anduvo muy lejos de lo que al final pasó.

Lo de que tenía que quejarse en público suena a broma...

Tizón escribió:Yo lo no lo veo tan sencillo. Si el plan de Barral era un Rolan y un Alves, para mí quedaría totalmente exculpado si hubo intromisión superior. Él hace su trabajo y lo que cree que tiene que hacer, no actuar en función de sus jefes.

Claro que tiene que actuar en función de sus jefes si asume esas injerencias. Otra cosa es que me digas que a mediados de agosto, cuando daba por descartado a Lucas y estaba a punto de cerrar a un portero y otro delantero, llegara Tino y le dijera que parara todo, que se trae a Lucas. Pero eso sabemos que no es así, sabemos desde el primer momento que por Lucas se iba a esperar y a hacer un esfuerzo.

Pues con eso debió contar Barral, aunque fuera una putada desde su punto de vista, y establecer su orden de prioridades contando con esta circunstancias.

De todos modos, mucho suponer me parece lo de que Barral prefería otra cosa antes que traer de vuelta a Lucas.

Tizón escribió:Es muy fácil pedir dimisiones a los demás. Nosotros en nuestro trabajo haríamos lo mismo, seguro, dimitiríamos sin más. Aunque no le anduvo muy lejos de lo que al final pasó.

Lo de que tenía que quejarse en público suena a broma...

dimisión? jaja, le tuvieron que enseñar la puerta de salida y en la rueda de prensa habló de temas personales, "mutuo acuerdo" y demás gilipolleces para salvar su culo, cómo ese supuesto desgaste titánico por "crear un patrimonio futbolístico" De su capacidad para expresarse y transmitir algo mejor ni hablo.

Ji ji jaja, pero en después del partido de Cornellá ya puso su cargo a disposición del club.

Brindis al sol. Su puesto siempre estuvo a disposición del club.

Ya bueno, también pueden no aceptarle la dimisión, ya puestos.

No se sabe. Entre como se disfrazó todo y que Barral era un hombre de Vidal, a saber.

Tizón escribió:No se sabe.

El sello de Tino