Foro de opinión deportivista

El gran problema es de Barral. Ha traído jugadores sin aptitudes defensivas y sin capacidad para cohesionar un equipo. Llevamos años con el mismo sistema defensivo y no funciona. Los jugadores involucionan, te viene un Leganes y te gana en Riazor, te viene un Alaves y te gana en Riazor, te humilla un Leganes, te viene un Girona y te gana en Riazor...esas derrotas pesan, porque te señalan en donde estás realmente.

Luego en ese vestuario no hay cohesión. Se han juntado muchos egos y poco fútbol. Es dificil crear un sentimiento de identidad en ese vestuario. Falta mucha profesionalidad. Había que reestructurar la defensa por completo, pero en vez de eso se apuesta a Lucas y a ver si damos el bombazo inmediato con los Marlos o Bakkali de turno. Quiza tocaban años de exprimir a Valle, tirar de Pinchi, y fortalecer la defensa.

La plantilla es un grupo de niñatos donde nadie es capaz de organizar defensivamente y donde hay jugadores totalmente lamentables como todos los porteros, Luisinho o Albentosa. Ni portero, ni laterales, ni pivote...y el mayor problema es que siendo un equipo no apto para competir en Primera tampoco se aprecia un equipo apto para aprovechar una dinámica, porque aqui una victoria no cambiaría nada. Ganar implica relajarse y perder implica seguir perdiendo. Y además del nulo criterio para cohesionar una plantilla a este club se le ven unos sintomas de dejadez similares a los que en su momento se veían en el Racing de Santander.

Esta plantilla está hipotecada a 2-3 años, así que luego no vengas a decir que contigo estabamos en Primera. La causa principal del desastre será Barral

Carrabouxo escribió:Pues yo disiento, en el sentido en el que la filosofía del club debe estar por encima de ciertas cuestiones, el problema es cuando no hay filosofía, el caso nuestro, que te encuentras un Albentosa traído por un entrenador y a Gil traído por el DD, o una cosa o la otra.
Primero hay que decidir que es lo que queremos despues fixhar en función.

Vale y ¿quien pone en relieve la filosofía del club? pues los jugadores y el entrenador. El Barça tiene una religión alrededor de la posesión, cuando fichan un entrenador este lo sabe y se le supone capacidad para aplicarla, cuando fichan un portero tienen en cuenta su juego de pies, un central ha de saber sacarla, etc...

Nosotros ¿Qué hemos hecho? El DD quiere una cosa, el presidente le dice que otra, los entrenadores los traemos sin criterio, los jugadores entran en la plantilla a contrapelo de los deseos del míster.

¿Dónde está la filosofía aquí? Cuando se pongan de acuerdo en algo que empiecen a trabajar sobre ello, y lo principal es que club y entrenador sintonicen y en consecuencia te fíes de tu entrenador para hacer plantilla porque compartes proyecto.

La realidad es que este hombre trae jugadores para tener la posesión y quería traer entrenadores para ello (Luis Cesar o Caneda), que gustarán más o menos pero eran coherentes con su idea, pero llegaba Tino y fichaba a otros entrenadores que no encajan para nada.
Después la gente le daba palos a este por traer a no se que entrenador y fichar jugadores para otra cosa.

Veremos que pasa ahora que no está Barral para fichar, y Tino puede fichar jugadores más adecuados a sus entrenadores

Ou2 escribió:La realidad es que este hombre trae jugadores para tener la posesión y quería traer entrenadores para ello (Luis Cesar o Caneda), que gustarán más o menos pero eran coherentes con su idea, pero llegaba Tino y fichaba a otros entrenadores que no encajan para nada.
Después la gente le daba palos a este por traer a no se que entrenador y fichar jugadores para otra cosa.

Claro, si probablemente la situación es como la planteas, pero para mí eso no exime de responsabilidad a Barral, porque llegada la situación que planteas (él queriendo un tipo de entrenador y Tino imponiéndole otro) tendría 3 opciones:

1) Ok, pongo al entrenador de Tino, pero le hago una plantilla a su medida (en la medida de las posibilidades).
2) No, aquí mando yo y se pone al entrenador que yo digo. Si Tino no acepta, está claro que el DD no encaja en la idea del Consejo y tendrían que llegar a un acuerdo para que saliese.
3) Vale, el entrenador lo pones tú, pero la plantilla la hago yo. Mal Tino por dos motivos (por la imposición del entrenador, por la no imposición de los jugadores en la misma medida), y mal Barral, por no pensar en el club por encima de sus preferencias personales (quiero pensar que era consciente de que montar una plantilla no adaptada al entrenador era pegarse un tiro en el pie).

Descartando la opción 2, porque el Mercedes no se paga solo y mejor estar currando cuanto más tiempo mejor, creo que habría sido bastante mejor irse a la 1 que a la 3.

Viendo como se han desarrollado los acontecimientos diría que Barral optó por la opción 4, que es la siguiente.

4) monto mi equipo, paso de Mel y espero sentado a que fracase (con el perjuicio que eso supone para el Depor) para así poder contratar al entrenador que quería desde el principio.

Pero ¿Que ha pasado? que se echó a Mel, cosa que Barral pronosticaba y se puso de apagafuegos a Cristóbal, llegando el mercado invernal ¿que hizo Barral? pues dar el siguiente paso en su estrategia maléfica cual Meñique, dijo que la solución era cambiar de entrenador, y ¿Quién pensáis que propondría? pues claro, uno de su cuerda, para hacer en invierno lo que no le dejaron hacer en verano dejando la plantilla de jugadores igual porque es lo que quería y ha preferido que arda el Depor para salirse con la suya.

Pero Tino entonces le ha mandado a esparragar, o porque se ha olido la tostada de la jugarreta o porque ya ha comprendido que si no se fía de su DD, mejor prescindir de él.

El gran culpable de toda esta mierda en mi opinión. Aunque ya no estés eres un cantamañanas un vago y un vendedor de humo. Y espero q por lo menos no seas tb un mangante y te hayas llevado algo por el tangazo de Guilherme, que esa operación apesta.

Buph escribió:El gran culpable de toda esta mierda en mi opinión. Aunque ya no estés eres un cantamañanas un vago y un vendedor de humo. Y espero q por lo menos no seas tb un mangante y te hayas llevado algo por el tangazo de Guilherme, que esa operación apesta.

Yo en cambio estoy deseando que su nombre aparezca entre los papeles de Pina. Con lo demas de acuerdo.

El tiempo que estuvo aquí se hizo un muy buen vestuario.

De hecho en cada rueda de prensa tiraba de ese gran vestuario, los trajes y camisas que llevaba eran caros y muy variados.

Escuchas una hora hablar al del Eibar, Fran Garagarza, y lo comparas con el de aqui y lo que se hace aqui, y te das cuenta de que Barral era un simple amateur

¿Dónde andará este incompetente suertudo? Me lo imagino en Fuerteventura tomándose unos mojitos y abriendo el Marca por la sección de motociclismo.

Decidme por favor que por lo menos es buena persona.

Es buena persona porque ha repartido su suerte con otra gente. Ha dado a otros muchos incompetentes la oportunidad de jugar en Primera, aunque su nivel sea de segunda o 2B. Así que yo creo que buena persona es.

La verdad es que con Manu y otras nécoras ha sido el mayor benefactor de esta ciudad desde Teresa Herrera.

Si llegamos a bajar de últimos o algo así algún año de estos os llevarían presos por vuestros mensajes hacia a Barral

Hombre , el hombre se fue sacando pecho de "crear patrimonio" , culpando subrepticiamente a anteriores entrenadores, y ha tenido suerte de salir antes, si descendemos y sigue aquí sale a gorrazos.

Si sigue aquí, lo mismo fichábamos a un portero útil y no a Koval y a Bóveda, aunque tampoco demostró que fuese su fuerte. Pero nunca fue tan nefasto nada como este ridículo mercado de invierno.