Foro de opinión deportivista

Claro, el problema viene cuando hay que dar el salto un poco mas alla, JD era capitan general en segunda, y en primera nunca ha llegado a dar el nivel.

corsomoro escribió:Juan Carlos puede llegar perfectamente a un nivel infinitamente superior al del chileno aquel que ni me acuerdo del nombre.

Rabello. Bueno, cuando estuvo aqui era muy joven, si ya se que Juan Carlos tambien, pero no es lo mismo estar en tu casa con tu familia que a 10.000 km de distancia, ahora juega en Mexico y por lo visto bastante decentemente, la temporada pasada incluso fue llamado a un partido con la seleccion.

Beto escribió:Nunca nadie dudó de que tuviera nivel para segunda. Ya lo había demostrado. Ahora, hablar de liderazgos tras 2 jornadas es de coña. Los jugadores del Leganés deben ser máquinas de Champions.

Venga ya beto, si habia varios foreros que decían que se tenía que retirar, que se dedicara a ser arquitecto y bla bla bla. O que se burlaban porque se fue a rumania. Si esta con motivación y con ganas de demostrar su valía(por lo que comentan la gente del tenerife es lo que parece) estoy convencido de que llegara a primera división y de manera merecida(no como a otros que se les regaló por el equipo del que venían, por el representante o.......). Lo más probable es que esa gente no vuelva a postear en este tema para no tener que reconocer su equivocación y el error del club y entrenador por no confiar en juan carlos cuando debutó con oltra.

Son dos primeiros que desexo o éxito de Juan Carlos pero levamos dúas xornadas. Un pouco cedo para sacar conclusións.

Esmorgante escribió:Son dos primeiros que desexo o éxito de Juan Carlos pero levamos dúas xornadas. Un pouco cedo para sacar conclusións.

Yo hablo de lo que le vi en el depor, que ya era para haber jugado en primera división como jugador para las rotaciones a lo largo de la temporada.

Juan Carlos nos encantó a todos cuando debutó y lo que le veiamos en el b, sus arrancadas, sus tiros al ángulo...de hecho hasta varuios comentábamos que le veiamos mas futuro en primera que a Juando.

Con vazquez jugó muchio alternando partidos mejores y peores pero decir por dos partidos con el tenerife al que goleamos hace nada que tenía sitio en primera y tu razón es de chiste

A estos jugadores jovenes hay que darles tiempo, al menos un año de adaptacion sin exigirles en exceso. Y con paciencia, tiempo, calidad y confianza, cuando se ven preparados, normalmente terminan llegando, y si no se quedan. Es curioso que Juan Carlos en Primera era el descarte de un tal Fariña. El tal Fariña está creo que en Chipre y a Juan Carlos se le presenta una muy buena oportunidad en un candidato claro al ascenso. Igual el coruñés tenía más talento, pero le exigimos demasiado en los comienzos y se perdió unos años

a fariña en pretemporada algunos le querían guardar por si nos hacían un rivaldazo recuerdo

Pero vamos que hablar de liderato tras dos jornadas en segunda es de putísima broma no jodais

Siempre se recordará a Fariña, pero lo cierto es que el argentino apenas jugó de mediapunta, casi siempre en la izquierda, posición que, que yo sepa, nunca ocupó Juan Carlos. Además, jugó 1000 minutos y poco, algo así como lo que se decía que era muy poco para Juancarlos en segunda. En fin, que no creo que fuera el el argentino el que le privara de oportunidades en la mediapunta del Dépor.

PD: Por curiosidad he buscado por dónde anda el minusvalorado crack argentino, se ve que está cerca de recalar en un primera portugués del que ni conocía su existencia.

Hombre Beto, pero si tú no nos comprabas el argumento para Juan Carlos, tampoco lo harás para Fariña, ¿no? Porque, además, Juan Carlos también bastante en banda, no en la temporada de Fariña ya que ni jugó, pero, al igual que el argentino, fue sacado fuera de sitio, y bien podrías decir que, de no estar Fariña, habrían metido a Juan Carlos en la izquierda, como hicieron con aquel, lo que habría sido repetir el error en ambos casos, dicho sea de paso.

No me habré explicado bien. No hay nada que justificar en el rendimiento de Fariña, fue malo. Podría ponerme a matizar ciertas cosas, pero lo cierto es que no rindió y su carrera ha ido de mal en peor. Es peor jugador de lo que pensaba, puedo decir eso sin ambages. En mi descargo, eso sí, decir que uno defiende o critica a los jugadores en función del contexto en el que está el club. La temporada de Fariña había lo que había.

Lo que he querido decir con lo de que el argentino jugaba en banda no es que se le desaprovechó, que no se fue justo porque jugó fuera de lugar etc. sino que jugó en una posición en la que nunca había jugado Juan Carlos. ¿Podría haber jugado Juan Carlos esos minutos en la izquierda en el lugar de Fariña? Pues por poder podría, pero si precisamente muchos, incluyendo Edinho, os quejabais de que jugaba fuera de posición en segunda, tampoco me parece muy coherente reclamar para él los minutos que otro jugador que tuvo menos importancia de la que se dijo jugó en una posición que Juan Carlos ni conocía.

Dicho esto, Fariña, por deméritos propios, hizo las maletas y no volvió. Tampoco jugó en el Tenerife en segunda en el que Juan Carlos estuvo muy lejos de ser un titular indiscutible. No creo que ahí tampoco le dieran la bola que no le dio Vázquez (visto desde vuestra óptica) por ser canterano del Dépor.

Nin Juan Carlos , nin Fariña teñen nivel para primeira, aínda que sospeito que temos algún que outro no equipo que tampouco o ten e aquí están.

Pero fichamos cedido a un jugador sin nivel con vitola de titular y descartamos a un canterano que de aquella tampoco estaba en el nivel, cuando podiamos habernos ahorrado la ficha de Fariña, tener a Juan Carlos con pocos minutos pero contando de vez en cuando y así se habría ahorrado todo lo de Rumania e intentarlo ahora desde el Tenerife. Por el simple hecho de ser ahora titular en Tenerife bien podía haber sido el 24º de aquella plantilla, donde había gente que no sería titular en Tenerife.

Podia haber tenido continuidad y ahorrarnos un par de fichas estos años, pero es canterano y si no es el mejor desde el inicio ya no nos vale para ir formandose. Al final este tras irse a Ferrol y Rumanía llegará a Primera y al otro lo echaron del Rayo para ya no hacer nada más. Igual este tenía más talento, y tiene más talento, pero el otro sonaba mejor. Era argentino y del Benfica. Si me dices que no le das los 1000 minutos de Fariña porque tienes a gente de mucho nivel, pues vale, pero allí no había casi nadie que hoy en día estén mejor que él.

Podía haber estado, al igual que podía haber estado Pinchi en vez de Jonas, y puede estar Bicho. Prefiero formar jugadores en Primera que echarlos para que terminen llegando en otra parte mientras aqui traemos gente que luego no vale para el fútbol

Luego se van a Segunda B, a alguna liga menor y 3-4 años mas tarde aparecen por la élite y decimos, bahh, no valían. La mayoria de los fichajes si que no valían. Si termina llegando a Primera tras el peregrinaje que ha hecho será la demostraccion de que era muy superior a Fariña

E cal é a novidade en ese modo de actuar?, é o que levamos facendo sempre, polo menos nos derradeiros 30 anos.

roped escribió:E cal é a novidade en ese modo de actuar?, é o que levamos facendo sempre, polo menos nos derradeiros 30 anos.

Si termina llegando a Primera será la demostracción de que era muy superior a Fariña. Uno juega 1000 minutos en el Depor y se va al Rayo en Primera, y el otro no juega nada en Primera con el Depor y se va al Ferrol de Segunda B y a Rumania. Si el primero nunca llega a nada y el segundo termina llegando, aunque sea a los 20 y pico...estará claro quien tenía el talento

Si me dices que lo descartas porque tienes fenomenos, como le sucedio a Viqueira, pues bueno, eran fenomenos. Pero has descartado a uno que tras descartarlo puede terminar llegando y le diste oportunidades a otros que incluso con las oportunidades en Primera no llegaron