Foro de opinión deportivista

Defensivamente estaba aportando, pero su lentitud a la hora de pensar un pase y sus ejecuciones eran terribles

A mi es que no me sale decir que un tio hace un buen partido cuando regala un gol, aunque ayer cayeran 7. Esto no es baloncesto, que te equivocas en defensa y te meten 2 puntos, pero claro, es que en el partido te van a meter 100, la importancia de esos 2 es relativa, aqui hay partidos que se deciden por un gol, de ir al descanso con 1-1 a ir con 2-1 la cosa cambia.

Pese a las cagadas, lo estaba haciendo bien en términos generales. A mi, desde luego, me gustó mucho más que Guilherme.

Decir que regala un gol es injusto. Da un mal pase en una salida de balón, que el Madrid recupera a 40 o 50 metros de nuestra portería y con 8 o 9 tíos por detrás del balón. Fue un error, pero no se le puede responsabilizar de ese gol.

Desde el momento en que son necesarios 3 para hacer uno y medio los 3 quedan invalidados en la ecuacion o directamente no valen para nada.

Yo creo que su rendimiento es mas que reprochable. Eso es evidente. Igual que el de Guilherme o Lucas o...

Ahora, aquí hay una diferencia que me parece fundamental y es que, dado lo que tenemos y dado lo que están fichando, es uno de los pocos jugadores a los que agarrarse para ser competitivos. Es triste, lo se, porque con el balon esta horrible, pero es lo que hay.

Si mañana traen a Mbia y es el mismo jugador que en Sevilla, pues al banco o a otra posicion, de cabeza. Mientras tanto, no hay mas. Borges no llega, Guilherme en doble pivote tampoco y los chavales son agujeros auténticos.

Le está costando volver pero ya está en mejor rendimiento que los otros 2. Pena esta lesión que le vuelve a cortar

Una pena, si.

La única diferencia es su actitud y ganas. Si jugase de cierre no perdería tantos balones. La posición más adelantada no está hecha para él. Solo con ver rivales cerca ya pierde el balón sin que ni siquiera tengan que acosarlo. Poned a Guillerme más adelantado a ver si sigue con su gran porcentaje de pase atrás y horizontal. Al menos Mosquera tiene un recorrido defensivo que el brasileño ni sueña.

Con Mosquera de titular ninguna victoria. Teniendo en cuenta que ganamos 4 partidos, contra los clasificados 19, 16, 13 y 8, y que fue titular sólo 7 veces (contra el 1º, ) tampoco creo que sea una estadística que diga nada.
¿Los que han sido titulares en 12 derrotas, 4 empates y 4 victorias son mejores?

Las estadísticas están muy bien para algunas cosas, pero siempre viendo y analizando el juego real de los jugadores. Ésto no es baloncesto.
Mosquera mal, muy mal esta temporada. Peor todavía que la anterior. ¿Pero está peor que Guillerme o Borges? Para mí ni de lejos. Con balón ninguno de ellos aporta nada. Guillerme disimula más porque actúa de cierre y el 90% de sus pases son de seguridad, atrás o horizontales sin rivales en el camino. Y defensivamente es el único que lo intenta, aunque es verdad que con poco acierto, lo que en parte se explica en que está jugando en una posición demasiado avanzada. ÉL ES UN CIERRE. Mejor o peor Mosquera es un mediocentro de cierre. Ojalá fuese mejor jugador y supiese desenvolverse en otras zonas, pero no lo es. A buen seguro si lo fuese no estaría aquí.

Mosquera esta OUT, eso a estas alturas para mi es innegable y para muestra ,ese temor a tener el balón dos segundos consecutivos, para mi ya es el mejor indicativo de su falta de confianza. Pero , ojo, los otros dos no están mucho mejor que Mosquera, incluso diaria que este mal Mosquera es más necesario en este momento que Borges o que Guilherme , porque mientras el primero te ofrece un cierto despliegue defensivo mientras le duran las pilas, los otros dos , ofrecer ofrecer no ofrecen prácticamente nada, están ocupando espacios si, pero de los que no sacamos nada de provecho, cero.
Para salvarnos necesitaremos imperiosamente un medio con despliegue defensivo ,cierta veteranía en el puesto y que Valverde este para acompañarle por aquello de que estará fresco para la segunda vuelta, sino nos vamos al pozo.

Yo también sigo sin entender lo de Valverde. Por las cualidades que se le suponen es el más indicado para acompañar a un mediocentro que guarde más la posición y se despliegue defensivamente.... a ver si por una vez traen algo potable. Acabaremos la temporada si saber si podía ayudar o no. Lo comprobaremos la siguiente temporada cuando juegue en el Alavés, Getafe, o similar. Al tiempo.

Baixa para o partido do sabado.

elister escribió:Baixa para o partido do sabado.

Tragediaaaaaaa.

Entrará Valverde en su puesto.

La pena es que no se lesionasen los 3, pero no va a ser fácil que Guillermo o Borges lo hagan al ritmo que juegan.

Pero que cobarde é este tipo, joder

Asquerosa rolda de prensa a que está a dar