Celso Borges

[ecp_mjb]

Es que si no llega a ser por el juego aéreo y su llegada al área, con gol, Borges sería un buen jugador para segunda división, y una nulidad en primera, tipo Juando.

[Beto]

Pues sí. Y si Iborra no marcara 8 o 9 goles por temporada y midiera 1'75 en vez de los 1'90 metros que mide no estaría en el Sevilla y suerte tendría de tener sitio en el Levante. Así es el fútbol, claro.

[Adriangalo]

Si no llega a tener piernas sería paralitico.
Tuvo un mal partido pero para mí es el único medio centro que garantiza regularidad. Cada vez que rajais de exCelso Borges os calla la boca al partido siguiente con un partido serio y si hay suerte con goles.

En eso es cómo Lux, que vivía tan dentro de la porteria, que cuando llegaba al límite de que sólo le valía reaccionar, reaccionaba con creces. El problema es que al mes siguiente volvía a estar flojo. Yo a Borges cuando le atizo duro es precisamente buscando eso, que se coma a Camarasa y que marque un gol. El problema es que no se le puede atizar igual todas las semanas

Home, regularidad...por cada gran partido, se echa un mes flojo. Si tuviera regularidad no tendriamos 19 puntos

[trompis]

Merecemos que se vaya y que juegue Mosquera provocando penalties en contra y defendiendo con la vista. Unos cuantos goles nos ha costado el tipo en 4 ratos que ha jugado. Borges los ha metido en la otra portería.

[Adriangalo]

Llevamos 5 partidos sin ganar y 2 derrotas seguidas. Ese es el único dato que se debe analizar. ¿Va a solucionar esto Borges? Si sabe encontrar solución que siga, sino que entre el compañero

[trompis]

Lo solucionó Mosquera la segunda vuelta de la temporada pasada? Y los partidos que jugó titular o que entró suplente? Cada vez que entraba nos marcaban.

[Adriangalo]

El titular es Borges. 5 partidos sin ganar, 2 derrotas seguidas. Yo no voy a debatir quien es peor. Para mí los 2 tienen nivel Primera. Si quieres debatir conmigo cambia la perspectiva del debate. ¿Puede solucionar Borges la crisis de resultados? Si puede que siga, sino puede que entre el compañero.

Edito: A mi no me vale lo de dar pena y justificarse en que otro jugador no lo hizo bien. Ese analisis es muy simple y carece de contenido. Que Mosquera no lo hizo bien ya lo sabemos, por eso está en el banquillo. Pero el equipo sigue sin carburar, ¿la solución es Borges? Argumentame porque es Borges.

[trompis]

Esa pregunta se podría aplicar a los 11 titulares.

[Adriangalo]

Esa pregunta se le podría realizar a los 11 titulares.

Ya, que no tienes respuesta coherente. Pero a Juanfran nadie le aprieta, ni a Gil o Kakuta. Pero a Borges si. Si no mejora hay un compañero que quiere entrar

[trompis]

Lo que no es coherente es decir que como los resultados no se dan, pues vamos a poner al suplente, porque eso se podría aplicar a los 11 titulares. La cuestión no es si Borges mejora o no, sino si Mosquera lo mejora, y claramente no lo hace.

[Adriangalo]

El suplente sabe competir en Primera. Si el equipo no carbura, hay que modificar algo. Mosquera no lo mejoraba hace 3 meses. Aquí nadie es imprescindible, si el titular no esta bien y el suplente es similar al titular, entra el suplente. Lo que esta claro es que con Borges van 5 partidos sin ganar y 2 derrotas seguidas. Es turno para Mosquera. Nadie debe conservar su puesto con la unica justificación de que...(sin justificacion).

No está bien Borges, entra Mosquera. El ABC del fútbol. Lleva siendo así toda la vida

Edito: Respondeme sólo a esto. ¿Que ha hecho Borges en los ultimos 5 partidos para seguir mereciendo la titularidad?. Y si respondes que ha hecho Mosquera cierro el debate por tu falta de argumentacion

[Reogalego13]

Esa pregunta se le podría realizar a los 11 titulares.

Ya, que no tienes respuesta coherente. Pero a Juanfran nadie le aprieta, ni a Gil o Kakuta. Pero a Borges si. Si no mejora hay un compañero que quiere entrar

Mosquera viene jugando un montón de minutos en los que ha demostrado una inoperancia superior a la de Borges. Ojalá vuelva por sus fueros, pero ahora mismo desde luego que no se merece la titularidad por delante del Costarricense. Vamos, pero ni de coña. Que luego puede entrar por el y hacerlo muy bien, ojo, pero por lo visto hasta ahora, Mosquera no se merece la titularidad porque su nivel ha sido paupérrimo hasta la fecha.

[trompis]

Vamos a renunciar a nuestro segundo máximo goleador por otro que regala goles.
Por cierto, esa es la lógica que aplicó Garitano el sábado. No está bien Andone, entra Joselu.

Qué ha hecho Borges? Competir. No regalar goles e incluso darle uno a Andone. Mosquera? Ya sabemos todos la gran temporada que lleva. Por qué Mosquera y no Bergantiños?

[Adriangalo]

Vamos a renunciar a nuestro segundo máximo goleador por otro que regala goles.
Por cierto, esa es la lógica que aplicó Garitano el sábado. No está bien Andone, entra Joselu.

Qué ha hecho Borges? Competir. No regalar goles e incluso darle uno a Andone. Mosquera? Ya sabemos todos la gran temporada que lleva. Por qué Mosquera y no Bergantiños?

¿Competir? Pues es en ese rendimiento competitivo no nos llega. Si competimos igual toda la segunda vuelta bajamos. Hemos perdido el mediocampo con Eibar y Bilbao claramente. En Las Palmas sacamos de una accion aislada de Emre y Florin.

Te he hecho una sola pregunta, así que no rehuyas. ¿Que ha hecho Borges en estos 5 ultimos partidos para merecer seguir de titular? Con competir queda demostrado que no llega. Ciñete a lo que te pregunto, que es lo único que te estoy preguntando

[trompis]

Claro, nuestro rendimiento se debe a Borges y no a que la defensa haya estado penosa.

A mí no me tomes la lección eh, que yo no soy Sánchez Flores. Ya te he respondido, además. Si quieres tiramos de números, pero creo que tu primo Mosquera saldría perdiendo.
Te hago yo otra, qué ha hecho Mosquera esta temporada para quitarle el sitio al segundo máximo goleador?