Foro de opinión deportivista

GO_DEPOR escribió:Lo de Xisco viene a que estaba muy sobrevalorado

Xisco era el que estaba muy sobrevalorado. No dije que Róber esté sobrevalorado. Lo que digo es que 4 millones no parece poco dinero por alguien con la experiencia de Róber y lo que se ha visto. Al contrario, a mí me parece que estaría bien pagado ahora mismo.

Puede que para el Levante 4 millones en un central sea un regalo. No te digo que no. Y si vienen a por él los de la Premier nos lo pagan en efectivo. Pero comparado con pillar a Piatti por 1,5 kilos o a Sarabia por un kilo, pues lo de los 4 kilos por Róber puede entrar incluso en la categoría de delito

Obviamente, si no queremos vender como si nos ofrecen 100 kilos. No creo que estemos debatiendo eso.

Salvo edinho no creo que nadie lo vea poco dinero, el tema es si no estamos en la necesidad absoluta de vender lo que se pueda si como proyecto de club interesa vender a un tio que puede ser el mejor canterano en tiempo sin haber jugado en el 1er equipo. 4 millones es un buen dinero por un canterano, pero yo no lo vendía.

No es un caso tan claro como Asensio, ese ya se veí que valia y valdria y estaba ya jugando en el 1er equipo, pero no me parece buena idea vender el principal activo de un equipo pobre como son sus buenos canteranos a las primeras de cambio.

corsomoro escribió:Salvo edinho no creo que nadie lo vea poco dinero, el tema es si no estamos en la necesidad absoluta de vender lo que se pueda si como proyecto de club interesa vender a un tio que puede ser el mejor canterano en tiempo sin haber jugado en el 1er equipo. 4 millones es un buen dinero por un canterano, pero yo no lo vendía.

No es un caso tan claro como Asensio, ese ya se veí que valia y valdria y estaba ya jugando en el 1er equipo, pero no me parece buena idea vender el principal activo de un equipo pobre como son sus buenos canteranos a las primeras de cambio.

Imaginate al rayo negociando el traspaso de fran beltran(su mejor canterano) y uno de sus activos mas valiosos. No creo que habiendolo renovado lo fueran a dejar salir por menos de 4 millones o manteniendo un % de un futuro traspaso. Pues el depor debe mantenerse firme si algun equipo quisiera fichar a uno de sus mejores canteranos y activos del club.

yo por 4-5 kilos creo que lo vendería sin dudar demasiado. Saldrá bueno o malo, pero ya te garantizas un rendimiento económico bastante serio.

Yo creo que se esta planteando desde el punto de vista erroneo, porque el tema no es que el Levante nos este poniendo 4 millones sobre la mesa, el tema es que lo que se esta planteando es, cedeme al jugador, y si rinde bien te lo ficho por 4 millones, para ellos es un win-win, si sale bien por 4 kilos tienes a un central joven que posiblemente valga mas y o bien te lo quedas o bien sacas rendimiento inmediato, y si sale mal lo mandas de vuelta y hasta otra.

A mi me parece que ese supuesto es el que el Deportivo debe evitar, si quieren apostar por el que pongan el dinero encima de la mesa y ahi podemos hablar, sino, si se le quiere ceder que sea sin opcion de compra y sino se busca otro equipo, pero apuestas con red? no, gracias.

Ahí, ahí, ésa es la situación real y no es nada ventajosa a priori. Por éso se comentaba lo de la opción de compra obligatoria.

la cuestión es que los dos le ven potencial y los dos tienen dudas de cómo va a rendir a corto plazo, en Levante no quieren hacer el primo de rodarnos a un jugador que hoy por hoy es incógnita en primera y nosotros, como es lógico no queremos regalar a un chaval que podría dar un buen nivel para primera.

Efectivamente, pero quien tiene el mango de la sarten somos nosotros, ya nos paso al reves con algun que otro jugador, Lafita por ejemplo, no vayamos a hacer el pardillo, si se le quiere ceder y el Levante no lo quiere bajo nuestras condiciones se le manda a otro sitio y santas pascuas.

jorecho escribió:Efectivamente, pero quien tiene el mango de la sarten somos nosotros, ya nos paso al reves con algun que otro jugador, Lafita por ejemplo, no vayamos a hacer el pardillo, si se le quiere ceder y el Levante no lo quiere bajo nuestras condiciones se le manda a otro sitio y santas pascuas.

yep, pero ese sitio podría ser segunda, y ahí el jugador podría tener una opinión también. Ya en su día se le negó a Ínsua la opción de ir cedido a otro primera y no se lo tomó demasiado bien y desde entonces runrún.
En todo caso, estoy de acuerdo en que tenemos una buena posición y tengo pocas dudas de que sabremos usarla.

Blues_13 escribió:

jorecho escribió:Efectivamente, pero quien tiene el mango de la sarten somos nosotros, ya nos paso al reves con algun que otro jugador, Lafita por ejemplo, no vayamos a hacer el pardillo, si se le quiere ceder y el Levante no lo quiere bajo nuestras condiciones se le manda a otro sitio y santas pascuas.

yep, pero ese sitio podría ser segunda, y ahí el jugador podría tener una opinión también. Ya en su día se le negó a Ínsua la opción de ir cedido a otro primera y no se lo tomó demasiado bien y desde entonces runrún.
En todo caso, estoy de acuerdo en que tenemos una buena posición y tengo pocas dudas de que sabremos usarla.

A los jugadores hay que hacerles el caso justo que luego pasa lo que pasa

jorecho escribió:Yo creo que se esta planteando desde el punto de vista erroneo, porque el tema no es que el Levante nos este poniendo 4 millones sobre la mesa, el tema es que lo que se esta planteando es, cedeme al jugador, y si rinde bien te lo ficho por 4 millones, para ellos es un win-win, si sale bien por 4 kilos tienes a un central joven que posiblemente valga mas y o bien te lo quedas o bien sacas rendimiento inmediato, y si sale mal lo mandas de vuelta y hasta otra.

A mi me parece que ese supuesto es el que el Deportivo debe evitar, si quieren apostar por el que pongan el dinero encima de la mesa y ahi podemos hablar, sino, si se le quiere ceder que sea sin opcion de compra y sino se busca otro equipo, pero apuestas con red? no, gracias.

El deportivo, según parece, negocia no sólo el precio, sino que la opción de compra tiene que ser obligatoria, lógicamente.

Yo creo que es una buena estrategia para que el Levante desestime la opción de compra.

¿Quieres opción de compra?

Toma, 4 mill y obligatoria ¿Quieres?

tatukovic escribió:Yo creo que es una buena estrategia para que el Levante desestime la opción de compra.

¿Quieres opción de compra?

Toma, 4 mill y obligatoria ¿Quieres?

Desde cuándo una opción es obligatoria, si tiene obligatoriedad ya no es una "opción"

Quemado escribió:

tatukovic escribió:Yo creo que es una buena estrategia para que el Levante desestime la opción de compra.

¿Quieres opción de compra?

Toma, 4 mill y obligatoria ¿Quieres?

Desde cuándo una opción es obligatoria, si tiene obligatoriedad ya no es una "opción"

Desde que existe el "limite salarial" y los equipos hacen economía financiera, ya seamos nosotros con Juanfran o el Valencia con Zaza ...

Una manera de empufarse.

La operación Lafita o Carvajal sería lo ideal. Me pagas 3 o 4 kilos y recompra de 5-6